Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
No sé si ser fiel te hace más inteligente, pero desde luego es una cualidad que cualquier persona con dos dedos de frente deberÃa apreciar. Excepto los infieles, claro, ellos no. Pero cuando hablamos de valores, hablamos de algo que no está al alcance de todos, y menos en el actual mundo de la inmediatez. Lo correcto aquà es lo que diga wikipedia, o la tele, o el artista del momento... ¿Principios? Si no pueden ponérselo o follárselo, no les interesa.
#45 #45 somerexistroparaisto dijo: #41 Y si miras sus menciones te darás cuenta de que es el presentador de TQD. Si, aunque os cambieis el nombre siguen saliendo sus menciones con el nombre antiguo. Asà que ya te certifico yo que es el sargento. Don Sargento para ti.Pero como saben que Presentador_de_TQD es el @Sargento_ladillas ?
#53 #53 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ahora parecerá como si mantuviéramos interesantes conversaciones por privado, cuando en realidad eres tú mandándome gilipolleces de mensajes en blanco y sin asunto.
Pero de verdad hay alguien que opine eso de la monogamia o sólo te has inventado esto para meterte con determinadas personas?
#56 #56 ppgjwwpppp dijo: #53 Ahora parecerá como si mantuviéramos interesantes conversaciones por privado, cuando en realidad eres tú mandándome gilipolleces de mensajes en blanco y sin asunto.A mà me hizo lo mismo.
¿Lo marginamos?
#58 #58 ViolandoVersos dijo: #56 A mà me hizo lo mismo.
¿Lo marginamos?
¿Cuántas veces? Yo he estado tentado de bloquearle varias veces ya... Me pone de mal humor recibir un privado, y al ir a verlo con toda la ilusión del mundo encontrarme esa parida xD
#60 #60 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pues no, me ha hecho gracias que te hayas burlado de somere. Lo cual no es muy difÃcil, pero en fin.
#61 #61 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.xDD Me parto con la conversación, sobre todo el final. De lo más surrealista.
Te harÃa un pantallazo de mi bandeja de entrada, pero me da pereza subirlo y tachar los demás nombres, asà que sólo diré que hay 4 mensajes suyos en la primera página. El último de hace 10 dÃas, y la mitad los ha empezado de esa original manera.
#57 #57 velmilannister dijo: Pero de verdad hay alguien que opine eso de la monogamia o sólo te has inventado esto para meterte con determinadas personas?A mi me lo han dicho ya algunas personas en directo.
#68 #68 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ahora ya sabes que no deberÃas haberme contado ese terrible secreto. Voy a hacerte chantaje.
#69 #69 ppgjwwpppp dijo: #61 xDD Me parto con la conversación, sobre todo el final. De lo más surrealista.
Te harÃa un pantallazo de mi bandeja de entrada, pero me da pereza subirlo y tachar los demás nombres, asà que sólo diré que hay 4 mensajes suyos en la primera página. El último de hace 10 dÃas, y la mitad los ha empezado de esa original manera.Nos acosa...
#45 #45 somerexistroparaisto dijo: #41 Y si miras sus menciones te darás cuenta de que es el presentador de TQD. Si, aunque os cambieis el nombre siguen saliendo sus menciones con el nombre antiguo. Asà que ya te certifico yo que es el sargento. Don Sargento para ti.#52 #52 Ciclopentanoperhidrofenantrenoo dijo: #45 Pero como saben que Presentador_de_TQD es el @Sargento_ladillas ?#54 #54 somerexistroparaisto dijo: #52 Porque lo dijo el y nos lo creemos.
Podéis creer o no creer, pero vuestro antiguo sargento ya no está. Él mismo decidió abandonar su puesto de trabajo y ahora está disfrutando unas vacaciones en Costa Rica rodeado de mujeres potentes que empalmarÃan hasta a un muerto. El sargento Hartman, o comúnmente conocido como @sargento_ladillas era un buen tipo pero tuvo problemas con las autoridades de Memondo. Fue perseguido y vigilado a dedillo y él mismo reconoció que estaba demasiado presionado.
Le echó huevos y trató de resistir, pero su eliminación era inminente. Asà que un dÃa, antes de ser encerrado en la nevera decidió marcharse él mismo por la puerta grande, y desde entonces os habéis amariconado.
Pero esto ya... se ha acabado.
#73 #73 ViolandoVersos dijo: #69 Nos acosa...Es como un niño pequeño que quiere que le presten atención, y que en lugar de pedirlo como una persona normal opta por montar un número.
No todos los monogamos retrasados ignorantes, solo tú lo eres.
Quiero ver ese estudio, porque me huele a pseudociencia (ideologÃa disfrazada de ciencia). ¿Cómo se mide la inteligencia? ¿Se ha hecho el estudio con gente de todo el mundo? ¿Tienden a la monogamia por motivos biológicos o sociales ( lo que querrÃa decir que en otra sociedad los inteligentes podrÃan tender a la promiscuidad)?
Diré dos cosas más, es totalmebte cierto que las personas religiosas y los retrógados tienden a la monogamia. Os guste o no, el peso de la familia y de la monogamia se está pierdiendo y, mientras la mayorÃa lo asume, religiosos retrógados y yo añado fascistas buscan desesperadamente volver a lo anterior, pero en mi opinion fracasarán. Por supuesto, no todas las personas monoggamas son religiosas ni fascistas, creo que es evidente pero es necesaria aclararlo para que cuatro tontos puedan entenderlo
la inteligencia no tiene nada que ver con eso, ademas a mi no me gustan las relaciones largas y no creo que sea tonto.
Yo soy monógamo y exijo fidelidad, asà como la mayorÃa de mis conocidos, PERO si una pareja decide ser abierta me parece totalmente respetable y no les considero menos inteligentes por ello. Cada quien puede hacer lo que quiera mientras no haga daño a los demás.
Eso sÃ, también me molestan los chupiprogres que relacionan la monogamia con las religiones, porque soy ateo, y si soy monógamo y quiero que me sean fiel, es porque asà es como soy feliz y tampoco son ellos nadie para juzgarlo.
#95 #95 morios dijo: o sea que un superdotado que es infiel en realidad es retrasado?Léete de nuevo mi comentario #84
Pero el estudio afirma que entre la gente más inteligente abunda más la monogamia, asi como que entre los menos inteligentes hay mayor porcentaje de casos de infidelidad o pro-poligamia, que como ya repetÃ, tienen relacion pero no significan necesariamente eso. Es decir, que puede haber tontos monógamos o listos infieles. Va por los que no dejan de repetir que "y si un genio es infiel que", y cosas por el estilo.
#108 #108 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.en #113 #113 dreamwalker dijo: #21 A ver, para empezar no sé si te leiste mis comentarios en el otro TQD. Que yo sepa el ser humano necesita la monogamia mientras está con su pareja, para el cuidado de ellos mismos y de su descendencia, lo cual serÃa bastante inviable en relaciones poligámicas. Por eso lo natural hoy dÃa es ser monógamo, hemos evolucionado y nuestras necesidades son otras.
No he cambiado de argumentación, una cosa no tiene nada que ver con la otra. ¿Y en que te basas para decir si un estudio es "pseudocientÃfico"? No creo que la gente vaya corriendo a mentir a un estudio asÃ, cuando no van a publicar tu nombre ni tus datos personales.tienes la respuesta, pesado. Estaba esperando a llegar a un ordenador desde el cual escribir fluidamente respuestas más largas.
#110 #110 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Mucha casualidad es que cada vez que entras en escena tengo 1 negativo en cada comentario mÃo, aunque no haya nadie más comentando.
Acabas de describir un sindrome muy de moda en todo el mundo, y como no, tb en estas paginas. Xo como estoy hasta el gorro de él no lo voy ni a nombrar.
Dejando lo demás a un lado... me puedes pasar el estudio?
Ya se sabe que los infieles son unos idiotas (además de malas personas) no hacÃa falta ningún estudio cientÃfico
No tiene nada que ver. Más que inteligente, hay que ser consecuente con los actos. Y esto va tanto para los que les gusta follar como locos y, al conocer su naturaleza auténtica de infieles redomados no tienen pareja pero viven la vida sin ataduras, tanto como para aquellos que creen en la relación monógama y se entregan al cien por cien a la persona adecuada.
#24 #24 lina91 dijo: Dejad ya de tocar los huevos con el tema de la monogamia. Yo no creo en la monogamia, pero mi pareja si, asà que le respeto y llevamos una relación "tradicional", porque le quiero y no quiero perderle. Pero simplemente es que la mayorÃa de las personas que piensan como yo diferencian claramente el amor y el sexo (por puro placer fÃsico y ya esta). La monogamia no es la única opción, es totalmente respetable siempre que sea de mutuo acuerdo. Y sobra mucho lo de que "las personas más inteligentes tienden a ser monógamas". Lee un poco la biografÃa de las grandes mentes de la historia y luego me cuentas. Ademas, que cojones, yo misma tengo un nivel cultural y una inteligencia nada despreciable!Tu comentario me estaba gustando hasta que pecaste de egolatra y narcicista con "yo misma tengo un nivel cultural y una inteligencia nada despreciable!", ¿por qué carajo no solo dar nuestra opinión y ya, sin necesidad de dar santo y seña? ¬_¬
A ver listillo #126,#126 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. la monogamia en los humanos se define como "el modelo de relaciones afectivo-sexuales basado en un ideal de exclusividad sexual PARA TODA LA VIDA ENTRE DOS PERSONAS unidas por un vÃnculo sancionado por el matrimonio, por la ley o por el derecho consuetudinario."
¿Quién es el tonto sin cultura ahora?
#29 #29 alejandra23 dijo: Y yo por ejemplo que soy golfilla pero extremadamente fiel con pareja que.
PD: Tontito.me pasa igual...
A ver,imbécil que se inventa estudios,ese argumento de mierda serÃa válido si decimos que la media naranja existe (y además la encontramos) pero es que la pareja perfecta NO EXISTE. Nadie te puede llenar completamente,hay que cambiar según la época de tu vida,porque los caminos siempre se separan aunque hayan estado unidos alguna vez.
Por cierto,en vez de gastar tu tiempo enviando cientos de estos TQD,haz algo más productivo,como suicidarte.
Y que tal si nos dices la universidad, los autores, la revista y el tÃtulo del artÃculo, vamos que si ese es tu argumento yo te puedo decir lo contrario, diciendo que existe un artÃculo que dice justo lo contrario.
#125 #125 jessycr dijo: #103 #104 Estoy totalmente de acuerdo contigo. Sigo sin entender en que momento defender la monogamia se volvió un delito para que todo el mundo te ataque y te trate de estúpido y mas. Y cuando ser un/una promiscuo/a es el mayor orgullo que alguien pueda sentir y sea lo correcto.
Yo misma he sido victima de bombardeos de negativos y ofensas por poner comentarios defendiendo mis ideas. En que clase de mundo vivimos?Totalmente de acuerdo, me parece una vergüenza la hipocresÃa de mucha gente en este tipo de páginas, que llevan la tolerancia por bandera y alardean de ser personas abiertas de mente. Y unas narices, tolerantes para lo que a ellos les gusta, todo lo demás es de retrógrados y anticuados
#150 #150 jessycr dijo: #145 Puedo pedir algo de respeto por favor, no he sido ofensiva como para que me ofendas, gracias.
Si quieres acostarte con muchas personas y tener mas de una pareja a la vez entre otras cosas, yo no estoy de acuerdo, pero es tu vida y haz lo que quieras, pero de igual manera si yo quiero tener solamente a mi pareja y mantener una relación intima solamente con esa persona, también quiero que sea respetado y se me permita expresarlo con libertad.Ignóralo, necesita atención el pobre...
Joder, qué pesaos con el temita.
Pregúntate quien subencionaba ese estudio, que las universidades no los hacen por arte de magia
#13 #13 tartufa dijo: Yo y no entiendo una mierda. ¿Ser monógamo te va a hacer más inteligente? ¿Ser polÃgamo es más correcto? ¿Desde cuando? Pensé que la polÃtica sexual del siglo XXI era "tienes libertad de amar y tener sexo con quien quieras mientras no jodas a nadie".¿Y si no jodes a nadie, qué mierda de sexo tienes?
#18 #18 Don_Sargento dijo: #10 ¿Y quién ha determinado que tú seas inteligente? ¿El test ese cutre que navega por internet de 'averigue su inteligencia aquÃ'? Qué chachi.
#0 Tú vives en el mundo de yupi, no entiendo a que viene esa chorrada de determinar la inteligencia por la fidelidad. He conocido tipos con el mismo cerebro que una anchoa y a quién más querÃan por encima de todo era a su mujer. Pues yo también soy más inteligente que la media, y no es que lo diga yo, lo dicen los psicólogos que me han hecho tests de inteligencia y la gente con la que trato. Y no, no he hecho ningún test de internet para saber mi nivel de inteligencia, no me hace falta.
Yo solo venÃa aquà a decir que he entrado en el Top 200.
Por cierto esa comprension lectora. No estoy diciendo que si eres monogamo eso te haga automaticamente inteligente. Simplemente se da en mas proporcion cuanto mas inteligente se es, lo que no quita que haya tontos monogamos. Es como tener religion: hay de todo pero la religion se da mas cuanta menos cultura hay, lo cuak no quita que haya religiosos muy cultos.
Antes que algún tonto se lo tome en serio, diré que #90 #90 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.probablemente es un plagio del comentario de alguien. Ante todo tengo que mantener mi imagen limpia.
o sea que un superdotado que es infiel en realidad es retrasado?
#31 #31 risketto_cheese dijo: #29 @Alejandra23, ya te dije mil veces que un consolador no cuenta como pareja...alaaaa que zorrÃpeda. Perdona chata mi vibrador y yo mantenemos una relación muy Ãntima. Bueno ya no, porque me lo cargué. Y me lo regalaron mis amigas :(
#105 #105 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y a mi me gustaria que aportaras tus propios argumentos en lugar de apoyarte en los de otros.
Y no soy un amargado. Solo doy mi opinion sin tener en cuenta esa tonteria de tener que callarme por que "es su vida y no tienes derecho a dar opinion"
¡Registra tu cuenta ahora!
