Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#42 #42 helvetti dijo: #39 ¿De verdad crees que va a partirle la cara? Sin embargo, el que se quejen y manifiesten en contra de sus derechos sí que es una realidad palpable. Estáis invalidando todo un TQD por una frase que hace alusión a una violencia muy poco probable y que es una metáfora del cabreo supino.Estoy atacando el planteamiento de recurrir a la violencia cuando una idea no te gusta, aunque al final le falten cojones para partirle la cara a nadie. Claro que es poco probable, tan poco probable como que consigan algo con esa manifestación y más aún en un país como Francia. Y el de manifestación también es un derecho, como la libertad ideológica y de culto.
#39 #39 Surt dijo: #38 En cambio partirle la cara por expresar una idea, por muy aberrante que te parezca, es algo perfectamente tolerable. Pequeños dictadorzuelos. Vaya vaya, no te había leído y vienes a decir lo mismo que decía yo de forma totalmente reducida. Me gusta, me gusta.
¿Por qué la gente va de tolerante si en realidad es "lo que yo creo que hay que tolerar se tolera, el resto es intolerable, y aplicar violencia física cuando se trata de respaldar lo que yo creo correcto es aceptable pero aplicarla en contra de lo que yo creo es nazismo"?
#24 #24 furioushamster dijo: ¡Viva la libertad de expresión y la no violencia!¡Viva la libertad sexual! ¡abajo el libertinaje!
Lo que pasa es que queda muy progresista cargar a tope contra la gente que se sale de la moral que nos empapamos día a día, ¡Ay díos mío! ¡Un anti-abortista! ¡Habría que meterlos en la cárcel!
Lo que ocurre es que somos incapaces de aceptar que cada uno piensa como quiere y se manifiesta pacíficamente como quiera, que a un insulto que puedes ignorar no debes contestar con violencia física porque la ley del más fuerte no beneficia al que tiene la razón, si no al más fuerte, y no siempre es uno mismo el más fuerte.
#23 #23 khc dijo: Ah,ellos no pueden opinar librememte o les pegas y tu si.GilipollasNo iguales lo inigualable cuando te da la gana, los dos bandos podemos opinar, lo que no se puede es IMPONER
No pueden prohibir el matrimonio homosexual igual que nosotros no podemos prohibir el heterosexual ni obligar a nadie a casarse con alguien del mismo sexo, ¿como te sentirías si te dicen que no estés con una mujer y que te dejes dar por culo aunque no te guste para no ofender a gente que ni te conoce? (cosa me parece una gilipollez a mi y a la gran mayoría de homosexuales, pero es el equivalente con lo que quieren hacer esos manifestantes).
Dar una opinión si, imponerla quitando derechos no, ¿lo entiendes ya?
#52 #52 neer0n93 dijo: #23 No iguales lo inigualable cuando te da la gana, los dos bandos podemos opinar, lo que no se puede es IMPONER
No pueden prohibir el matrimonio homosexual igual que nosotros no podemos prohibir el heterosexual ni obligar a nadie a casarse con alguien del mismo sexo, ¿como te sentirías si te dicen que no estés con una mujer y que te dejes dar por culo aunque no te guste para no ofender a gente que ni te conoce? (cosa me parece una gilipollez a mi y a la gran mayoría de homosexuales, pero es el equivalente con lo que quieren hacer esos manifestantes).
Dar una opinión si, imponerla quitando derechos no, ¿lo entiendes ya?Normalmente, cuando alguien te impide ejercer un derecho la policía lo arresta y tal. Manifestarse aunque sea en contra de un derecho, es un derecho, porque te manifestas, expresas una opinión, y tratas de convencer a los demás, eso NO es imponer.
Que una persona diga que la homosexualidad está mal y tú les pegues sí es imponer tu opinión.
#53 #53 neer0n93 dijo: #51 No hablamos de opiniones sino de actos, un antiabortista y un homofobo pueden opinar, pero no pueden quitar el derecho al aborto ni al matrimonio gayHablas de quitar derechos como si una persona tuviera el poder de quitarle el derecho a otra por querer.
Ningún anti-abortista te ha quitado el derecho a abortar ni ningún anti-homosexuales te ha quitado el derecho a tener una pareja homosexual o a ir al juzgado a casarte.
#44 #44 Surt dijo: #42 Estoy atacando el planteamiento de recurrir a la violencia cuando una idea no te gusta, aunque al final le falten cojones para partirle la cara a nadie. Claro que es poco probable, tan poco probable como que consigan algo con esa manifestación y más aún en un país como Francia. Y el de manifestación también es un derecho, como la libertad ideológica y de culto. La mayoría no discute la idea que expone, sino sólo el planteamiento de la violencia que por cierto no he defendido, sólo explico. Reducís la mayoría de comentarios a una frase del TQD sin más, le atacáis más a él que a una realidad que hace daño que son las manifestaciones. Quizás no consigan nada con ellas, pero es un acto con repercusiones sociales y mediáticas y no meras palabras.
Y por cierto en varios estados de EEUU sí que se han frenado derechos suyos por manifestantes e informes realizados por homófobos, así que eso de la inocuidad de las ideas de estas personas me lo plantearía dos veces.
Jajaja Me encantan las homófobos que van de pacifistas en este TQD, cuando muchos de ellos son fascistas. Si yo fuera homosexual y me dijeran eso por la calle le calzaría una ostia, porque está incurriendo en una falta de respeto grave.
Para que alguien de vuestra ideología pueda entenderlo,es como si váis con vuestras mujeres e hijos por pa calle y de repento un negro os insulta por no ser matrimonio mestizo e ir contra natura. Decidme si respetaríais su derecho a la libertad de expresión o no, fariseos.
De donde te sacas que sean todos católicos???
de verdad te piensas que para estar en contra del termino "matrimonio" homosexual, o de las adopcione sgays, hay que ser católico??? xdd
me descojono con algunos...
#51 #51 espadaleal dijo: Lo que pasa es que queda muy progresista cargar a tope contra la gente que se sale de la moral que nos empapamos día a día, ¡Ay díos mío! ¡Un anti-abortista! ¡Habría que meterlos en la cárcel!
Lo que ocurre es que somos incapaces de aceptar que cada uno piensa como quiere y se manifiesta pacíficamente como quiera, que a un insulto que puedes ignorar no debes contestar con violencia física porque la ley del más fuerte no beneficia al que tiene la razón, si no al más fuerte, y no siempre es uno mismo el más fuerte.la inqusición el siglo xxi se llama giliprogresismo....
pero tranquilos que en sitios como cataluñistán vana sufrir una transformación buena.... no creo que los mahometanos estén dispuestos a aguantar tanto como hemos aguantado lso moralistas en Occidente durante los últimos 100 años....
#65 #65 lorangex dijo: #50 El de mi ejemplo puede que no pero los que salen a manifestarse seguramente si, no lo harían si no quisieran acabar consiguiendo que fuera ilegal. (Es que me suena hasta ridículo, ilegal..)
Ya sé que no van a conseguir nada pero es flipante. Y no solo por el tema matrimonio homosexual sino porque pretenden que el gobierno baile de nuevo al son de la religión como en la Edad Media, y no les fue muy bien. edad media? xdd
si vamos como si solo en la edad media no hubiera habido "matrimonios homosexuales" xdd anda por favor!
pero si hasta hace 40 años no podían ni decir que lo eran! ....
#57 #57 neer0n93 dijo: #54 La libertad de uno acaba donde empieza la del otro, se están manifestando para PROHIBIR que nos casemos, que lo consigan o no no quita que están vulnerando nuestro derecho a la libertad
se manifiestan porque no quieren que lo vuestro se llame matrimonio y porque piensan que una familia necesita a un hombre y a una mujer, y porque los niños necesitan a un padre y a una madre.
#64 #64 guerreroeuropeo dijo: #61 muchos si, pero yo mismamente conozco a algunos de los que fueron que no eran católicos...
tampoco fueron judíos y musulmanes que piensan igual pero no se mezclan en esas cosas con católicos...
por cierto también sigue habiendo muchos marxistas homófobos ( no anti pro gays) HOMÓFOBOS que van a estas manifestaciones.
Te recuerdo que hasta los años 50 los mayores homófobos de occidente eran los marxistas ( y en rusia y eeuu losiguen siendo)
" la homosexualidad es una inmoralidad liberal que va en contra de las sanas costumbres del proletariado...."Hablamos de mayorías con el cerebro lavado, claro que hay homofobos que no siguen religiones, y claro que faltaron de otras religiones(sobretodo la más asquerosa, la musulmana), pero en concreto, se habla de esta manifestación donde la mayoría eran católicos
No me importa el pasado, ni apoyo a marxistas ni demás mierda, esas divisiones son las que hacen débiles a la población en conjunto, ¿porqué tenéis esa necesidad de mezclar identidad sexual con política? Parece que vivís del pasado
#62 #62 guerreroeuropeo dijo: #51 la inqusición el siglo xxi se llama giliprogresismo....
pero tranquilos que en sitios como cataluñistán vana sufrir una transformación buena.... no creo que los mahometanos estén dispuestos a aguantar tanto como hemos aguantado lso moralistas en Occidente durante los últimos 100 años....Estás flipando si te crees que en cataluña no estamos preparados para enfrentarnos a esa escoria sólo porque lo que más se oye es la voz de 4 niñatos que defienden todo sin tener ni idea la conquista que tiene en mente el bando al que tanto defienden
#71 #71 neer0n93 dijo: #64 Hablamos de mayorías con el cerebro lavado, claro que hay homofobos que no siguen religiones, y claro que faltaron de otras religiones(sobretodo la más asquerosa, la musulmana), pero en concreto, se habla de esta manifestación donde la mayoría eran católicos
No me importa el pasado, ni apoyo a marxistas ni demás mierda, esas divisiones son las que hacen débiles a la población en conjunto, ¿porqué tenéis esa necesidad de mezclar identidad sexual con política? Parece que vivís del pasado
#62 Estás flipando si te crees que en cataluña no estamos preparados para enfrentarnos a esa escoria sólo porque lo que más se oye es la voz de 4 niñatos que defienden todo sin tener ni idea la conquista que tiene en mente el bando al que tanto defienden
Cataluña no solo está invadida como pocos lugares de Europa, esta ( como toda Europa) dividida entre nacionalistas ( ya sean españoles catalanes o liberal-conservadores), e izquierdistas que pretenden destruir cataluña y europa deliveradamente. Aquí algunas de sus claras intenciones:
“La gente necesita decirle adiós a la ilusión de que Alemania les pertence a los alemanes”. Akkaya Cigdem, vicedirectora del Centro de Estudios Turcos, en declaraciones al periódico WAZ
“Esto no trata sobre la justicia o la injusticia en el debate sobre inmigración, se trata de la represión de la población alemana en este país”. Panel Ejecutivo Federal del Partido Verde, Munich.
#72 #72 guerreroeuropeo dijo: #71
Cataluña no solo está invadida como pocos lugares de Europa, esta ( como toda Europa) dividida entre nacionalistas ( ya sean españoles catalanes o liberal-conservadores), e izquierdistas que pretenden destruir cataluña y europa deliveradamente. Aquí algunas de sus claras intenciones:
“La gente necesita decirle adiós a la ilusión de que Alemania les pertence a los alemanes”. Akkaya Cigdem, vicedirectora del Centro de Estudios Turcos, en declaraciones al periódico WAZ
“Esto no trata sobre la justicia o la injusticia en el debate sobre inmigración, se trata de la represión de la población alemana en este país”. Panel Ejecutivo Federal del Partido Verde, Munich.
Esa separación precisamente está provocada por los cabezahueca que se posicionan en bandos, entre ellos está tu bando, eso es lo que nos hace débiles, y aún creerás que estás en el "bando fuerte". Igualmente no estamos hablando de eso, sino de porque hay gente con tan pocos dedos de frente que le afecta que tiene entre las piernas mi pareja cuando ni me conocen
#76 #76 neer0n93 dijo: #72 Esa separación precisamente está provocada por los cabezahueca que se posicionan en bandos, entre ellos está tu bando, eso es lo que nos hace débiles, y aún creerás que estás en el "bando fuerte". Igualmente no estamos hablando de eso, sino de porque hay gente con tan pocos dedos de frente que le afecta que tiene entre las piernas mi pareja cuando ni me conocen
No es que separe, es que es así...
perdón antes metí a iberal soncervadores, pero podríamos cambiar el nombre por ingenuos, ya uqe votan a partidos como el pp creyéndose que se preocupa por España y por la supervivencia de la civilización occidental cuando también apoyan el plan kalergi para acabar destruyéndo Europa e invadiéndonos.
y ahora me voy a comer, adios.
#48 #48 aspecto dijo: #24 ¡Viva la libertad sexual! ¡abajo el libertinaje!
¡Vivan los pollos y las gallinas!
#79 #79 neer0n93 dijo: #75 Lo se, el islam es mi mayor enemigo y todo musulmán merece la muerte, ¿porqué insinúas que los defiendo? Normal que haya tantas violaciones donde van, si no respetan nada y son lo más asqueroso que puedes echarte en cara, todavía me río de la modela pro-musulmanes que acabó rajada entera y violada por uno de ellos
Lo curioso de esto es que creas que por ser homosexual les defiendo cuando ellos me desean la muerte, yo soy más de ojo por ojo y diente por diente, ellos me quieren ver muerta, pues yo deseo verlos muertos
"el islam es mi mayor enemigo y todo musulmán merece la muerte,"
tampoco te pases, con que se queden en sus países y no vengan a invadirnos con el beneplácito de las castas de mafiosos políticos que nos des-gobiernan es suficiente.
África para los Áfricanos, Europa para los Europeos.
De hecho voy a empezar a movilizar al mundo para que prohiban la libertad de culto, porque a mi me molesta y como no soy creyente, entiendo que nadie puede tener esa libertad
A mi me parece bien que hos caseis y que adopteis, por que haci habrian menos niños huerfanos. :)
#85 #85 nadie_nada_ramirez dijo: A mi me parece bien que hos caseis y que adopteis, por que haci habrian menos niños huerfanos. :)Cómprate un diccionario tío.
#86 #86 gnomomo dijo: #85 Cómprate un diccionario tío.no tengo dinero, te conoces alguno bueno por internet?
#89 #89 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.gracias te debo una :)
#90 #90 nadie_nada_ramirez dijo: #89 gracias te debo una :)Nada hombre, para eso estamos :D
#2 #2 odagled_onairam dijo: Uy uy uy, pero si viene un medio hombre a amenazar. Es bromaaaa (no quiero más bans..)
PD: Ellos expresan su opinión y tienen todo el derecho.Su opinión no vale nada hoy en día, la verdad es que si no pones un fajo de billetes sobre la mesa tu opinión no vale nada, asco de mundo.
No sé cuando aprenderemos que la libertad de uno acaba cuando empieza la de otro. Por lo tanto estos señores pueden estar más o menos de acuerdo con el matrimonio hoosexual, de eso estan en todo su derecho, pero otra cosa es manifestarse en contra de las libertades de otros muchas personas.
#93 #93 Surt dijo: #56 No te confundas, el que ha frenado eso no es el que se manifiesta con pancartita en la calle y da por culo con la Biblia, el que no ha reconocido ese derecho es el Estado que, en definitiva, es el que decide a qué manifestaciones hace caso y cuales se pasa por el arco del triunfo.
Pero vamos, omitiendo el tema de la violencia, lo que realmente le toca la polla al menda este es que la gente manifieste sus ideas públicamente, vale tío, pero no deja de ser un derecho fundamental. ¿Que no os gusta lo que dicen? Pues bienvenidos al mundo real. Es que según vuestro planteamiento, mientras lo que se diga os guste no hay problema, pero ojo con que no me gusten las ideas que exponen, en ese caso es algo que hay que eliminar.
#58 Vuelve al circo, anda. Quien lo ha frenado sí que fueron los de la biblia y la pancartita. Mírate lo del informe Rekers. Y un estado de derechas como el nuestro por ejemplo sí que va a escuchar a éstos porque coinciden con su forma de pensar, mira si no su intento de derrocar el matrimonio homosexual. ¿Aún piensas que son inocuos?
Y repito: una cosa es expresar tu opinión y otra muy distinta es exigir que te quiten derechos o te hagan prohibiciones. Además, si expresas una opinión por libertad de expresión (aunque repito, una manifestación no es mera expresión, es petición), también vas a tener que aguantar una crítica a tu queja. En la libertad de opinión también está la libertad de mi opinión con dicha opinión.
#97 #97 helvetti dijo: #93 Quien lo ha frenado sí que fueron los de la biblia y la pancartita. Mírate lo del informe Rekers. Y un estado de derechas como el nuestro por ejemplo sí que va a escuchar a éstos porque coinciden con su forma de pensar, mira si no su intento de derrocar el matrimonio homosexual. ¿Aún piensas que son inocuos?
Y repito: una cosa es expresar tu opinión y otra muy distinta es exigir que te quiten derechos o te hagan prohibiciones. Además, si expresas una opinión por libertad de expresión (aunque repito, una manifestación no es mera expresión, es petición), también vas a tener que aguantar una crítica a tu queja. En la libertad de opinión también está la libertad de mi opinión con dicha opinión.En definitiva, que las ideas que no son acordes a tu escala de valores son peligrosas y en absoluto inocuas. Coño, como un inquisidor cualquiera.
¿Y dónde he dicho yo que no haya que aceptar esas críticas?
Por otro lado, mírate tú lo que declaró el Gobierno sobre el matrimonio homosexual una vez salió la sentencia del TC, anda.
#98 #98 Surt dijo: #97 En definitiva, que las ideas que no son acordes a tu escala de valores son peligrosas y en absoluto inocuas. Coño, como un inquisidor cualquiera.
¿Y dónde he dicho yo que no haya que aceptar esas críticas?
Por otro lado, mírate tú lo que declaró el Gobierno sobre el matrimonio homosexual una vez salió la sentencia del TC, anda. No sé si no me entiendes o no me quieres entender para poder llamarme inquisidora y devaluar así todo lo que digo. Me decanto por lo segundo porque mira que es fácil comprender mi idea, ¿eh?
Una cosa es expresar tu opinión, algo con lo que nunca me he declarado en contra; y otra pedir o exigir que arrebaten derechos o que hagan prohibiciones a un colectivo. Expresión VS exigencia. ¿Qué tal ahora?
De la forma en la que has reaccionado en este TQD pocos dirían que has aceptado la crítica.
Sé lo que pasó. Lo chocante es que se intentara siquiera.
La cara te la deberían partir a ti por amenazar, ojalá te encuentres con un homófobo cristiano que este petado y te pegue una paliza, seguro que no volvías a hablar de partir caras.
#20 #20 rasterized dijo: #18 Claro, si te cruzas con un gilipollas un día es que todo el mundo te odia.
Durante dos años fui de la mano por la calle con otro hombre, así que vete a otro a contarle historias lacrimogenas.
pues me parece perfecto que tuvieses esa suerte, y de que tu familia se lo tomase tan bien. Seguro que el instituto fue camino de rosas (si saliste del armario a esa edad claro, sino en lo ultimo ya no me meto).
¡Viva la libertad de expresión y la no violencia!
Ellos expresan su opinión del mismo modo que tú expresas la tuya y tienen todo el derecho del mundo a hacerlo.
¿Y con esos argumentos tan violentos pretendes que te demos la razón? Pues la has cagado.
JAJAJAJAJAJA Qué tontería. ¿Osea, les partes la cara por hacer uso de su libertad de expresión y te justificas con tu supuesta moral superior?
#52 #52 neer0n93 dijo: #23 No iguales lo inigualable cuando te da la gana, los dos bandos podemos opinar, lo que no se puede es IMPONER
No pueden prohibir el matrimonio homosexual igual que nosotros no podemos prohibir el heterosexual ni obligar a nadie a casarse con alguien del mismo sexo, ¿como te sentirías si te dicen que no estés con una mujer y que te dejes dar por culo aunque no te guste para no ofender a gente que ni te conoce? (cosa me parece una gilipollez a mi y a la gran mayoría de homosexuales, pero es el equivalente con lo que quieren hacer esos manifestantes).
Dar una opinión si, imponerla quitando derechos no, ¿lo entiendes ya?en ciierto modo tu quieres imponer que la iglesia te case cuando sus creencias son contrarias a tu sexualidad, osea estas haciendo lo mismo que ellos, porque si un cura se declar objetor y no te casa se lia el taco de que es homofobo, que no respeta tus derechos, y que yo sepa el tiene derecho a negarse a casarte por sus creencias religiosas, que por el juzgado te cases nadie te lo prohibe, no?
y que conste que estoy a favor del matrimonio homosexual y no soy religioso, pero si lees la biblia un mandamiento impide la homosexualidad, asi que obligarles a cambiar sus creencias me parece hipocrita por parte del que pide derechos
No solo son los franceses. El nuevo papa es argentino y ya se ha proclamado totalmente en contra de los homosexuales, por lo tanto... Los más fanáticos dirán amen con lo que él piense.
Yo mientras que solo sea todo de boquilla, pueden decir lo que quieran (para eso está la libertad de expresión), eso si, el día que se metan a cambiar leyes en el gobierno, arderá troya...porque nos empezarán a tratar como a enfermos y a intentar curarnos. Y por ahí ya no paso...
El matrimonio homosexual no garantiza la pervivencia de la especie. Recuérdalo.
#17 #17 Surt dijo: #12 Recurrieron la ley ante el TC, el cual dijo que era perfectamente constitucional y no se va a modificar. ¿De dónde te sacas que sólo podéis aspirar a ser pareja de hecho?
#7 Sí y también a perseguiros con antorchas y horcas. la ultima vez que intenté ir a organizar la boda con mi pareja en Zaragoza, el año pasado, que igual el de la ventanilla era un incompetente, pero la única opción que me dio era la de pareja de hecho.
#49 #49 lorangex dijo: #45 #2 #37 Hombre, si alguien por la calle te ve con tu pareja y os dice que va contra natura y demás lindezas que no voy a escribir si quieres le da un abrazo.
Llega a decir por ejemplo en este TQD que si alguien por la calle le llama negro de mierda le da una hostia y no pasa nada pero si lo hace por que le dicen eso ya está siendo un nazi que no respeta a las personas irrespetuosas.
Enserio, a veces me sorprende la falta de empatia, lógica y razonamiento.O somos maduros, entendemos que él puede tener su opinión, y seguimos haciendo nuestra vida, que no ha quemado el juzgado dónde nos estamos casando con nosotros dentro, ha expresado haciendo uso de su libertad de expresión que está en contra de lo que hacemos o dejamos de hacer.
#52.#52 neer0n93 dijo: #23 No iguales lo inigualable cuando te da la gana, los dos bandos podemos opinar, lo que no se puede es IMPONER
No pueden prohibir el matrimonio homosexual igual que nosotros no podemos prohibir el heterosexual ni obligar a nadie a casarse con alguien del mismo sexo, ¿como te sentirías si te dicen que no estés con una mujer y que te dejes dar por culo aunque no te guste para no ofender a gente que ni te conoce? (cosa me parece una gilipollez a mi y a la gran mayoría de homosexuales, pero es el equivalente con lo que quieren hacer esos manifestantes).
Dar una opinión si, imponerla quitando derechos no, ¿lo entiendes ya? Ellos no han prohibido nada,están hablando para hacerlo.La libertad y democracia no es no prohibiciones,es hacer las cosas de manera democrática. Pero ellos ni prohíben ni van a hacerlo.
yo espero que realmente cambie de opinión, pero la iglesia sabe que se se proclama a favor de los homosexuales habrá muchos fieles que se opongan (para que engañarnos..) y al final no habrá cambio, y éste papa en concreto no está muy por la labor de cambiar algo... y no me digas que no porque lo comente cada vez que puede.
y #8 #8 rasterized dijo: #7 Ya tardaba en aparecer un victimista por estos lares inventandose futuros funestos. Sois unos cansinos de cojones. te recuerdo que la ley del matrimonio homosexual en españa la intentaron cambiar porque el señor rajoy decía que el matrimonio está formado única mente por un hombre y una mujer, no por dos personas del mismo sexo. ¿igualdad? ahora, de momento, solo optamos a ser pareja de hecho. yo no veo que lo que he dicho sea victimista, mas que nada porque me lo veo encima.
Ah,ellos no pueden opinar librememte o les pegas y tu si.Gilipollas
Siempre a sido asi, por que españana sea un pais de la libertad y perversion no tiene por que obligar a los demas a ser asi, yo estoy con los franceses.
Pero ellos también son libres de opinar mientras no hagan daño a nadie, ¿no? Tus creencias tampoco son válidas para ellos.
Respeto tu opinión, pero si me la dices te parto la cara.
Tú si que te mereces una paliza, desviado.
¡Registra tu cuenta ahora!
