Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#52 #52 neer0n93 dijo: #23 No iguales lo inigualable cuando te da la gana, los dos bandos podemos opinar, lo que no se puede es IMPONER
No pueden prohibir el matrimonio homosexual igual que nosotros no podemos prohibir el heterosexual ni obligar a nadie a casarse con alguien del mismo sexo, ¿como te sentirÃas si te dicen que no estés con una mujer y que te dejes dar por culo aunque no te guste para no ofender a gente que ni te conoce? (cosa me parece una gilipollez a mi y a la gran mayorÃa de homosexuales, pero es el equivalente con lo que quieren hacer esos manifestantes).
Dar una opinión si, imponerla quitando derechos no, ¿lo entiendes ya?Normalmente, cuando alguien te impide ejercer un derecho la policÃa lo arresta y tal. Manifestarse aunque sea en contra de un derecho, es un derecho, porque te manifestas, expresas una opinión, y tratas de convencer a los demás, eso NO es imponer.
Que una persona diga que la homosexualidad está mal y tú les pegues sà es imponer tu opinión.
#53 #53 neer0n93 dijo: #51 No hablamos de opiniones sino de actos, un antiabortista y un homofobo pueden opinar, pero no pueden quitar el derecho al aborto ni al matrimonio gayHablas de quitar derechos como si una persona tuviera el poder de quitarle el derecho a otra por querer.
Ningún anti-abortista te ha quitado el derecho a abortar ni ningún anti-homosexuales te ha quitado el derecho a tener una pareja homosexual o a ir al juzgado a casarte.
#44 #44 Surt dijo: #42 Estoy atacando el planteamiento de recurrir a la violencia cuando una idea no te gusta, aunque al final le falten cojones para partirle la cara a nadie. Claro que es poco probable, tan poco probable como que consigan algo con esa manifestación y más aún en un paÃs como Francia. Y el de manifestación también es un derecho, como la libertad ideológica y de culto. La mayorÃa no discute la idea que expone, sino sólo el planteamiento de la violencia que por cierto no he defendido, sólo explico. ReducÃs la mayorÃa de comentarios a una frase del TQD sin más, le atacáis más a él que a una realidad que hace daño que son las manifestaciones. Quizás no consigan nada con ellas, pero es un acto con repercusiones sociales y mediáticas y no meras palabras.
Y por cierto en varios estados de EEUU sà que se han frenado derechos suyos por manifestantes e informes realizados por homófobos, asà que eso de la inocuidad de las ideas de estas personas me lo plantearÃa dos veces.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
De donde te sacas que sean todos católicos???
de verdad te piensas que para estar en contra del termino "matrimonio" homosexual, o de las adopcione sgays, hay que ser católico??? xdd
me descojono con algunos...
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#65 #65 lorangex dijo: #50 El de mi ejemplo puede que no pero los que salen a manifestarse seguramente si, no lo harÃan si no quisieran acabar consiguiendo que fuera ilegal. (Es que me suena hasta ridÃculo, ilegal..)
Ya sé que no van a conseguir nada pero es flipante. Y no solo por el tema matrimonio homosexual sino porque pretenden que el gobierno baile de nuevo al son de la religión como en la Edad Media, y no les fue muy bien. edad media? xdd
si vamos como si solo en la edad media no hubiera habido "matrimonios homosexuales" xdd anda por favor!
pero si hasta hace 40 años no podÃan ni decir que lo eran! ....
#57 #57 neer0n93 dijo: #54 La libertad de uno acaba donde empieza la del otro, se están manifestando para PROHIBIR que nos casemos, que lo consigan o no no quita que están vulnerando nuestro derecho a la libertad
se manifiestan porque no quieren que lo vuestro se llame matrimonio y porque piensan que una familia necesita a un hombre y a una mujer, y porque los niños necesitan a un padre y a una madre.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#48 #48 aspecto dijo: #24 ¡Viva la libertad sexual! ¡abajo el libertinaje!
¡Vivan los pollos y las gallinas!
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
A mi me parece bien que hos caseis y que adopteis, por que haci habrian menos niños huerfanos. :)
#85 #85 nadie_nada_ramirez dijo: A mi me parece bien que hos caseis y que adopteis, por que haci habrian menos niños huerfanos. :)Cómprate un diccionario tÃo.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#89 #89 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.gracias te debo una :)
#90 #90 nadie_nada_ramirez dijo: #89 gracias te debo una :)Nada hombre, para eso estamos :D
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
No sé cuando aprenderemos que la libertad de uno acaba cuando empieza la de otro. Por lo tanto estos señores pueden estar más o menos de acuerdo con el matrimonio hoosexual, de eso estan en todo su derecho, pero otra cosa es manifestarse en contra de las libertades de otros muchas personas.
#93 #93 Surt dijo: #56 No te confundas, el que ha frenado eso no es el que se manifiesta con pancartita en la calle y da por culo con la Biblia, el que no ha reconocido ese derecho es el Estado que, en definitiva, es el que decide a qué manifestaciones hace caso y cuales se pasa por el arco del triunfo.
Pero vamos, omitiendo el tema de la violencia, lo que realmente le toca la polla al menda este es que la gente manifieste sus ideas públicamente, vale tÃo, pero no deja de ser un derecho fundamental. ¿Que no os gusta lo que dicen? Pues bienvenidos al mundo real. Es que según vuestro planteamiento, mientras lo que se diga os guste no hay problema, pero ojo con que no me gusten las ideas que exponen, en ese caso es algo que hay que eliminar.
#58 Vuelve al circo, anda. Quien lo ha frenado sà que fueron los de la biblia y la pancartita. MÃrate lo del informe Rekers. Y un estado de derechas como el nuestro por ejemplo sà que va a escuchar a éstos porque coinciden con su forma de pensar, mira si no su intento de derrocar el matrimonio homosexual. ¿Aún piensas que son inocuos?
Y repito: una cosa es expresar tu opinión y otra muy distinta es exigir que te quiten derechos o te hagan prohibiciones. Además, si expresas una opinión por libertad de expresión (aunque repito, una manifestación no es mera expresión, es petición), también vas a tener que aguantar una crÃtica a tu queja. En la libertad de opinión también está la libertad de mi opinión con dicha opinión.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#98 #98 Surt dijo: #97 En definitiva, que las ideas que no son acordes a tu escala de valores son peligrosas y en absoluto inocuas. Coño, como un inquisidor cualquiera.
¿Y dónde he dicho yo que no haya que aceptar esas crÃticas?
Por otro lado, mÃrate tú lo que declaró el Gobierno sobre el matrimonio homosexual una vez salió la sentencia del TC, anda. No sé si no me entiendes o no me quieres entender para poder llamarme inquisidora y devaluar asà todo lo que digo. Me decanto por lo segundo porque mira que es fácil comprender mi idea, ¿eh?
Una cosa es expresar tu opinión, algo con lo que nunca me he declarado en contra; y otra pedir o exigir que arrebaten derechos o que hagan prohibiciones a un colectivo. Expresión VS exigencia. ¿Qué tal ahora?
De la forma en la que has reaccionado en este TQD pocos dirÃan que has aceptado la crÃtica.
Sé lo que pasó. Lo chocante es que se intentara siquiera.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#20 #20 rasterized dijo: #18 Claro, si te cruzas con un gilipollas un dÃa es que todo el mundo te odia.
Durante dos años fui de la mano por la calle con otro hombre, asà que vete a otro a contarle historias lacrimogenas.
pues me parece perfecto que tuvieses esa suerte, y de que tu familia se lo tomase tan bien. Seguro que el instituto fue camino de rosas (si saliste del armario a esa edad claro, sino en lo ultimo ya no me meto).
¡Viva la libertad de expresión y la no violencia!
Ellos expresan su opinión del mismo modo que tú expresas la tuya y tienen todo el derecho del mundo a hacerlo.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
JAJAJAJAJAJA Qué tonterÃa. ¿Osea, les partes la cara por hacer uso de su libertad de expresión y te justificas con tu supuesta moral superior?
#52 #52 neer0n93 dijo: #23 No iguales lo inigualable cuando te da la gana, los dos bandos podemos opinar, lo que no se puede es IMPONER
No pueden prohibir el matrimonio homosexual igual que nosotros no podemos prohibir el heterosexual ni obligar a nadie a casarse con alguien del mismo sexo, ¿como te sentirÃas si te dicen que no estés con una mujer y que te dejes dar por culo aunque no te guste para no ofender a gente que ni te conoce? (cosa me parece una gilipollez a mi y a la gran mayorÃa de homosexuales, pero es el equivalente con lo que quieren hacer esos manifestantes).
Dar una opinión si, imponerla quitando derechos no, ¿lo entiendes ya?en ciierto modo tu quieres imponer que la iglesia te case cuando sus creencias son contrarias a tu sexualidad, osea estas haciendo lo mismo que ellos, porque si un cura se declar objetor y no te casa se lia el taco de que es homofobo, que no respeta tus derechos, y que yo sepa el tiene derecho a negarse a casarte por sus creencias religiosas, que por el juzgado te cases nadie te lo prohibe, no?
y que conste que estoy a favor del matrimonio homosexual y no soy religioso, pero si lees la biblia un mandamiento impide la homosexualidad, asi que obligarles a cambiar sus creencias me parece hipocrita por parte del que pide derechos
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#17 #17 Surt dijo: #12 Recurrieron la ley ante el TC, el cual dijo que era perfectamente constitucional y no se va a modificar. ¿De dónde te sacas que sólo podéis aspirar a ser pareja de hecho?
#7 Sà y también a perseguiros con antorchas y horcas. la ultima vez que intenté ir a organizar la boda con mi pareja en Zaragoza, el año pasado, que igual el de la ventanilla era un incompetente, pero la única opción que me dio era la de pareja de hecho.
#49 #49 lorangex dijo: #45 #2 #37 Hombre, si alguien por la calle te ve con tu pareja y os dice que va contra natura y demás lindezas que no voy a escribir si quieres le da un abrazo.
Llega a decir por ejemplo en este TQD que si alguien por la calle le llama negro de mierda le da una hostia y no pasa nada pero si lo hace por que le dicen eso ya está siendo un nazi que no respeta a las personas irrespetuosas.
Enserio, a veces me sorprende la falta de empatia, lógica y razonamiento.O somos maduros, entendemos que él puede tener su opinión, y seguimos haciendo nuestra vida, que no ha quemado el juzgado dónde nos estamos casando con nosotros dentro, ha expresado haciendo uso de su libertad de expresión que está en contra de lo que hacemos o dejamos de hacer.
#52.#52 neer0n93 dijo: #23 No iguales lo inigualable cuando te da la gana, los dos bandos podemos opinar, lo que no se puede es IMPONER
No pueden prohibir el matrimonio homosexual igual que nosotros no podemos prohibir el heterosexual ni obligar a nadie a casarse con alguien del mismo sexo, ¿como te sentirÃas si te dicen que no estés con una mujer y que te dejes dar por culo aunque no te guste para no ofender a gente que ni te conoce? (cosa me parece una gilipollez a mi y a la gran mayorÃa de homosexuales, pero es el equivalente con lo que quieren hacer esos manifestantes).
Dar una opinión si, imponerla quitando derechos no, ¿lo entiendes ya? Ellos no han prohibido nada,están hablando para hacerlo.La libertad y democracia no es no prohibiciones,es hacer las cosas de manera democrática. Pero ellos ni prohÃben ni van a hacerlo.
yo espero que realmente cambie de opinión, pero la iglesia sabe que se se proclama a favor de los homosexuales habrá muchos fieles que se opongan (para que engañarnos..) y al final no habrá cambio, y éste papa en concreto no está muy por la labor de cambiar algo... y no me digas que no porque lo comente cada vez que puede.
y #8 #8 rasterized dijo: #7 Ya tardaba en aparecer un victimista por estos lares inventandose futuros funestos. Sois unos cansinos de cojones. te recuerdo que la ley del matrimonio homosexual en españa la intentaron cambiar porque el señor rajoy decÃa que el matrimonio está formado única mente por un hombre y una mujer, no por dos personas del mismo sexo. ¿igualdad? ahora, de momento, solo optamos a ser pareja de hecho. yo no veo que lo que he dicho sea victimista, mas que nada porque me lo veo encima.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Siempre a sido asi, por que españana sea un pais de la libertad y perversion no tiene por que obligar a los demas a ser asi, yo estoy con los franceses.
Pero ellos también son libres de opinar mientras no hagan daño a nadie, ¿no? Tus creencias tampoco son válidas para ellos.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
¡Registra tu cuenta ahora!
