Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#21 #21 roketto dijo: #20 Si no es por esa bomba EEUU y Japón habrían estado en guerra muchos más años y por extensión la guerra mundial se habría prolongado. Fue un bombazo disuasorio que mató a muchos, pero salvó a muchos más. Está bien odiar los ataques nucleares de Hiroshima y Nagasaki por sus terribles consecuencias pero no digas que no fue necesario y que la guerra estaba ya decidida. Aunque quizá con sólo una bomba con un objetivo más pequeño habría sido suficiente para desmotivar a Japón, pero son cosas que ya nunca sabremos.el ataque no fue sobre posiciones militares, sino civiles, lo que me lleva a pensar que lo que querian hacer era daño.
Algunos de aquí deberían dejar los videojuegos y ponerse con algún libro de historia. ¿Estamos al borde de la Tercera Guerra Mundial? Siento ser tan poco apocalíptico pero la realidad es que estamos en el momento más pacífico de la historia, sino podéis preguntarle a cualquier habitante de Ruanda, Sudán, Bosnia, Argentina y un etcétera muy muy largo.
Además ¿Guerra Mundial entre quién? es que ni las teorías conspiranoicas más alocadas pueden predecir este escenario, ¿qué hombre tras la sombra quiere un holocausto nuclear?
Espero respuestas sobre los que habéis dicho estas barbaridades y no simplemente un negativo de niño pequeño.
Corea del norte no quiere ser el centro de atencion, lo que quiere es una guerra. Y como sabemos que, lo que estas diciendo es verdad (sobre Estados Unidos), y si fuera verdad ellos tendran sus motivos.
#67 #67 bodevic dijo: Por cierto, ¿ consideras que la actual situación en España, Irlanda, Grecia, o Chipre por ejemplo se podría calificar de pacífica? Porque yo creo que no, en un país con una tasa de paro tan alta como España, hecho que conlleva una gran conflictividad social, es imposible que existe la paz.Más pacífico comparado con cualquier época anterio,r totalmente. Antes de la guerra civil no ha habido una sola generación que no conociera la guerra, era lo más normal, y por mucho que la situación actual sea pésima no es comparable a una guerra ni de lejos.
Mi argumento era que históricamente estamos mejor, otra cosa es que haya cosas mejorables y aquí lamentablemente hay una lista demasiado grande, y eso sólo en nuestro desastroso país.
#15 #15 kresta dijo: #5 Aquel uso estuvo justificado. Desde entonces, la ventaja que otorga un buen arsenal nuclear no es su capacidad de destrucción, sino de disuasión. Gracias a aquel uso, no ha hecho falta tirar ni una sola bomba nuclear más (en tiempo de guerra y contra un enemigo).
De todas formas, los tipos de guerra cambian con los años y las bombas nucleares son cada vez menos útiles.
Cojonudo, entonces, supongamos que España o de donde seas tiene un serio conflicto tiene una guerra, con, no sé, Estados Unidos. Y EEUU para intimidar a España manda una bomba a tu pueblo/ciudad, matándote a ti y a tu familia, y a demás personas inocentes que no tienen nada que ver con pegar tiros. ¿De verdad te parece justo perder tú única oportunidad en el mundo (tu vida) por un conflicto que te es ajeno?
#55 #55 sargento_ladillas dijo: #50 #51 Todo es peloteo y favoritismos dependiendo de a quién les interese defender para implantar su política capitalista en toda la economía mundial. EEUU siempre han sido unos sucios, unos dictadores y unos asesinos. Han querido imponer sus ideales en el resto del mundo, y si eres colega suyo, de puta madre, pero como les lleves la contraria estás jodido.
Mirad Vietnam, mirad la antigua URSS, mirad Corea del Norte, mirad Cuba... El mundo es una puta mierda, y por culpa de unos pocos estamos expuestos a la muerte por una diferencia de ideologías.Chile, NIcaragua, Talibanes en Afganistan ( les salió el tiro por la culata mas tarde )...los americanos van de defensores de la democracia cuando han sido todo lo contrario. Si estás con ellos cojonudo, si estás contra ellos la hemos jodido, hipocresía en estado puro.
#50 #50 sargento_ladillas dijo: #44 Estoy totalmente de acuerdo, una explicación cojonuda.
#45 Colega, EEUU usó la bomba para acojonar a los rusos. Por supuesto que estaba acabada la guerra, pero EEUU le dio un final macabro, demostrándoles a los rusos que ellos eran mucho mejores.
EEUU y la URSS fueron aliados durante la guerra para acabar con el fascismo, pero EEUU sabía que el comunismo de Stalin era igual o peor que el fascismo, y los Rusos opinaban lo mismo. Sabía que al acabar la guerra, ambos se podrían llegar a dar de hostias.
Los rusos en verdad, no se aliaron con nadie durante la guerra y permanecieron ocultos, pero al loco de Hitler le obsesionaba el pene de Stalin y quería cargárselo como fuera, porque era otro de sus grandes enemigos para su ideología.#51 #51 roketto dijo: #50 Añadiré que de hecho Hitler subió al poder con el apoyo de Inglaterra, Francia y EEUU porque vieron en su política un tapón perfecto para las ideas comunistas que venían de Rusia.Todo es peloteo y favoritismos dependiendo de a quién les interese defender para implantar su política capitalista en toda la economía mundial. EEUU siempre han sido unos sucios, unos dictadores y unos asesinos. Han querido imponer sus ideales en el resto del mundo, y si eres colega suyo, de puta madre, pero como les lleves la contraria estás jodido.
Mirad Vietnam, mirad la antigua URSS, mirad Corea del Norte, mirad Cuba... El mundo es una puta mierda, y por culpa de unos pocos estamos expuestos a la muerte por una diferencia de ideologías.
#46 #46 roketto dijo: #45 Voy a escribirte todo por privado para poder hacerlo del tirón.de acuerdo.
#43 #43 roketto dijo: #40 Se probó, y se lanzó una nuclear porque se sabía que efectos tendría AL MOMENTO, pero a la larga no se conocían, no se sabía hasta que punto podría afectar al entorno ni hasta que punto es mortal ni su alcance real. Se sabía que hacia PUM y había humo hacia arriba,y ya. Porque no se probó antes con gente, simple y llanamente. Y si, teniendo en cuenta las alternativas reales que había (Totalitarismo Alemán si no interviene EEUU y Comunismo Ruso por el otro si no dice ''el mundo es mío) si, hay que agradecerlo.y dale... que comunismo ni que nazismo ni uqe pollas? si la guerra había muerto, estaba rota joder, rota¡ quedaban las migajas en las aguas del pacífico, nada más.
#34 #34 lamuerteblanca dijo: #30 te puede parecer todo lo práctico que quieras, pero no lo justifica.
La guerra en sí es lo que no se justifica. Los actos dentro de una guerra son otra historia. Es cierta la frase ''en el amor como en la guerra todo vale'' porque en la guerra todo vale. Y aun así en la guerra había honor e ideales más fuertes de los que tenemos ahora. Cualquier guerra es una tragedia, pero ese bombazo salvó vidas después. Salvo incontables vidas. Pero pasa como todo, se puede criticar el bombazo porque ocurrió, pero no los hechos que habrían tenido lugar si no hubiese habido ataque nuclear preventivo.
#32 #32 sargento_ladillas dijo: #8 El mejor comentario que he leído hasta ahora.
#13 Corea del Norte es flipante por muchas cosas, pues la mayoría del país se queda a oscuras por la noche, su población rural sobrevive a base de arroz y tienen un régimen durísimo y muy estricto. Pronto mandaré un TQD de curiosidades coreanas y lo fliparéis.
#21 #20 #27 La bomba atómica se utilizó para demostrar la supremacía de EEUU, es como cuando estás con los colegas luchando por una hembra y te sacas una polla de medio metro. Es un "aquí mando yo". Lo utilizaron para acojonar a todo el mundo, Japoneses, Chinos y Rusos principalmente. A los últimos no les lograron acojonar demasiado, y en lugar de agachar la cabeza dijeron: "¿Sí? Pues mi camarada la tiene más gorda".joder, menos mal... alguien que entiende el motivo. esto de cubrir de gloria al país que destruye es preocupante de la ostia.
#27 #27 kresta dijo: #20 Dos petardos tirados el 6 y el 8 de agosto. El día 14, los japoneses se rinden.
A lo mejor con tirar una, habría bastado. No hay forma de saberlo.
Pero, desde luego, fueron necesarias.positivo por las fechas, pero sigues sin tener razón. que se retirasen el día 14 no es consecuencia de lo ocurrido una semana antes. cuanto tiempo crees que acortó la guerra el ataque nuclear? 2 semanas, 1 mes quizás? una guerra que por cierto apenas se limitaba a batallas marítimas puntuales en ese momento, por que como digo... estaba terminada.
#20 #20 lamuerteblanca dijo: #15 hablas de la misma bomba atómica utilizada en el ocaso de la guerra, cuando ya estaba decidida, y sin ningún tipo de necesidad?
Si no es por esa bomba EEUU y Japón habrían estado en guerra muchos más años y por extensión la guerra mundial se habría prolongado. Fue un bombazo disuasorio que mató a muchos, pero salvó a muchos más. Está bien odiar los ataques nucleares de Hiroshima y Nagasaki por sus terribles consecuencias pero no digas que no fue necesario y que la guerra estaba ya decidida. Aunque quizá con sólo una bomba con un objetivo más pequeño habría sido suficiente para desmotivar a Japón, pero son cosas que ya nunca sabremos.
#15 #15 kresta dijo: #5 Aquel uso estuvo justificado. Desde entonces, la ventaja que otorga un buen arsenal nuclear no es su capacidad de destrucción, sino de disuasión. Gracias a aquel uso, no ha hecho falta tirar ni una sola bomba nuclear más (en tiempo de guerra y contra un enemigo).
De todas formas, los tipos de guerra cambian con los años y las bombas nucleares son cada vez menos útiles.
hablas de la misma bomba atómica utilizada en el ocaso de la guerra, cuando ya estaba decidida, y sin ningún tipo de necesidad?
#20 #20 lamuerteblanca dijo: #15 hablas de la misma bomba atómica utilizada en el ocaso de la guerra, cuando ya estaba decidida, y sin ningún tipo de necesidad?
Dos petardos tirados el 6 y el 8 de agosto. El día 14, los japoneses se rinden.
A lo mejor con tirar una, habría bastado. No hay forma de saberlo.
Pero, desde luego, fueron necesarias.
Por cierto, ¿ consideras que la actual situación en España, Irlanda, Grecia, o Chipre por ejemplo se podría calificar de pacífica? Porque yo creo que no, en un país con una tasa de paro tan alta como España, hecho que conlleva una gran conflictividad social, es imposible que existe la paz.
#5 #5 aspecto dijo: Estados Unidos es el único país del mundo que ha usado alguna vez la bomba nuclearAquel uso estuvo justificado. Desde entonces, la ventaja que otorga un buen arsenal nuclear no es su capacidad de destrucción, sino de disuasión. Gracias a aquel uso, no ha hecho falta tirar ni una sola bomba nuclear más (en tiempo de guerra y contra un enemigo).
De todas formas, los tipos de guerra cambian con los años y las bombas nucleares son cada vez menos útiles.
¡Registra tu cuenta ahora!
