Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#12 #12 nakedandfurious dijo: Lo importante de la moda es la prenda, por eso en las mujeres delgadas, sin curvas, la prenda se aprecia mejor. Eso creo yo, sea del todo cierto o no, a mí me parece una chorrada. Luego cada diseñador tendrá sus gustos, hombres, mujeres, colores, etc.Exacto, son "perchas". Si ponen a una tía buenorra nadie se va a fijar en la ropa!
#20 #20 misssusu dijo: #8 Por cierto, si quieres te pongo fotos de chicas MUY delgadas que están cañón cañón. Y cuando digo muy delgadas es mucho.Es andrógina la figura de una mujer que es todo pellejo y huesos.
Vamos a ver...tu teoria no va mal, pero no es exacta. El modelo de mujer extremadamente delgada, sin pecho ni curvas, viene de los 90 con un grupo de diseñadores, posiblemente homosexuales, que impusieron en la pasarela el cuerpo de mujer similar al de hombre. De ahi que las de pasarela sean eso, hombres con vagina. Mientras las modelos fotograficas y los Angeles de Victoria´Secret, son modelos de imagen, no de pasarela, aunque estas hagan un desfile al año, son imagen de Intimissimi, marcas de lujo, etc. Modelos delgadas, guapas y con cuerpo estructurado, no anorexicas. Esa es la diferencia entre unas y otras.
es falsísimo eso que acabas de decir, porque hay pantalones que quedan flojos en las piernas y apretadísimos en la barriga y otros que quedan apretadísimos en las piernas y te sobran muchísimo en la barriga, culo y cadera, así que simplemente cada persona tiene que saber en qué tienda o qué marca de pantalones le queda mejor y punto
Ciertamente es una teoría. De mierda, pero una teoría.
#27 #27 nunu6 dijo: #1 Según el diseñador y la colección, pueden preferir unas modelos más andróginas o mujeres muy femeninas.
#16 De eso nada! Hay diseñadores que solo producen en un rango muy pequeño de tallas. A la mayoría de diseñadores de alta costura no les interesa que ciertos modelos los lleven cierto tipo de personas, le haría mala publicidad; o simplemente ese diseño lo ha pensado para cierto tipo de mujer.eso ya lo sabía, pero muy pocos hacen eso. Adele lleva vestidos de Dior y Armani de alta costura. Beyoncé tampoco es una talla 34 y solo hay que ver como aparece en las galas. Y como ellas te puedo poner a muchas más. Además los vestidos que son más exagerados que aparecen en los desfiles de alta costura, los compran mujeres árabes con mucha pasta, que los llevan en sus casas para sus maridos y poco más.
A mí más que teoría me parece estupidez.
#20 #20 misssusu dijo: #8 Por cierto, si quieres te pongo fotos de chicas MUY delgadas que están cañón cañón. Y cuando digo muy delgadas es mucho.No creo que haya mujeres "MUY delgadas" delgadas que estén verdaderamente "cañón cañón"
#60 #60 iry_ dijo: #20 No creo que haya mujeres "MUY delgadas" delgadas que estén verdaderamente "cañón cañón"*Me ha sobrado 1 delgadas
#13 #13 Kuroihoo dijo: #1 Ángeles de Victoria Secret = Piel-plástico-hueso-PHOTOSHOP Y que lo digas. Yo no estoy diciendo que no haya tias buenorras sin Photoshop por el mundo, pero en Victorias Secret no quieren eso (un ejemplo: cuando obligaron a Doutzen Kroes a bajar de peso por que tenía un IMC superior a 20), lo que les interesa es una mujer muy delgada, atlética y con pecho (aunque esto último tampoco es imprescindible viendo los milagros que hacen con Alessandra Ambrosio o Candice Swanepoel).
#63 #63 datenea dijo: #13 Y que lo digas. Yo no estoy diciendo que no haya tias buenorras sin Photoshop por el mundo, pero en Victorias Secret no quieren eso (un ejemplo: cuando obligaron a Doutzen Kroes a bajar de peso por que tenía un IMC superior a 20), lo que les interesa es una mujer muy delgada, atlética y con pecho (aunque esto último tampoco es imprescindible viendo los milagros que hacen con Alessandra Ambrosio o Candice Swanepoel). Sigo. Que si las ves en el desfile (que en realidad es una parida con modelos haciendo posturitas ridículas y cada año va a peor, aunque es cierto que mueve mucho dinero), las ves espectaculares, por que casi todas son guapisimas de cara y tienen las piernas muy largas, pero es que ademas llevan unos pedazo Wonderbras que les ponen 3 o 4 tallas más de pecho, maquillaje por todo el cuerpo y con todo el armatoste de las alas, que disimulan unos cuerpos la mayoría muy delgados y rectos
#2 #2 Un_hueco_de_luz dijo: Lo que ellos hacen no se puede llamar diseñar. Que horror de ropas, yo no entiendo como alguien se puede poner esa mierda.lo que se ven en pasarela no es la ropa que la gente se va a poner, son tendencias, esta todo exagerado para que destaque (tengo dos tías que son diseñadoras)
#51 #51 Dinosaurier dijo: #12 Exacto, son "perchas". Si ponen a una tía buenorra nadie se va a fijar en la ropa!efectivamente, es la ropa lo que tiene que destacar lo ojos no deben irse a la modelo
#53 #53 whatdoyouknow1 dijo: Vamos a ver...tu teoria no va mal, pero no es exacta. El modelo de mujer extremadamente delgada, sin pecho ni curvas, viene de los 90 con un grupo de diseñadores, posiblemente homosexuales, que impusieron en la pasarela el cuerpo de mujer similar al de hombre. De ahi que las de pasarela sean eso, hombres con vagina. Mientras las modelos fotograficas y los Angeles de Victoria´Secret, son modelos de imagen, no de pasarela, aunque estas hagan un desfile al año, son imagen de Intimissimi, marcas de lujo, etc. Modelos delgadas, guapas y con cuerpo estructurado, no anorexicas. Esa es la diferencia entre unas y otras.así es la modelo de pasarela buscan mostrar la ropa y no al público sino al propio mundillo de la moda, la gente va a ir a ver las tendencias de ese año que luego llevarán a su trabajo, las modelos de lencería como victoria secret llevan puesto lo que esa marca va a vender al público y busca poner cuerpos preciosos que destaquen porque el modelito en un cuerpo feo queda antiestético y las mujeres tienen menos ganas de comprarlo
#8 #8 Kuroihoo dijo: #1 En realidad la pérdida de grasa en los lugares femeninos (caderas, pechos y muslos) les da un arqueotipo andrógino. Es decir, una mujer excesivamente delgada se vuelve andrógina por fuerza. No entiendo tu enfado... pero que manía tenéis, las mujeres tienen cuerpos de todo tipo y eso no hace que dejen de ser femeninas, caderas anchas y grandes pechos un prototipo de feminidad sí porque se asocia con fertilidad , o una chica pequeña y delgada que puede ser también asociado con fragilidad lo que nos lleva a feminidad, son prototipos y son absurdos, una mujer es una mujer y punto delgada, gorda con más tetas o menos y a cada que se toque con lo que más le guste
#26 #26 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Hombre, porque están casi sin ropa. Ahora ponles unos vaqueros y no los distingues de un tío.
Cuánto debate ò_o. Yo soy modelo,y he hecho pasarela. Hasta ahora sólo he conocido a diseñadores gays, la verdad, pero que creaban ropa femenina, diseñada para marcar la figura, pero al hablar con ellos reconocen que mandan coser sobre maniquí, es decir, un máximo de talla 36. No les interesa que la modelo pueda destacar más que el vestido que lleva puesto. Quieren hombros anchos sobre una figura delgada de la que pueda "colgar" el traje tal cuál es, sin adaptarse a ninguna curva si no es necesario, simplemente. Eso sí, en pasarela he conocido a chicas tanto de la 32 como de la 38. Yo tengo la 34, y no por eso da pena verme, no es lo mismo una chica con cuerpo "tubo" que otra con cuerpo "reloj de arena" y pueden tener las mismas medidas perfectamente.
#12 #12 nakedandfurious dijo: Lo importante de la moda es la prenda, por eso en las mujeres delgadas, sin curvas, la prenda se aprecia mejor. Eso creo yo, sea del todo cierto o no, a mí me parece una chorrada. Luego cada diseñador tendrá sus gustos, hombres, mujeres, colores, etc.Además, cuanto más delgada esté la modelo menos tela se gasta para hacer la prenda. Lo digo por experiencia que se ahorra bastante dinero.
Me parece impresionante la sarta de burradas que aquí se estan diciendo.
1º soy DISEÑADORA y no diseño para modelos ni androginas ni anorexicas
2º como ya se ha comentado el tipo de modelo androgino se puso de moda y es por ello que es el que se usa mayoritariamente en la actualidad, actualmente no tiene que ver con la condicion sexual del diseñador sino con muchos otros factores, ademas de que actualmente el canon de belleza es estar delgada
3º este modelo androgino no es el unico también se usan modelos delgadas (a veces demasiado) y no por ello tienen porque ser androginas
sigo comentario:
4º el uso de modelos delgadas y/o androginas tiene una base muy sencilla como bien a dicho #70 #70 missfrozenhell dijo: Cuánto debate ò_o. Yo soy modelo,y he hecho pasarela. Hasta ahora sólo he conocido a diseñadores gays, la verdad, pero que creaban ropa femenina, diseñada para marcar la figura, pero al hablar con ellos reconocen que mandan coser sobre maniquí, es decir, un máximo de talla 36. No les interesa que la modelo pueda destacar más que el vestido que lleva puesto. Quieren hombros anchos sobre una figura delgada de la que pueda "colgar" el traje tal cuál es, sin adaptarse a ninguna curva si no es necesario, simplemente. Eso sí, en pasarela he conocido a chicas tanto de la 32 como de la 38. Yo tengo la 34, y no por eso da pena verme, no es lo mismo una chica con cuerpo "tubo" que otra con cuerpo "reloj de arena" y pueden tener las mismas medidas perfectamente. es la prenda la que debe lucir y no la modelo y #71 #71 hananewgate dijo: #12 Además, cuanto más delgada esté la modelo menos tela se gasta para hacer la prenda. Lo digo por experiencia que se ahorra bastante dinero.tambien tiene su parte de razon: cuanto mas delgada la modelo menos tejido se gasta por lo que a la larga supone un gran ahorro. Pero el motivo realmente IMPORTANTE y por el cual se diseña para chicas delgadas y con pocas formas es:
cuando se realiza una prenda no se hace para una modelo en concreto, con lo cual un prenda con pocas formas es mucho mas facil, tanto de patronar como de confeccionar y finalmente a la hora del desfile de amoldarse al cuerpo de una modelo. Cada persona tiene un cuerpo diferente, y cuantas mas curvas tenga la persona mas dificil es que la prenda encaje a la perfeccion.
lo que a una persona le quedaria a la perfeccion a otra le sobraria o le faltaria por algun lado, porque no todo el mundo tiene las mismas curvas ni situadas igual, por lo cual una prenda lo mas recta posible se convierte en lo mas facil de intercambiar entre las modelos
#41 #41 robin_fleur dijo: #30 No es sólo eso. Los modelos de pasarela de alta costura muchas veces no son diseños comerciales, sino conceptos que más tarde se llevan a ropa más utilizable. Por ejemplo, si en pasarela se pone por ejemplo un vestido de volúmenes en base a volantes superpuestos de arriba a abajo que la chica parece una lámpara extraterrestre, luego en la calle se verán adornos de volantes en los hombros, faldas de volantes, etc.
Se plantean los conceptos que luego pasan a la calle.Bueno, pero en fin, que la ropa que hacen los diseñadores la terminan usando las personas más distinguidas, y hasta nosotros, con modificaciones o no.
#53 #53 whatdoyouknow1 dijo: Vamos a ver...tu teoria no va mal, pero no es exacta. El modelo de mujer extremadamente delgada, sin pecho ni curvas, viene de los 90 con un grupo de diseñadores, posiblemente homosexuales, que impusieron en la pasarela el cuerpo de mujer similar al de hombre. De ahi que las de pasarela sean eso, hombres con vagina. Mientras las modelos fotograficas y los Angeles de Victoria´Secret, son modelos de imagen, no de pasarela, aunque estas hagan un desfile al año, son imagen de Intimissimi, marcas de lujo, etc. Modelos delgadas, guapas y con cuerpo estructurado, no anorexicas. Esa es la diferencia entre unas y otras.¿Hombres con vagina? ¿Desde cuándo una mujer se vuelve hombre con vagina por ser delgada, o por no tener unas tetazas y un culazo? Son mujeres, y después hablan de la igualdad y bla bla bla.
¡Registra tu cuenta ahora!
