#65 por Dietilamido_Lisergico
6 ene 2013, 13:08

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

#69 por rilion
6 ene 2013, 15:34

#48 #48 roketto dijo: #46 No, los curas reparten hostias, ahí descargan la ira. La masturbación, en tu caso, me refiero a compulsiva.No es compulsiva, y no tengo problema en admitirlo.

#74 por Panceto03
7 ene 2013, 23:33

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

#53 por alicelandia4545
6 ene 2013, 04:46

Sinceramente creo que en realidad todo el mundo tienen algo de locura. Y tampoco hacer falta exagerar...

#34 por SombraFundida
6 ene 2013, 02:41

#30 #30 roketto dijo: #27 #28 Pero aún así al ser normalmente estadísticas realizadas aleatoriamente puede haber 2 estudios que den datos opuestos simplemente por coincidencia. Ya se cómo debe ser una estadística pero volvemos a lo mismo:
Estudia a 1 millón de personas. Tienes sólo 1/6000 de la población. Cogemos esa estadística y la generalizamos y puede ser que tenga un margen de error muy amplio. Cuanto más grande es la muestra, en teoría, más pequeño el margen de error, pero eso también depende de dónde y cómo se realice la encuesta. Son demasiados factores como para darles más importancia de la que realmente tienen a esas estadísticas.Siento estar tan tocapelotas esta noche, pero lo cierto es que no estoy muy de acuerdo...
Una muestra ha de ser representativa y en base a ella se sacan conclusiones para toda la población. Por ello se elige tan grande y se hace varias veces el mismo experimento. De hecho hay dos conceptos de los que nunca se oye hablar cuando dan la estadística y que son los que le dan sentido, como son el "intervalo de confianza" y el "nivel de significación", que para el caso que has elegido darían valores muy bajos y no sería una estadística fiable.

#37 por mente_perturbada
6 ene 2013, 02:48

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

#45 por ulster
6 ene 2013, 03:09

Y que hay de las juventudes de antes?

#46 por rilion
6 ene 2013, 03:09

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

#54 por melusina
6 ene 2013, 04:53

y no me extraña, viendo las noticias y la generación que se viene hoy en día...

#42 por sinnombre001
6 ene 2013, 02:57

#15 #15 Gengarina dijo: Últimamente se han disparado los casos de todo. Los tests que se hacían hace dos décadas eran mucho menos sensibles a los problemas que los de ahora, sumado a que la psicología de hoy en día te diagnostica tres trastornos en ráfaga sin pestañear siquiera.
Si nos ponemos a hacer tests, la mitad de los de aquí sacamos algo del trastorno del espectro autista. Por la cara. Quién diagnostica es el Psicólogo, no el test, los test se usan para 'verificar' para contrastar la hipótesis, no te cogen te pasan un test y te dicen que tienes a o b, así porque sí.

#23 por roketto
6 ene 2013, 02:21

#20 #20 SombraFundida dijo: #19 Sí, pero volvemos a lo de antes: no importa que haya más gente, sólo se descubren más casos por el avance de la técnica como tú dices. Es como contar las estrellas a ojo y más tarde hacerlo con un telescopio: las estrellas ya estaban, sólo que tu técnica anterior no te permitía verlas todas...Pero también influye la cantidad de gente. Si sólo puedo estudiar a 100 ¿cuántos casos puede haber? ¿1? pero si estudio a 1000 quizá coincida que me han salido 15, la proporción es mayor porque hay más gente. De hecho si haces ese estudio en un psiquiátrico la proporción va a aumentar salvajemente.

#30 por roketto
6 ene 2013, 02:33

#27 #27 SombraFundida dijo: #23 Eso es Estadística, querido. Todo el mundo la usa, pero no todos saben qué es ni cómo funciona.
El ejemplo que has puesto es el de una estadística mal hecha porque no cumple los principios básicos de cualquier observación fiable: una muestra que sea amplia (no vale que sean sólo 100), que no sea sesgada (no vale elegirlos de un psiquiátrico) y que siga una distribución aleatoria y normal...#28 #28 historiadorazorreada dijo: #26 En razón a x individuos y sus condicionantes.Pero aún así al ser normalmente estadísticas realizadas aleatoriamente puede haber 2 estudios que den datos opuestos simplemente por coincidencia. Ya se cómo debe ser una estadística pero volvemos a lo mismo:
Estudia a 1 millón de personas. Tienes sólo 1/6000 de la población. Cogemos esa estadística y la generalizamos y puede ser que tenga un margen de error muy amplio. Cuanto más grande es la muestra, en teoría, más pequeño el margen de error, pero eso también depende de dónde y cómo se realice la encuesta. Son demasiados factores como para darles más importancia de la que realmente tienen a esas estadísticas.

#66 por shotgunning
6 ene 2013, 13:14

Sin tener más idea de psicología que la que pudiese tener por convivir con un psicólogo,creo que la esquizofrenia y la psicopatía no son rasgos de la personalidad, sino trastornos. Al margen de eso, este tqd me da a entender que los adolescentes de hoy día son todos unos sociópatas o tienen un trastorno límite de la personalidad, pero según tengo entendido algunos rasgos de estos problemas y otras conductas antisociales pueden aparecer con la adolescencia, pero tienden a normalizarse con la edad (a menos que realmente se tenga un trastorno). Vamos, que no es extraño que un adolescente sea narcisista o se irrite con facilidad (corregidme si me equivoco).

#36 por qwerty12
6 ene 2013, 02:47

Los test de personalidad en todo caso, desvelarían rasgos de PERSONALIDAD esquizoide o esquizotípica, pero en ningún caso hablan de ESQUIZOFRENIA, que es una enfermedad, no un rasgo de personalidad.

#49 por mralphonse
6 ene 2013, 03:26

Y los que faltamos de ser identificados... esos test son demasiado obvios y demasiado fáciles de evadir.

#40 por sinnombre001
6 ene 2013, 02:55

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

#31 por pobaca
6 ene 2013, 02:35

Yo realicé uno que se llama 16-pf. El indicador de inseguridad, en una escala del 1 al 10, me salio en 12, con indicador clínico. Además la inteligencia me salió en 0. También me dijo que era super ansioso y tensionado.

#29 por gerardbru
6 ene 2013, 02:31

Hola papayas

#17 por hesrel
6 ene 2013, 02:11

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

#35 por alkasa
6 ene 2013, 02:45

#15 #15 Gengarina dijo: Últimamente se han disparado los casos de todo. Los tests que se hacían hace dos décadas eran mucho menos sensibles a los problemas que los de ahora, sumado a que la psicología de hoy en día te diagnostica tres trastornos en ráfaga sin pestañear siquiera.
Si nos ponemos a hacer tests, la mitad de los de aquí sacamos algo del trastorno del espectro autista. Por la cara.ahora cualquier comportamiento puede ser provocado por una enfermedad mental. Por ejemplo leí en una revista de psicología que la timidez era una patología ¿WTF?

#5 por nodigodiferentedigorara
6 ene 2013, 02:02

Si, y a mi en un test que me hizo el psicólogo de mi instituto me salía que era altamente inteligente. Me descojone en su cara. Yo de los test no me creo de la misa la mitad.

#12 por flaviom
6 ene 2013, 02:07

#4 #4 Gengarina dijo: Eso es por los videojuegos e Internet, males de nuestra sociedad.
Bueno, eso y el aborto.No sé si eso es sarcasmo o no, así que por si acaso, -1. :).

#4 por Gengarina
6 ene 2013, 02:01

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

#2 por hipocampoymedio
6 ene 2013, 02:00

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.