Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#47 #47 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Freud no basó sus argumentos en ningún estudio empírico, simplemente soltó por la boca su opinión, que resulta ser una completa tautología, con el mismo valor científico que la homeopatía. Lo que yo digo es que durante todo este siglo hemos logrado averiguar que lo que dijo Freud en su momento no tiene fundamento ninguno y por tanto, no se le haze el menor caso. La psicología ahora mismo es científica respaldada en el empirismo, la filosofía y las moralinas ya no tienen cabida.
#57 #57 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.En todo momento he criticado tus afirmaciones, básicamente porque utilizas tu opinión como si fuese la verdadera, sin tener ningún respaldo científico a tu lado, ni, según parece, estudios en el tema. No te he insultado ni faltado al respeto como estás haciendo tu. Soy licenciada en psicología, especializada en organizaciones, però siempre me han gustado los temas de desarrollo y evolutiva, sobretodo temas de violencia, género e identidad. Mis afirmaciones se basan en los estudios serios que he leido, estudiado y en algunos casos, participado. No voy a seguir hablando contigo, porque no consiento que me insulten ni me falten al respeto.
Ademas de que el niño adoptado siempre sabra con certeza que fue un hijo deseado y que sera siempre querido
#4 #4 no_puedo_dormir dijo: Yo escuche una vez que que a los padres gays les cuesta menos adoptar. Supongo y espero que sea mentira, el problema es que ay tantas mentiras y envidias que eso no les ayuda para nada y encima ayuda en que vivimos en un pais retrógado y ignorante. que a los homosexuales nos cuesta menos adoptar???????? Que bien oye la primera noticia que tengo!!! :) *ironiamodoOn* ahora enserio, por ejemplo en España para que una pareja homosexual adopte tienen que estar casados, esto en los heteros creo que no es imprescindible.
En cuanto al TQD creo que tienes razón, en parte si es cierto que los niños siempre se meten con los que son diferentes, pero joder, si se educa a estos niños desde el respeto
#39 #39 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Jagu, eso es una tontería, y depende de los gustos de cada persona. Mis padres no son homosexuales y yo, personalmente, prefiero tirarme en el sofá a jugar al Guitar Hero o matar zombis y eso no me hace más masculina, ni tengo por qué maquillarme ni ponerme falda sólo porque sea una chica y tenga que hacer "cosas de chicas" y ser femenina por eso.
#17 #17 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Jagu estoy flipando con todos tus comentario en serio, si eres homosexual te resignas y no tienes hijos??
Y si eres una pareja heterosexual y tu marido es estéril también te resignas y no tienes hijos? Digo yo que si hay una tecnología para que estas parejas puedan tener hijos, por qué no utilizarla también con los homosexuales? Si una mujer heterosexual utiliza la inseminación artificial para ser madre, por qué no la puedo utilizar yo? Por ser lesbiana? Anda vete a pasear!!
Por otro lado no compares la zoofilia con la homosexualidad, en la homosexualidad somos dos seres racionales aceptando una relación, en la zoofilia es un ser racional con un animal que no tiene la capacidad de aceptar dicha relación....
#44 #44 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No me has respondido a lo que te planteo en el segundo punto.
PD: No me informo con wikipedia, no tengo 12 años.
#51 #51 conchitabautista dijo: #47 Freud no basó sus argumentos en ningún estudio empírico, simplemente soltó por la boca su opinión, que resulta ser una completa tautología, con el mismo valor científico que la homeopatía. Lo que yo digo es que durante todo este siglo hemos logrado averiguar que lo que dijo Freud en su momento no tiene fundamento ninguno y por tanto, no se le haze el menor caso. La psicología ahora mismo es científica respaldada en el empirismo, la filosofía y las moralinas ya no tienen cabida.La psicología está muy lejos de ser una ciencia. Sé que no estarás de acuerdo porque utilizas constantemente la palabra "ciencia" como argumento de autoridad. Pero está muy lejos de serlo.
#27 #27 marianodelgado3 dijo: #25 No soy antropólogo, no voy a valorar eso. Sólo digo que hoy en día muchos gays, piden el derecho de tener hijos antes de quererlo realmente. ¿Cuantos niñatos de 15 años ponen el grito en el cielo, sin saber lo que les depara la vida?
Simplemente son actitudes sospechosas.¿Y es malo pedir lo que consideras justo? Yo por ejemplo en muchas manifestaciones a favor de la sanidad pública podría estarme tocando la barriga en mi casa, puesto que tengo seguro privado, pero voy allí por que nunca se sabe cuando me puede tocar utilizar dicha sanidad pública, y para cuando llegue ese momento, quiero que esta sea lo más buena posible. Así mismo no veo nada malo en que los homosexuales apoyen la adopción gay incluso antes de saber si quieres tener hijos, ya que así a lo mejor se podrá hacer realidad el día en que decidas tenerlos.
#67 #67 marianodelgado3 dijo: #51 La psicología está muy lejos de ser una ciencia. Sé que no estarás de acuerdo porque utilizas constantemente la palabra "ciencia" como argumento de autoridad. Pero está muy lejos de serlo.
Además, los psicólogos habéis defendido durante muchos años el psicoanálisis, con la misma soberbia con la que te expresas, para después decir orgullosos que ya no vale y que la habéis abandonado.
La psicología es con diferencia la materia tratada con menos seriedad, hasta el punto de vista de asustar.
Siempre he pensado que un cura te ayuda mucho mejor que un psicólogo, y encima no te cobra, ni te juzga, y respeta la confindencialidad (cosa que no hacen muchos psicólogos). Y eso que sólo piso la Iglesia para bodas y bautizos.
Ya estamos, como me revienta esto... "Me gusta ser gay. -Eso está bien..... Me gusta ser hetero -Homófobo" Y así con todo
#72 #72 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Yo no he conocido a ninguna psicóloga (ni psicólogo) que sea honesta, o que no tenga un perfil propio de un loco que entra en la carrera buscándose así mismo. En los comportamientos más comunes entre ellos, todos por unanimidad no quieren hacerse responsables de que un paciente se suicide (hicimos lo que pudimos) pues yo digo que eso no vale. Como mínimo es negligencia no derivarlo a tiempo a un psiquiatra.
Luego son tan orgullosos, que si pones en duda su profesión (ellos inteligentemente cambian "poner en duda" por "menospreciar") te odian para toda la vida, y deciden que la conversación termina (uuu cuanta paciencia).
Utilizan argumentos de autoridad "soy psicólogo experto en...." o luego está la tipa esta que usa la palabra "ciencia" hasta para cagar.
#8 #8 sector7g dijo: Yo creo que la familia es uno de los pilares fundamentales de la sociedad. Una familia es un padre y una madre, el ambiente natural, no dos padres o dos madres. No creo que sea normal para la infancia un ambiente gay, pues es antinatural. Hay gays que opinan esto mismo también.La familia es algo antinatural, lo más natural es la poligamia. O me dirás que la proporción de animales monógamos es mayor respecto a la de polígamos. La familia no es un requisito natural, ni mucho menos, es la sociedad la que ha creado ese concepto.
#74 #74 marianodelgado3 dijo: #72 Yo no he conocido a ninguna psicóloga (ni psicólogo) que sea honesta, o que no tenga un perfil propio de un loco que entra en la carrera buscándose así mismo. En los comportamientos más comunes entre ellos, todos por unanimidad no quieren hacerse responsables de que un paciente se suicide (hicimos lo que pudimos) pues yo digo que eso no vale. Como mínimo es negligencia no derivarlo a tiempo a un psiquiatra.
Luego son tan orgullosos, que si pones en duda su profesión (ellos inteligentemente cambian "poner en duda" por "menospreciar") te odian para toda la vida, y deciden que la conversación termina (uuu cuanta paciencia).
Utilizan argumentos de autoridad "soy psicólogo experto en...." o luego está la tipa esta que usa la palabra "ciencia" hasta para cagar.Y ahora, basándome en una caso personal mío. Mi hermano fue a una psicóloga porque padece de TOC. Yo de pequeño también lo tuve, y es para toda la vida aunque en menor medida. Hoy en día decir algo bueno de ti, te deja como un fantasma, pero me la suda. Los TOC pueden ser típicos en personas inteligentes, y aunque es para toda la vida puedes controlarlo en gran medida.
Pues bien, mi hermano fue. Yo sólo sé que desde que va, ha empezado a odiar a mi padre, se ha convertido en una persona susceptible, que hace montañas de granos de arena.
Y encima un día fui con él allí, y la psicóloga esa que era una treintañera guarrilla, diciendole a mi madre que qué guapo que soy e intentando filtrearme y nos quedamos mi madre y yo loquísimos.
#70 #70 marianodelgado3 dijo: #67 Además, los psicólogos habéis defendido durante muchos años el psicoanálisis, con la misma soberbia con la que te expresas, para después decir orgullosos que ya no vale y que la habéis abandonado.
La psicología es con diferencia la materia tratada con menos seriedad, hasta el punto de vista de asustar.
Siempre he pensado que un cura te ayuda mucho mejor que un psicólogo, y encima no te cobra, ni te juzga, y respeta la confindencialidad (cosa que no hacen muchos psicólogos). Y eso que sólo piso la Iglesia para bodas y bautizos.Me refería a las referencias no al artículo en si. La psicología científica (primero llamada experimental) jamás ha defendido el psicoanálisis ni ninguna vertiente no empírica, de hecho, Freud no era psicólogo ni lo pretendió ser nunca.
Un psicólogo no es un confesor y gran mayoría no nos dedicamos a escuchar a nadie sentado en un diván. Yo por ejemplo me dedico a las organizaciones.
No creo que me exprese con soberbia.
#76 #76 marianodelgado3 dijo: #74 Y ahora, basándome en una caso personal mío. Mi hermano fue a una psicóloga porque padece de TOC. Yo de pequeño también lo tuve, y es para toda la vida aunque en menor medida. Hoy en día decir algo bueno de ti, te deja como un fantasma, pero me la suda. Los TOC pueden ser típicos en personas inteligentes, y aunque es para toda la vida puedes controlarlo en gran medida.
Pues bien, mi hermano fue. Yo sólo sé que desde que va, ha empezado a odiar a mi padre, se ha convertido en una persona susceptible, que hace montañas de granos de arena.
Y encima un día fui con él allí, y la psicóloga esa que era una treintañera guarrilla, diciendole a mi madre que qué guapo que soy e intentando filtrearme y nos quedamos mi madre y yo loquísimos.
Y el código ético se lo pasan por los huevos. Más de una vez he sido simpático con alguna psicóloga adrede, y tardan cero coma en contarte casos de pacientes suyos. No importa que no les pongan nombre propio, NO ES ÉTICO. Es una jodida cerdada.
Y luego el caso más bestia. Una estudiante de segundo curso (sí, segundo curso) de la que pasaba de su cara. Terminó despechada perdida, analizando mi persona y terminó comparándome con un psicópata. Yo le pregunté (después de reírme de ella) en qué se basaba, y su argumento fue; "mi padre es uno de los psicólogos más prestigiosos de la comunidad, y mi madre trabaja de psicóloga en la policía". Uno de los argumentos de autoridad más ridículos que he oído en mi vida.
#77 #77 conchitabautista dijo: #70 Me refería a las referencias no al artículo en si. La psicología científica (primero llamada experimental) jamás ha defendido el psicoanálisis ni ninguna vertiente no empírica, de hecho, Freud no era psicólogo ni lo pretendió ser nunca.
Un psicólogo no es un confesor y gran mayoría no nos dedicamos a escuchar a nadie sentado en un diván. Yo por ejemplo me dedico a las organizaciones.
No creo que me exprese con soberbia.La psicología científica no defiende el psicoanálisis porque surge a raíz de abandonar estas prácticas. Pero durante muchos años los psicólogos las defendieron, y ponían a la Iglesia de vuelta y media, porque fue la primera institución en desacreditar esta práctica.
Que tu no creas que te expresas con soberbia, no quiere decir que seas feaciente. Evidentemente los psicólogos se caracterizan por tener un orgullo que no conoce límites y que no está justificado de ninguna forma. Es lógico que no lo creas (quieras creer, hablando con propiedad).
PD: La psicología no es una ciencia. Sólo que en su nomenclatura reciba ese nombre de forma artificial, ya lo hace sospechoso.
"No voy a seguir hablando contigo, porque no consiento que me insulten ni me falten al respeto"
Acabo de leer esto ahora, JAJAJAJJAJ, ¿pero ves @jagu? es justo a lo que me refería. Tienen que tratar a otras personas, y no pueden ni soportar las críticas.
Lo que no consientes es que saquemos a la luz tus escasas aptitudes mentales.
#79 #79 marianodelgado3 dijo: #77 La psicología científica no defiende el psicoanálisis porque surge a raíz de abandonar estas prácticas. Pero durante muchos años los psicólogos las defendieron, y ponían a la Iglesia de vuelta y media, porque fue la primera institución en desacreditar esta práctica.
Que tu no creas que te expresas con soberbia, no quiere decir que seas feaciente. Evidentemente los psicólogos se caracterizan por tener un orgullo que no conoce límites y que no está justificado de ninguna forma. Es lógico que no lo creas (quieras creer, hablando con propiedad).
PD: La psicología no es una ciencia. Sólo que en su nomenclatura reciba ese nombre de forma artificial, ya lo hace sospechoso.La psicología científica (experimental) nace en Liepzig en 1879, algo antes de que Freud enunciara sus teorias. La psicología como tal ha experimentado diferentes cambios epistemológicos hasta la actualidad, desde el mal llamado "mentalismo" hasta la psicología cognitivo-conductual, aunque actualmente se da más importancia a la parte somática y el estudio de la psicobiología (o como afectan los determinantes físicos a la psique y a la conducta de la persona) es totalmente fundamental, en eso entran temas como la endocrinología, inmunología...
Yo creo que cada persona es un mundo y cada uno tiene sus circunstancias personales y no me gusta generalizar, aunque soy humana y tambien lo hago. Y considero que no me expreso con soberbia porque no me creo superior a nadie.
#80 #80 marianodelgado3 dijo: "No voy a seguir hablando contigo, porque no consiento que me insulten ni me falten al respeto"
Acabo de leer esto ahora, JAJAJAJJAJ, ¿pero ves @jagu? es justo a lo que me refería. Tienen que tratar a otras personas, y no pueden ni soportar las críticas.
Lo que no consientes es que saquemos a la luz tus escasas aptitudes mentales.Ni yo soy el reflejo de todos los profesionales de la psicología ni tampoco "trato" a nadie, ya que ese no es mi trabajo.
A mi no me importa que me critiquen, pero no consiento que me insulten.
#82 #82 conchitabautista dijo: #80 Ni yo soy el reflejo de todos los profesionales de la psicología ni tampoco "trato" a nadie, ya que ese no es mi trabajo.
A mi no me importa que me critiquen, pero no consiento que me insulten.La gente a menudo se merece los insultos. Un insulto puede ser un recurso literario, que esté razonado y justificado. Y tú te lo tienes bien empleado con todas las sandeces que has dicho en un momento.
Y sigues sin responder al segundo punto que te he planteado, en el primer comentario que te he puesto antes.
#83 #83 marianodelgado3 dijo: #82 La gente a menudo se merece los insultos. Un insulto puede ser un recurso literario, que esté razonado y justificado. Y tú te lo tienes bien empleado con todas las sandeces que has dicho en un momento.
Y sigues sin responder al segundo punto que te he planteado, en el primer comentario que te he puesto antes.
Merezco ser insultada por seguir el rollo a un troll. Es cierto, mea culpa.
SI dos padres educan a su hijo en un marco intelectual y tolerante (buen ambiente familiar) como es minoría, ya no es normal. Eso pasa: "lo mejor" a veces queda en lo peor si la mayoría son lo peor. Lo mismo peco de egocentrismo, pero siempre me he considerado moralmente muy superior a mucha gente (mayoría), que considero emocionalmente mas atrasados que yo, y se lo debo al progresismo social en el que se fundamenta mi familia (veo otras familias tradicionales con madres explotadas y padres machistas, y sus hijos inferiores intelectual y culturalmente), y me consideran siempre "antinatural", solo porque me crié en un ambiente mejor. Así de paradójica es la sociedad y la "naturaleza" y sus "super leyes inviolables". Cada cual ve la realidad como le viene en gana, homofobos incluidos.
#76 #76 marianodelgado3 dijo: #74 Y ahora, basándome en una caso personal mío. Mi hermano fue a una psicóloga porque padece de TOC. Yo de pequeño también lo tuve, y es para toda la vida aunque en menor medida. Hoy en día decir algo bueno de ti, te deja como un fantasma, pero me la suda. Los TOC pueden ser típicos en personas inteligentes, y aunque es para toda la vida puedes controlarlo en gran medida.
Pues bien, mi hermano fue. Yo sólo sé que desde que va, ha empezado a odiar a mi padre, se ha convertido en una persona susceptible, que hace montañas de granos de arena.
Y encima un día fui con él allí, y la psicóloga esa que era una treintañera guarrilla, diciendole a mi madre que qué guapo que soy e intentando filtrearme y nos quedamos mi madre y yo loquísimos.
con que facilidad le atribuyes a la psicologa que tu hermano se comporte de una manera que es bastante común
#84 #84 conchitabautista dijo: #83 Merezco ser insultada por seguir el rollo a un troll. Es cierto, mea culpa.¿Un troll? bonita falacia. Señora científica (Risas)
#72 #72 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.pero es que los críos no desarrollan conductas anormales porque los padres sean homosexuales, eso te lo has inventado tu solito
Y otra cosa, si los padres perjudican tanto el desarrollo de sus hijos, la mitad de las familias heterosexuales deberían por lo pronto disolverse también y declararse ilegales, visto que el estúpido fundamento de esta gente se basa en las probabilidades de que por estar en una familia X, el hijo acabe por que si de mil maneras horribles (lo que mencionaba el usuario jagu o como se llame).
Creo que si un ser humano, es capaz, y desea criar a un hij@, tiene el derecho y el deber fundamental de hacerlo, y nadie debería impedírselo, solo por prejuicios y estúpidas suposiciones, mayoritariamente falsas.
Cada vez que estos homofobos dan esas criticas acerca de lo que es natural o no, creo mucho menos que en realmente exista lo "natural", fuera de lo estadístico.
Y los que desprestigian por ahí la psicología, yo nunca despreciaría ninguna ciencia/doctrina (ni siquiera una religión aunque soy ateo y si aboliría alguna pero porque me producen odio al ellas atacarme a mi), pero sigo creyendo que eso nos hace crecer, descartar por descartar solo retroceder. Hay como una especie de justicia "divina", en el sentido que sin hacer demasiado, la gente sabe lo que es justo o no, y lo que es injusto al final es aniquilado por si solo, y lo justo avanza, y ya lo vemos con este ejemplo. del matrimonio y adopción por derecho igualitario, en el que todos tenemos la oportunidad de elegir, por más que muchos no les parezca bien.
CASO HOMOSEXUAL (X colectivo minoritario): 1. Existe la homosexualidad 2. No hace daño a NADIE 3. La atacan 4. Quien gana? Los LGTB, por simple "justicia". La ley básica de que el bueno de verdad, que el existe, por lo que sea, se desarrolla, y el que intenta hundir al otro sin fundamentos (homofobos durante toda la historia medieval, moderna y aun hoy), pues van desapareciendo. De hecho vemos hoy los paises que la condenan y son casualmente, los más dictatoriales y atrasados. (CONTINUA)
Hace 100 años eramos "enfermos", hoy somos personas como cualquier otra, y los que odian al revés, pero no porque los LGTB lo queramos así, ellos mismos se lo buscaron. Y así como todo en la especie humana, el odio y la división solo nos condenan a la autodestrucción. Vive y deja vivir, y la idea cristiana de "amar al prójimo", es lo único por lo que deberíamos fundamentar nuestra existencia y nuestra relación con el mundo.
Si los niños critican o insultan es porque ven algo distinto a lo que ellos están acostumbrados a ver, no porque sus padres sean homófobos. Lo de adoptar es un caso que va a llevar mucha cola, siempre hay muchos inconvenientes y hay que pensar en el bien de los niños, como en el de los padres.
#71 #71 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y quién mierdas eres tu para decir que mi deseo de quedarme embaraza alude a un capricho??? Que los niños no son objetos ya lo se, me encantaría saber de dónde te sacas esos estudios sobre que perjudicaríamos en su desarrollo socio-familiar, la verdad es que por más que busco en google sobre estudios sobre la adopción homoparental solo me salen resultados negativos en: foro de la familia, intereconomía, o universidades financiadas con dinero de la iglesia que tienen el mismo valor científico que Massiel un viernes a las dos de la mañana.
#35 #35 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Yo me he criado solamente con mi madre y sin hermanos y me gustan las tías más que a un tonto un lápiz... Y antes de que venga el listo de turno, no tengo complejo de Edipo ni otras mierdas.
#23 #23 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@jagu te has superado, 15 comentarios de más de 5 líneas seguidos...
#2 #2 marianodelgado3 dijo: Los niños siempre critican lo que es diferente, ¿ahora resulta que eso es porque tienen unos padres homófobos? (Risas)
También han salido famosos gays opinando que no deberían adoptar, por ejemplo gabanna el diseñador de dolce&gabanna.
¿Por qué no se tienen en cuenta esas opiniones y se crea un debate?Depende de la educación. Yo, cuando era niña, veía a los amigos de mi madre (hombres), con sus parejas, también hombres. Y nunca, nunca, nuuuuuuunca lo vi como nada raro, extraño, o de lo que reírme. Podía verles besándose, o de la mano, al igual que una pareja hetero. ¿Con esto que te quiero decir? Que todo es educación, si esos niños se ríen de un compañero por que sus padres sean gays, es que por que lo han escuchado en su casa, no por que de verdad piensen que está mal o es raro y demás.
¡Registra tu cuenta ahora!