#1 por cestoxic
17 dic 2020, 11:11

Bueno, si está citado qué estudio concreto (cosa que ni muchos periódicos hacen) y está revisado por pares para que pueda ser publicado en una revista no debería de haber ningún problema.

#2 por helitros
17 dic 2020, 11:11

Según un estudio, un 65% de los estudios no cumplen con las características que un estudio en condiciones debería tener.

#3 por oniichandesu
17 dic 2020, 11:27

Si lo dice un estudio sigue siendo más válido que el que lo diga una persona aleatoria de tqd.

#4 por raywashed
17 dic 2020, 13:51

No sé, pero a pesar de no saber de dónde viene ni ningún detalle sobre él a mí el estudio que más confianza me infunde es el que dice que de cada 10 personas que ven la televisión 5 son la mitad

#5 por alma_podrida
17 dic 2020, 14:22

#4 #4 raywashed dijo: No sé, pero a pesar de no saber de dónde viene ni ningún detalle sobre él a mí el estudio que más confianza me infunde es el que dice que de cada 10 personas que ven la televisión 5 son la mitadNo me lo creo, estadística engañosa fijo.

#6 por panacea
18 dic 2020, 07:52

Un estudio debe ser comprobado por otros, y ni así se puede confiar en que sea correcto sin tener en cuenta el tamaño de la muestra, las variables que se manejan, y por último que en ocasiones pueden ser engañosos cuando la gente del común confunde correlación con causalidad.

#7 por elchipprodigioso
19 dic 2020, 20:45

Ya. Como yo, que muchas veces pongo en los comentarios links a estudios (de revistas científicas tipo Nature oesas cosas) para respaldar los argumentos que expongo, y lo único que obtengo es una cascada de negativos.