Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#2 #2 The_Spooky_Girl dijo: ¿Y qué coño tiene que ver la hostia a tiempo con esto?Que duele. xDDD Pero qué tontería, no es lo mismo! Si tu padre te pega una hostia por no ponerte el cinturón puedes pensar que es un tiquismiquis o restarle importancia, en cambio si te la pegas por no haberlo hecho te das cuenta directamente de tu error. (Asumo que tú lo pillaste, pero para aclarar...)
#130 #130 silverpiers dijo: #129 desde la cuna es logico,pero si abandona la cuna y esta mal educado¿que haces?¿le permites de todo?
como no se puede reeducar,¿pasas un kilo?Claro, y en ese caso a palos, no? Eso significa fracaso total como padres. Pero la culpa es de la ley que está mal, no? Tu mismo has dado la respuesta, no has sabido educarle, pues intentalo de nuevo, pero cambiar la ley del menor porque no has sabido educar a tu hijo es una aberración, lo mires por donde lo mires, es un "balones fuera", responsabilidad para otro y una legislación más dura no dice nada bueno de una sociedad, por cierto, nos acerca más al barbarismo.
#153 #153 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.los golpes es poner limites
si te hace daño,¿vas a pasar de ese limite?
si metiendo la mano en una caja de tachas te haces daño,¿la vuelves a meter?
el dolor puede ser una forma de educacion,pero el MALTRATO(que es lo que no comprendes)
es el pegar sin razones y continuamente.Pegar 1 o 2 veces ya es suficiente para enderezar y mostrar la autoridad
PD:debatiendo este tema con mis padres,dicen que ni se te ocurra tener hijos,porque te vas a dar de cara con la realidad
#156 #156 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿pegarme tu?pero como,si tienes que razonar conmigo....xD
si me levantases la mano,seria maltrato y eso va en contra de tus creencias
¿o pegarme no es maltrato?entonces te contradices
Hombre pues porque todo salió como pensaba, pero si se le hubiese ido de las manos y hubiese ocurrido una desgracia ya ves tu que bien...
#13 #13 ciro dijo: #2 Te lo explicaría, pero no lo entenderías porq se nota q no carburas.Madre mía... después de ver tus comentarios tiene gracia que eso me lo diga alguien como tú. Dave Mustaine se pegaría un tiro al saber que te gusta Megadeth.
PD: Aprende a escribir, paleto.
#24 #24 silverpiers dijo: #21 pues si,es cierto
no te mata 100% seguro,pero te puede dejar facilmente en una camilla
sobre #0 lo del cinturon,los padres tendran su manera de enseñar(aunque esto mas bien es un incidente que repercusiono en que sin cinturon,ocurre esto) y lo de la hostia a tiempo...aqui no seria en realidad porque fue un accidente de la cual aprendioY sin contar las posibilidades de perder el control del coche (si eres el conductor) o de convertirte en un proyectil que cause otras lesiones a tus acompañantes (si vas en el asiento trasero)
#28 #28 fitipalda dijo: #1 Grasisiomo, sobretodo por que luego son los típicos padres que si llegas tarde a casa te dicen que te podrian haber matado, violado... mientras ellos estrellan a su hijo de 8 años contra el salpicadero.
#11 #12 A vosotros tambien os pegaban en la cabeza, verdad?Al menos no me convirtieron en una mariquita remilgada a base penetrarme brutalmente cada noche en mi habitación. O tal vez sí, mis traumas froidianos son sólo míos.
Diferencia hostia de cachete. Y que tú seas bastante desobediente a tu padre no significa que el resto lo sean. Que otros directamente ni lo cuentan y no solo se dan de morros. Además de que tener un niño de 8 años en el asiento delantero no es muy recomendable. La verdad, no sé quién tiene más culpa.
#32 #32 An0nym0 dijo: ¿Qué tiene que ver que tus padres te den lecciones a base de darte una hostia a tiempo a que te des de morros contra el salpicadero? ¿¿Me lo explicas??Es algo ambiguo, pero si lo piensas darte una hostia contra algo no deja de ser darte una hostia.
#37 #37 Kuroihoo dijo: #32 Es algo ambiguo, pero si lo piensas darte una hostia contra algo no deja de ser darte una hostia.pero en ese sentido que dices es que te das tu,no que te den a ti otra persona xD
#38 #38 ac123 dijo: Pues lo siento pero eso me parece una gilipollez, yo siempre me pongo el cinturón y nunca ha hecho falta ninguna ostia para que lo aprendiera. Ahora resulta que educar a niños dándoles ostias mediante las fuerzas inerciales de aceleración es efectivo para que aprendan, pues vaya...
Yo siempre he dicho que la famosa frase de "una ostia a tiempo quita mucha tontería..." es la típica de los padres mediocres que no han sabido educar a sus hijos sin usar ningún medio violento.cuando algo que haces mal,pasa algo desagradable
¿lo vuelves a hacer?
ejemplo:"hija,no salgas de fiesta"
"ire si me da la gana"
3 horas despues
"chica llorando:"papaaaa,me han violadooo"
a raiz de ahi,¿crees que ira a las fiestas cuando ella quiera?
(caso extremista pero es un ejemplo)
#35 #35 candra dijo: #30 A 20 kilómetros por hora y sin cinturón, un frenazo brusco equivale a que una fuerza de seis veces tu peso te empuje contra el salpicadero del coche. Si te pegas un mal golpe en la cabeza a esa velocidad, y especialmente siendo pequeño, te puedes matar. O al menos los dummies se mueren entre comillas, vamos.
Pero que nada, ¿eh? Yo no te voy a quitar de hacerlo si te apetece.Yo solo creo que estáis sacando las cosas de quicio y que si la niña sigue viva, aunque con aparentes secuelas psíquicas, será porque no fue para tanto. Es que no puedes imaginarte que arrancó el coche y frenó de golpe pero con la suficiente suavidad como para que simplemente se desestabilizara un poco y se dio un golpecillo, premeditado o no, para enseñarle que es peligroso? No es por mal, pero lo estáis catastrofizando en desmedida.
#44 #44 Kuroihoo dijo: #39 En realidad él provocó que se la diera...aaaa entonces vale,habia entendido otra cosa con el tqd xD
para pegar un susto y que aprendan,lo veo bien siempre y cuando esten en el asiento de atras que es mucho mas seguro
#43 #43 Kuroihoo dijo: #35 Yo solo creo que estáis sacando las cosas de quicio y que si la niña sigue viva, aunque con aparentes secuelas psíquicas, será porque no fue para tanto. Es que no puedes imaginarte que arrancó el coche y frenó de golpe pero con la suficiente suavidad como para que simplemente se desestabilizara un poco y se dio un golpecillo, premeditado o no, para enseñarle que es peligroso? No es por mal, pero lo estáis catastrofizando en desmedida.Que no te digo que no, pero yo solo leo lo que dice el TQD: un día, con 8 años, en una bajada frenó en seco y me fui contra el salpicadero. Y te aseguro que conozco a más padres que han seguido este método. Una de mis amigas lleva tres dientes implantados de recuerdo.
#43 #43 Kuroihoo dijo: #35 Yo solo creo que estáis sacando las cosas de quicio y que si la niña sigue viva, aunque con aparentes secuelas psíquicas, será porque no fue para tanto. Es que no puedes imaginarte que arrancó el coche y frenó de golpe pero con la suficiente suavidad como para que simplemente se desestabilizara un poco y se dio un golpecillo, premeditado o no, para enseñarle que es peligroso? No es por mal, pero lo estáis catastrofizando en desmedida.''si la niña sigue viva, aunque con aparentes secuelas psíquicas, será porque no fue para tanto''
WTF? O_O
Tu comentario se equipara a éste...
http://www.teniaquedecirlo.com/varios/840614#5
Oye pues en mi opinión no está tan mal lo que hizo este padre, tampoco creo que llegara a poner en peligro a la niña, hay niños que por mucho que les expliques que algo es peligroso no lo entienden y a más se lo digas, más van a hacer lo contrario, conozco un caso de un niño que siempre quería tocar el fuego de la chimenea, su padre estaba cada día explicándole que el fuego hace daño y es peligroso, pero el niño claro, si nunca se había quemado no sabía lo que era, asta que un día el padre le dejó tocarlo, porque veía que explicándoselo no lo entendía, le basto con acercarse, os aseguro que no se hizo ninguna quemadura porque lógicamente el padre estaba pendiente, pero no se le volvió a pasar por la cabeza tocar el fuego.
#48 #48 ac123 dijo: #42 Bueno, ¿no podrías haber puesto otro ejemplo más suave?
En ese caso el verdadero problema es el violador, que en una sociedad civilizada no deberían existir, pero que lamentablemente hoy en día no podemos controlar la presencia de violadores en potencia sueltos; quitando eso, su padre si no quería que fuera a la fiesta, debería aportado los argumentos que fueran necesarios par hacerla entrar en razón, como que sería peligroso ir..., más que un simple "no vayas".si,es que otro no se me ocurria...
tambien se podria haber dicho con palabras y explicaciones,pero no siempre funciona
hay chiquillos tan cabezones que aunque expliques mil veces,te tomaran de tonto o en broma
aun explicandolo la chica podria incluso decir "me viene 1 y le parto al cara" y largarse tan inocente
#57 #57 anto1227 dijo: #51 Es que según esta usuaria iluminada, su padre dio el frenazo aposta. Tela tela...No se que me ha dado ahora por escribir en femenino. Un usuario iluminado, perdón.
La historia te la has inventado y una hostia a tiempo no es maltrato infantil, pero que nuestros padres no conociesen más métodos pedagógicos que el de la zapatilla no significa que sea el único ni mucho menos el mejor. Qué harta estoy de leer a chavales que lo más cerca de educar a un niño que han estado es tener un hermanito dando consejo sobre cómo criar a los hijos.
#47 #47 The_Spooky_Girl dijo: #43 ''si la niña sigue viva, aunque con aparentes secuelas psíquicas, será porque no fue para tanto''
WTF? O_O
Tu comentario se equipara a éste...
http://www.teniaquedecirlo.com/varios/840614#51º) Era una exageración con cierta retranca (si es una palabra gallega la buscáis en el diccionario que no se me ocurre otra. 2º) Estoy perfectamente de acuerdo con ese comentario. Nadie obliga a nadie a suicidarse, puedes crearle una patología psiquiátrica lo suficientemente profunda como para que llegue a suicidarse, en cuyo caso solo enfermará aquella persona predispuesta genéticamente o por su personalidad a caer en una depresión con tendencias suicidas (si quieres te paso los apuntes de psiquiatría para corroborar mi discurso). Alguien capaz de llevar a un ser humano a esos extremos es una persona horrible, pero el suicidio se produce solo porque esa persona, en efecto, es vulnerable.
#70 #70 kein_mitleid dijo: #65 Sólo te he pedido que me justifiques por qué en una sociedad civilizada no deberían existir violadores. Aunque viendo tu arrogancia y tu propensión a clasificar las soluciones a tus problemas como una propiedad inherente de la naturaleza no nos podemos esperar gran cosa.por lo menos yo diria que la respuesta,es que el ser humano es el unico animal que se ha distanciado de la madre naturaleza,porque no dependemos 100% de los instintos como otros animales para sobrevivir
la violacion seria seguir esos instintos animales de "epoca de apareo continuo".
#70 #70 kein_mitleid dijo: #65 Sólo te he pedido que me justifiques por qué en una sociedad civilizada no deberían existir violadores. Aunque viendo tu arrogancia y tu propensión a clasificar las soluciones a tus problemas como una propiedad inherente de la naturaleza no nos podemos esperar gran cosa.Ya te ha contestado #71 #71 silverpiers dijo: #70 por lo menos yo diria que la respuesta,es que el ser humano es el unico animal que se ha distanciado de la madre naturaleza,porque no dependemos 100% de los instintos como otros animales para sobrevivir
la violacion seria seguir esos instintos animales de "epoca de apareo continuo".perfectamente por mi.
#71 #71 silverpiers dijo: #70 por lo menos yo diria que la respuesta,es que el ser humano es el unico animal que se ha distanciado de la madre naturaleza,porque no dependemos 100% de los instintos como otros animales para sobrevivir
la violacion seria seguir esos instintos animales de "epoca de apareo continuo".Supongo que un violador viola por instinto, así que tu justificación carece de sentido. A fin de cuentas es lo que sucede normalmente cuando en vez del método científico se utiliza el método filosófico, es decir, inventarse un dogma y buscar el camino para justificarlo metiendo las falacias lo más escondidas que sea posible.
#72 #72 ac123 dijo: #68 La inteligencia es una herramienta superior frente a otros animales para sobrevivir, ¿o has visto a un lobo, una hormiga o una abeja lanzando un cohete al espacio? es un ejemplo gráfico y una justificación de por que podemos considerar la especie humana como superior, que como he dicho, hemos conseguido utilizar las leyes de la física para nuestro propósito, otras especies no lo han conseguido, y eso, por mucha fuerza que tengan, por muy rápidas que sean o por muy grandes que sean están en desventaja frente a nosotros.No envían cohetes al espacio porque no lo necesitan. El ser humano no sabe adaptarse a ninguna circunstancia. Se ha acostumbrado a modificar el medio para su beneficio porque es incapaz de adaptarse a nada, ni siquiera a una tormenta, por eso necesita enviar satélites al espacio para poder predecir cuándo va a ser la próxima tormenta. La inteligencia no es ninguna diferencia cualitativa respecto de otros métodos utilizados por el resto de animales como la fuerza o el camuflaje, es simplemente lo que tiene el ser humano para sobrevivir, no es nada que le haga superior, por muy extendida que esté la arrogancia humana.
#79 #79 ac123 dijo: #75 ¿modificar el medio para su beneficio no es otra manera de sobrevivir igual de válida que otras especies, adaptándose de esa manera a las circunstancias?
Quitando eso, cuando una especie es más inteligente, el individuo de esa especie tiene más capacidad para analizar las circunstancias que le rodean e interactuar con ellas en pro de su beneficio, y creo que eso ya es una diferencia cualitativa importante como para considerarnos una especie superior.Es un opción igual de válida hasta que eres incapaz de adaptar el medio. Si para sobrevivir necesitas sobreexplotar recursos naturales te puede ir muy bien, cuando se acaben los recursos entonces te puedes preparar para morir. Sólo hay que esperar a que se acabe el petróleo para que la arrogante y superinteligente raza humana se extinga por completo. No creo que queden ni 10 años para la tercera guerra mundial.
#5 #5 Kuroihoo dijo: En esta vida no vale con que te digan que te vas a caer, hasta que te caes tú no lo vas a aprender... Mira que somos tontos.Y yo diría que ni así, hasta que no te caigas 4 o 5 veces nada, si ya lo dice el refrán "El hombre es el único* animal que tropieza con la misma piedra".
* En realidad los gatos también, o al menos con el mismo cristal XD
#81 #81 silverpiers dijo: #80 entonces habras visto poco de las juventudes actuales...No sé ni qué responderte a tal tontería, lo que estoy planteando es una estrategia básica de educación y adaptación del comportamiento que ha funcionado siempre, pero vale, la cosa será que no he visto a las generaciones actules (LOL)
#87 #87 kein_mitleid dijo: #80 Resumiendo, tu método es educar a los niños como a perros. No te voy a culpar porque suficiente tienes con ser tú, y el que no tiene argumentos para justificar su forma de ver las cosas necesita imponerlas a la fuerza, ya sea dando hostias o regalando galletas por la obediencia. Supongo que para moralistas occidentales es lo moralmente correcto y la alternativa a dar hostias, a pesar de que en el fondo es lo mismo. Claro, que de alguien de criminología tampoco te puedes esperar argumentos.A tí ni te contesto porque solo intentar trolear y de forma bastante torpe.
#98 #98 kuaymou dijo: #1 Que va, si en la bajada esa solo se puede ir a 20, y no iba ni a eso, fue mas el susto que me pegue al ver que me comia el salpicadero. Y no se porque todos me tratais de "ella" si soy un tio, y encima del TQD lo pone, al lado del nombre de usuariOLa velocidad no tiene nada que ver. Imagínate que te llega a estampar contra el salpicadero de cabeza, eso significaría un: ¡Bye Bye cuello! La obligación de un padre es recordartelo hasta que seas lo suficientemente mayor ( y ya lo hagas por ti sola).
#54 #54 candra dijo: #50 Ya pero, ¿hubiese ese mismo padre dejado que su hijo metiera los dedos en el enchufe o chupara un cable para explicarle que eso es peligroso y no se debe hacer? ¿Para explicarle que los mangos de la sartén no se deben dejar hacia fuera dejarías que se tirase aceite hirviendo por encima?
Es que no son situaciones comparables: si tu hijo acerca la yema de un dedo al fuego y se la chamusca un poco aprende una lección, es algo que puedes controlar y que para él no significa un riesgo, más allá de una ampolla en un dedo.
Hay que tener criterio, y en el caso que cuenta el TQD tú no puedes controlar las consecuencias que va a tener para el niño y es una acción potencialmente peligrosa para él.Tienes toda la razón, es verdad que hay situaciones que son demasiado peligrosas como para aprender de ellas con la experiencia y en el caso de este tqd, lo he pensado ahora mejor y realmente aunque el padre fuera con la mejor intención del mundo y pensando que estaba todo bajo control, podrían haber tenido un accidente de verdad sin haberlo previsto, con malas consecuencias para la niña.
#20 #20 dopplerfizeau dijo: A ver si lo entiendo... ¿Te recordaba que te pusieras el cinturón a hostias? ¿O cómo? Es que si no, no entiendo que pinta la última frase con el TQD entero.
Y algo que recalcar, si hubiera que estampar a cada niño que no se pone el cinturón contra salpicadero del coche... Mal iríamos. No, mi padre siempre que subía al coche y veía que no me ponía el cinturón me decía: "El cinturón" y entonces yo me lo ponía. Y eso día tras día. Un buen día, no me dijo nada, y claro no me lo puse porque no me acordé. Entonces yendo por una bajada a la que solo se podía ir a 20km/h e incluso iba a menos, mi padre frenó, y al no llevar cinturón me di contra el salpicadero. Ni me saltaron los dientes, ni me salió un chichón, ni un morado ni nada, solo me di un golpe que amortigüé un poco con las manos. Pero el susto de ver que el coche paraba y yo seguía hacia adelante, fue lo que me grabo en mi cerebro que debía ponerme el cinturón solo subir. No creo que sea TAN difícil entender XD
#8 #8 SombraFundida dijo: Imagino que para que tu TQD tenga sentido tu padre frenó a tiempo para que te dieras esa hostia... ¿no?¿Que quieres decir a tiempo? XD No habían mas coches en la callé, su intención solo fue darme un susto. Y menudo susto XD
#10 #10 cuadrosyrayas dijo: Pues vaya inútil estabas hecho si no eras capaz de ponerte el cinturón sin que lo dijera papi, cariño.Me gustaría verte a ti con 8 años si te acordabas de hacer todo lo que te decían tus padres. Y es así me alegro, pero la mayoría de los niños teníamos otras cosas que pensar hace 18 años, y mas cuando mi padre era el único que se preocupaba de que me lo pusiera, porque cuando subía con otras personas, ya que aun no era obligatoria mas que para el conductor, no me lo ponía ni me decían nada.
#105 #105 silverpiers dijo: #104 los padres jamas le levantaron la mano y cuando intentaban "conversar",los mandaba a la mierda
mi madre con las mismas que le insulto le metio una cachetada.Ahora mismo ese primo de 12 años,no insulta si esta mi madre delante pero casualidad con su hermana y padres si
¿que habra de diferente?no es pegar siempre ostias,pero tampoco es darlas NUNCA
y lo de eeuu ¿sabes porque es?por el permiso de armas.Cualquiera tiene un arma en al casa y como entre alguien sin permiso,tienen el derecho de pegarle un tiro,por eso hay tantos asesinatos(asesinatos que ellos llaman "legitima defensa")Te tengo que repetir que si un niño te manda a la mierda es porque llegas tarde a educarle? Es porque cuando debiste enseñarle que eso no se hace, no lo hiciste, SE EDUCA DESDE LA CUNA, desde que nacen, no cuando se ponen rebeldes. Cuantas veces más te lo tendré que repetir? Porque me estoy cansando ya.
Que cojones tendrá que ver el permiso de armas en EEUU? yo te estoy hablando de estados en los que hay muy pocos homicidios sin haber pena de muerte y estados donde hay muchos habiendo pena de muerte, y en todos se permiten armas. Lo cual demuestra que la mano dura no disuade, todo lo contrario, si supieras que los delitos violentos aumentan siempre los días después de las ejecuciones...Sorprendente, pero cierto.
#132 #132 giru23 dijo: #129 que se educa desde la cuna? eso es muy bonito, tú trabajarás y tu mujer también y tu hijo también crece en un entorno donde a determinadas edades le influye bastante más su entorno y sus amistades que lo que le digas tú, es el problema de siempre, la teoría es muy bonita pero luego hay bastantes variables que afectan y mucho a la educación. Ahora hay mucha manía a echar la culpa a los padres, el niño puede salirte un cabrón por mucho que te esfuerces; no significa que no te esfuerces al 200% pero no te garantiza nada, que es lo que parece que se quiere dar a entender aquí con esa sobreprotección. Cuando los sobreprotegidos son luego los peores y los que se ríen de sus padres.Pues claro que desde la cuna, imbécil. Si no entendéis algo tan básico como que se educa día a día desde que se nace, normal que cuando vaya al colegio y puedan influírse por el entorno, eso pase, si va con mala base educacional (desde casa), se te va a desviar. Dime por qué sino hay niños en los mismos ambientes donde unos salen "buenos" y otros se dedican al delito, ESTA CLARO, la educación previa que les has amueblado la cabeza de una forma u otra. No es tan dificil de entender, pero siempre habrá mongolitos que os penséis que el hecho de que un niño cometa un delito es porque la ley está mal, ahí, simplificando a tope. Menos mal que no os dedicáis a legislar, este país sería más desastre aún.
#149 #149 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.imaginemos una situacion:vas al centro comercial y tu hijo/a ve un juguete
"mama,mama lo quiero"
"si te portas bien,te lo compro"
"no,lo quiero"(pataleta y no se levanta del suelo)"
segun tu,¿le vas a explicar mil veces que no se lo compras si se porta mal?
hay niños tan cabezones que se lo explicas y ellos exigen que ya y otra y otra y no te toman en serio
y te montan la de dios en publico
#153 #153 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.mira, el debate ha terminado en el momento en el que has puesto tu ejemplo personal como modelo de educación y encima queriendo extrapolarlo al resto de personas de la tierra, como si todos fuéramos iguales o debiéramos ser como tus padres; esos argumentos de niña está bien por aquí así que enhorabuena, yo pensaba igual que tú con 14 años pero la realidad no es tan bonita y no vale la misma solución para toda la humanidad, porque no somos iguales, cada uno tiene su cultura, y no se puede penar la falta de cultura, es una aberración, pero bueno esto ya lo he escrito 5 veces.
#165 #165 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.estudios científicos de gente como A.Luria, uno de los padres de la neuropsicología, demuestran que no somos iguales, ni pensamos ni razonamos igual, es más, demuestra que la cultura incide completamente en la forma de pensar y en los procesos cerebrales de las personas de una sociedad. Anteriormente hasta se demostró que la climatología nos hacía pensar y actuar de forma diferente a nivel social. Culturízate y habla con algo de criterio, que es ridículo escribir con mayúsculas una opinión personal que ni es cierta.
#176 #176 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.ja ja ja acuestate que te hace falta
#178 #178 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.no paso el tiempo por aqui tanto como tu para rebatirte tonterias. Y a la hora que me acueste es cosa mia, ya que yo madrugo para ir a la universidad, mientras tu no tienes nada que hacer y te levantas a la 1. Una nini como Dios manda si señor. Payasa!
#180 #180 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No tendríamos que tenerte envidia porque allí sea verano, ya tendremos suficiente a partir de mediados de Junio hasta mediados de Septiembre.
#182 #182 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Qué más da? Ten tú envidia de mi en pleno Agosto... no te jode.
#190 #190 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.quien se picaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa....
y a mi no me hace falta saber karate, te parto la cara porque seguro que eres una cagona que no eres capaz de enfrentarte a nadie, de ahi que solo insultes por aqui, cagada.
ja ja ja triunfadora tu? en dos años me lo cuentas, cuando tenga un puesto fijo en lo que me gusta, cobre por ello y pueda trabajar en el extranjero con muchos años menos que tu. Y a mi tu no me tocas un pelo, o que te crees que en defensa personal no se aprende mas que en karate? patetica
#21 #21 candra dijo: #12 ¿Sabes que la mayoría de muertes por no llevar el cinturón se producen a velocidades bajas? ¿Que a 20km por hora tienes ya unas posibilidades considerables de morirte si no lo llevas?A 20km si frenas en seco y hay una desaceleración brusca por el impacto contra algo y sales despedido por el cristal porque eres pequeño y pesas poco... vale. Pero hablamos de un padre que frenó "de golpe" para darle un sustecillo al niño, seguramente poniendo la mano por delante (como hacía mi padre cuando frenaba fuerte) para que simplemente se diera un buen croque y aprendiera. También mi padre dejó que mi hermano metiera la mano en el fuego después de prohibírselo tropecientas veces para que viera que quemaba y no tiene traumas ni secuelas.
#39 #39 silverpiers dijo: #37 pero en ese sentido que dices es que te das tu,no que te den a ti otra persona xDEn realidad él provocó que se la diera...
Tampoco entiendo cuál es el mensaje de este tqd.
¿Ponerse el cinturón? cuando tengas un accidente de verdad con cinturón te quedas en silla de ruedas, sin cinturón te matas. Moraleja: No te pongas el cinturón.
¿Que dar hostias es una forma de educar? Si no tienes argumentos y/o pretendes educar a un terco que no atiende a razones o simplementes quieres inculcar un dogma a alguien que se niega a admitirlo sin ninguna justificación (algo muy común en Europa), supongo que es suficiente justificación para los moralistas.
#54 #54 candra dijo: #50 Ya pero, ¿hubiese ese mismo padre dejado que su hijo metiera los dedos en el enchufe o chupara un cable para explicarle que eso es peligroso y no se debe hacer? ¿Para explicarle que los mangos de la sartén no se deben dejar hacia fuera dejarías que se tirase aceite hirviendo por encima?
Es que no son situaciones comparables: si tu hijo acerca la yema de un dedo al fuego y se la chamusca un poco aprende una lección, es algo que puedes controlar y que para él no significa un riesgo, más allá de una ampolla en un dedo.
Hay que tener criterio, y en el caso que cuenta el TQD tú no puedes controlar las consecuencias que va a tener para el niño y es una acción potencialmente peligrosa para él.exacto,siempre que no corra peligro mortal o muy grave,este tipo de aprendizajes,ayudan muchisimo en al educacion
#51 #51 frowl dijo: Y yo me preguntó qué tiene que ver que tu madre o tu padre te suelten una hostia a tiempo cuando te portas mal por lo que sea con que te metas de bruces contra el salpicadero por un accidente de coche. Nada tiene que ver un accidente de tráfico con que te metan una hostia tus padres, no seas imbécil.Es que según esta usuaria iluminada, su padre dio el frenazo aposta. Tela tela...
¡Registra tu cuenta ahora!
