Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
La revista Muy Interesante le puede comer el chirri a las verdaderas revistas científicas. Si quieres ver estudios reales, vete a Nature, Science o Cell, por decir algunas.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
ya... ahora que pregunten que quieren las mujeres que nos vamos a reir.
#39 #39 j_mccloud dijo: #14 Que coño es "delgado pero medio cachas"? XDDDelgado pero no tirillas. Que no sea un armario de 2x2, pero tampoco un alfeñique. Y que no pese menos que tú, midiendo 20 cm más (mi novio pesa 63, y yo 65, y al final acabo llevándolo a caballito yo y esas cosas xDDD)
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
¿Hasta donde vamos a llegar? A generalizaciones estúpidas.
Resumen, se fijan en la personalidad, ¿no es eso?
Pues no a todos los hombres, las mujeres verdaderas son mejores.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Yo cuento cómo tío? Sí? Pues eso es mentiraaaaargh. La tía de mi foto no tiene cara de niña.
Pues me da miedo decir que yo cumplo algunas de esas características físicas o.o Pero tranquilos, tengo grasa. Sin ir más lejos el tamaño de los pechos depende de la grasa que se acumule ahí, así que no tiene sentido el TQD.
Este estudio es mas falso que la teoria del geocentrismo
El 2 por 1, haces publicidad al muy interesante y aportas datos inútiles. Todo dentro de un mismo TQD
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Y los hombres que están con mujeres que no cumplen algunas de esas características, que los hay... ¿qué?
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Con este TQD me estoy refiriendo a los artículos que están publicados en una revista que hace algún tiempo era muy buena y en la que a esta artículo dedican bastantes páginas mientras que al Boson de Higgs dedican una cara.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Pues puede ser cierto, no lo dudo, pero una vez alguien me dijo que al hombre se le conquista en la cama... tenía razón... así que todo lo demás, al final no importa. Eso sí, se le conquista en la cama, pero antes tiene que estar enamorado, como tú de él; y en el amor, el físico es secundario.
Sí, yo quiero un ferrari, una mansión, y 5 perros, pero soy feliz con mi pisito, mi opel y los dos perros de mis padres.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#79 #79 spyrit dijo: #78 No es necesario el amor para eso, basta con un poco de atraccion y desplegar dotes de seduccion satisfactorias.
Para que haya amor primero debe haber atraccion y la atraccion se consigue atraves del fisico ;)En cierto sentido tienes razón, pero, no siempre es así. En mi caso, por ejemplo, no me sentí atraída físicamente hacia él para nada, pero un día de pronto me dí cuenta de que estaba enamorada.
Pero sí, es verdad que con las dotes de seducción se puede atraer y obsesionar a muchos.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#26 #26 siestazzadicaffe dijo: #1 Bah... "Gigante" no suena tan impactante como "Gegant".
Si escucharais Doraemon en catalán os daríais cuenta que el doblaje en español no le llega ni a la zuela del zapato :3
En mi opinión(L)lo unico que me hace gracia del doblaje de doraemon en catalán es en el openin "el casquet volador!" xD
#77 #77 sunshadow dijo: #0 Vamos, hasta lo q he pillado es "a los hombres les gustan las lolitas"... necesitan hacer un estudio xa eso?
lo unico q no acabo de pillar q narices quiere decir es lo de "Del caracter dice que no amortigüe nada su personalidad"... q coño quiere decir eso??? no se si interpretarlo como un estereotipo machista o como un estereotipo de compatibilidad... O.o la frase es demasiado ambiguaNo dice personalidad, sino autoridad. Vamos, que les obedezcan como antaño.
#29 #29 jlark dijo: #8 Lo de la personalidad no sé, pero a mí que tengan más de dos tetas no me gusta, me dan asquete. ¿Y la de "Desafío total"? ¿Eh?
Yo tenía entendido que en las tetas una de las cosas que hay es grasa... ¿no sería una contradicción? Me da que la encuesta ha sido a los típicos salidorros de turno (porque en general creo que suelen gustar más voluptuosas sin importar tanto la delgadez y el tema de la cara, pues quién sabe).
Os aconsejo el documental "Killing us Softly" en el que se ve cómo los cánones imposibles han ido calando entre hombres y mujeres para destruir los prototipos razonables de belleza y crear metas inalcanzables y frustrantes.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#51 #51 spyrit dijo: A ver que te explico: Lo de la cara de niña es cierto ya que hace que en el cerebro se libere no se que sustancia y produce en el hombre el deseo de asistir y proteger a la mujer en cuestion ( que es una de las tres cualidades alfa que necesita un hombre para poder reproducirse con una mujer ). El resto solo es porque la sociedad de ahora ha producido unos estandartes de belleza prefabricados y los hombres debemos adaptarnos a estos estandartes y aceptarlos si queremos reproducirnos. Los estandartes ideales de una mujer a nivel fisico son: Buenos pechos para poder alimentar a sus hijos, caderas anchas para poder reproducirse y ser un poco rellenita ( que no gorda ) ya que eso denota que pose reservas de grasa necesarias, aparte de unas piernas largas, un culo redondo y labios gruesos.Rellenita en el sentido de curvas. Hago un añadido, la grasa acumulada en los muslos (no excesiva, por supuesto) es buena para el bebé, pero no la del vientre, debido a que son tipos de grasa distinta. Así, una mujer con vientre plano, cintura estrecha, caderas anchas y curvas es la que resulta biológicamente más atractiva.
#24 #24 asalboel dijo: A ver, si a una persona le preguntan por su hombre/mujer ideal, normal que salga un prototipo así. A nosotras también nos gustan de 1,90, con tableta de chocolate en las abdominales, con pelo, etc etc...
Vaya chorrez de estudio!!algunas preferimos un tio sensible e inteligente. el fisico es importante pero no lo es todo
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
soy la única que cree que no sabes redactar ???
Exactamente, hasta donde vamos a llegar en esta sociedad en la que cualquiera que lee una revista sensacionalista cualquiera le da una credibilidad total a lo que lee sin plantearse si quiera el significado o las implicaciones que tendrá, lo toma como verdad absoluta y lo extrapola a la realidad
Pero eso no es natural.... Las mujeres no son como se describe ahí, vamos, ni de casualidad.... Una mujer tiene vello, tiene algún gramo o kilo de grasa, tienen más o menos pecho y cara de mujer... Que las habrá que más de una cosa y menos de otra, sí, pero en eso consiste ser humanos... en ser naturales. Y de la personalidad... somos personas todos, joder, no muñecas sin cerebro para servir al hombre.
Me parece una tontería buscar a alguien de plástico o a alguien con un cuerpo de mentira. Eso es tener un "cuerpo hipócrita" y además, un cerebro destinado exclusivamente a la imagen.
Que forma de destrozarse, macho.
#76 #76 lacasitoazul369 dijo: Con este TQD me estoy refiriendo a los artículos que están publicados en una revista que hace algún tiempo era muy buena y en la que a esta artículo dedican bastantes páginas mientras que al Boson de Higgs dedican una cara.es decir que tu argumento de autoridad se basa en que esa revista en concreto le da un tratamiento mucho más amplio al estudio que mencionas que al Bosón de Higgs... lo que se traduce en que no sólo se equipara sino que supera en cobertura al que se supone que es el descubrimiento más importante de la física actual, por lo tanto, deduces que debe ser un descubrimiento bastante serio... en vez de plantearte qué tipo de credibilidad y criterio tiene una revista "científica" que le da tanta importancia a ese "estudio" por llamarlo de alguna manera comparado con una carilla como tu has dicho dedicada al descubrimiento más divulgable de la actualidad.
#94 #94 Vendettatobefree dijo: soy la única que cree que no sabes redactar ???Creo que sí, a mí me parece que está perfectamente redactado.
Pues en lo físico es mi prototipo ideal de mujer. Pero que nos gusten así mayoritariamente no quiere decir que sólo vayamos buscando eso, que sólo nos fijemos en eso o que sólo vayamos a tener algo con una mujer así. Aunque no os lo creáis, la mente de un hombre se basa en algo más que perder el culo por dos tetas, es algo más compleja que eso.
Bien, un estudio que acompleja a las mujeres y las influye para que deseen ser como la humanidad quiere que sea. Ya esta suficiente acomplejada la sociedad, muchos de los que tienen "defectos" se sienten mal por el mero hecho de tenerlos.
#8 #8 Un_hueco_de_luz dijo: Es decir, una sumisa sin personalidad que además tenga cuerpo perfecto, lo que hay que leer. Eso es mentira, una tía sin personalidad tiene que ser lo más aburrido del mundo.lo peor es que hay un numero grande de personas (no se la cantidad) que necesita ser aceptada socialmente para sentirse bien. Estos estudios generalizadores no hacen ningun bien, mas bien fomentan el acomplejamiento (no se si existe la palabra) de muchas personas (ya sea poco o mucho)
¡Registra tu cuenta ahora!
