Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Simplemente pondré lo que opino a ver los últimos comentarios Poker Face
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#215 #215 otro_dia dijo: #60 tu comentario tiene dos lagunas: la primera, muchos espermatozoides no llegan al ovulo, así que un espermatozoide por mujer (o 2, o 5, o 300, o 5000) sería absurdo, pues lo más probable es que ninguno llegara. De lo contrario, para qué se habría adaptado nuestro cuerpo para producir millones de espermatozoides? sería un gasto absurdo de energía crear millones cuando llegan unos pocos. Y lo segundo, que dices que la mujer participa más en la reproducción; es mentira. El ser humano tiene 46 cromosomas, y cada uno de los padres aporta 23, por lo que, por mucha inversión que lleve el óvulo, se siguen necesitando 23 cromosomas del varón. Y aunque solo necesitarais un cromosoma del espermatozoide de los hombres, seguiría siendo indispensable, porque con una diferencia (sigo)¿Por qué hablas sin leer lo que he puesto? Es un caso hipotético, ya sé que no todos los espermatozoides tienen éxito en la reproducción. Y este esfuerzo no se mira en el número de cromosomas aportado, vaya tontería: la energía consumida en madurar un óvulo CADA MES no tiene que ver con los millones de espermatozoides que podéis producir CADA HORA, el óvulo va cargado de nutrientes mientras que un espermatozoide es sólo membrana con un poco de ADN y un flagelo. Y precisamente, un león puede fecundar a toda una manada, será que no se necesitan tantos leones como leonas...
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Eso se hacía desde hace mucho pero no por lo que tú dices, una decena ni un centenar de mujeres menos en el mundo no afecta para nada la supervivencia de la especie.
Se hacía porque las mujeres, junto con los niños y ancianos, eran considerados débiles, por ello tenían preferencia en los botes salvavidas.
QUÉ HACES FUERA DE LA COCIIIINAAAAA !?!?!?!?!?!?!?
Eh aquí un tqd coherente XD ... Evidentemente el hombre para crear vida no es necesario no? XD ... Chirigota! Chirigota ! Chirigota! XD
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Pregunto, por curiosidad, ¿qué pasaría, entonces, con las mujeres estériles?¿también se quedan "atrás"?.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#21 #21 Mector dijo: #7 oh dios lo siento por las faltas ortograficas no las habñia visto
*feminismo
*feminazisHabía*
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#232 #232 khirtas dijo: #1 #0 realmente con la superpoblación que hay eso es una gilipollez como un piano, seguir pensando que hay que fornicar como cerdos pa perpetuar la raza que así le va al planeta. Realmente tal como esta la cosa si se murieran el 99% de las mujeres la supervivencia seguiría estando mas que asegurada. Asi que mi querida feminazi aquí valemos los mismos los dos sexos, o en todo caso no es esa la diferencia que os hace superiores, busca otra ( que seguro q la encuentras ya q no es demasiado dificl).yo tengo una idea del por que se hace, pero no se si sera la real.
las mujeres tenemos una capacidad pulmonar mucho mas baja que la del hombre, por lo que en un accidente de barco lo mas lógico es que desalojen primero a las mujeres y los niños,ya que tienen menos posibilidades de vivir
Si me tes una moneda en una máquina de refrescos, la lata es tuya o de la máquina?
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
ehhh no? eso si k es feminismo... a ver... la mentalidad que ahora se intenta inculcar a la sociedad esuqe somos iguales. tanto hombres como mujeres. una vida se crea con la union de un gameto masculino y uno femenino, tanto el hombre como la mujer son necesarios.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#99 #99 malayerba dijo: #89 Que yo soy tío. En un curro que requiera esfuerzo físico, como por ejemplo bombero, adivina quién va antes. Ahora que en curros que requieren habilidades intelectuales, tenemos todo, en teoría, igualdad de condiciones.Si osy más resistente, eso es útil en todos los curros. Hasta de oficinista, más aguante, más capacidad para situaciones estresantes, más velocidad si por lo qeu sea tengo que moverme, más altura, más capacidad de lelvar cosas si es necesario......y un larguísimo ect...
Aparte de no joderte perdiendo un empleado 9 meses, buscando un sustituto que no sabe como funcionan las cosas para esos meses y pagar parcialmente .
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#60 #60 tsk9 dijo: Poca gente sabe algo de biología más que lo que os obligan a estudiar en el instituto así que no deberías hablar si no tenéis algo bueno que decir. El semen de un varón puede fecundar a todas las hembras del planeta (si cada espermatozoide fuera capaz de fecundar un óvulo, claro). Es así y por mucho que os guste sentiros importantes la mujer participa el doble que vosotros a la hora de la reproducción, su gameto lleva muchísima más inversión que vuestras cápsulas de ADN, y el cuidado parental se debe únicamente a la sociedad en la que vivimos, porque en el mundo animal las hembras de mamíferos se suelen hacer cargo ellas solas de todo el cuidado. Ala, a despotricar a vuestras casas, no vais a cambiar la naturaleza por mucho que queráis!tu comentario tiene dos lagunas: la primera, muchos espermatozoides no llegan al ovulo, así que un espermatozoide por mujer (o 2, o 5, o 300, o 5000) sería absurdo, pues lo más probable es que ninguno llegara. De lo contrario, para qué se habría adaptado nuestro cuerpo para producir millones de espermatozoides? sería un gasto absurdo de energía crear millones cuando llegan unos pocos. Y lo segundo, que dices que la mujer participa más en la reproducción; es mentira. El ser humano tiene 46 cromosomas, y cada uno de los padres aporta 23, por lo que, por mucha inversión que lleve el óvulo, se siguen necesitando 23 cromosomas del varón. Y aunque solo necesitarais un cromosoma del espermatozoide de los hombres, seguiría siendo indispensable, porque con una diferencia (sigo)
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#0 #0 treintaytres dijo: , tenía que decir que no es feminismo lo de salvar primero a las mujeres, es cuestión de prioridades. Una mujer vale más porque da vida, se necesitan más mujeres que hombres para continuar la raza. Bocazas. TQDNo se si alguien lo a dicho pero simplemente hablando sobre un naufragio un hombre puede aguantar por sus condiciones fisicas mucho mejor que un niño o una mujer. ES LOGICA. Eso de que una mujer vale mas porque da vida es una tonteria. Mi vida vale lo mismo que la de una mujer.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Cuando inventes el esperma electrónico podremos deshacernos de los hombres.
Es ironía. En estos momentos me da vergüenza ser mujer, que conste que no todas somos así.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#22 #22 aliluli dijo: No es que una vida valga más que la otra. Con un hombre, se puede dejar embarazada a muchas mujeres (técnicamente). Pero si sólo hay una mujer y muchos hombres, por más que queramos, solo se puede quedar embarazada de uno cada vez y durante un tiempo limitado. Consiste en "preservar la especie".Pues si tienen que parir y hay "que protegerlas" que apechugen con todo ¿no? Consdencendia, no trabajar, cuidar de niños ect... No solo con lo que les guste.
#67 #67 khc dijo: #62 Eso es mentira. Se confunde ser el" recipente" donde crece el niño hasta estar maduro con dar vida. Dar dan ambos, si no dime cuantas mujeres se autoreproducen.
Y lo otro repito, contra escombros grandes, la hiptermia y la inundación la fuerza y resistencia de una persona (ya no nisiquiera entre sexos) es irrelevante.De hecho sería más util la ligereza y menor corpulencia de la muejr para sobrevivir en esos casos que la mayor fuerza o corpulencia que pueda tener un hombre, que en estos casos, es irrelevante.
#102 #102 meatieso dijo: #60 Según esa teoría tuya que es un poco una mierda, tendrías ahora mismo que estar copulando con cualquier varón sano para procrear y salvar la especie, además, que ni se te ocurra ponerte a trabajar o realizar cualquier actividad pública, pues tú, y sólo tú, debes cuidar de tus hijos. Sois hasta machistas cuando os lo proponeís, cada día flipo más. Lo que me revienta es que encima vayáis de progres y de guays, cuando sois igual de patéticas y prescindibles como los machistas más recalcitrantes, y encima no se os puede decir nada porque entonces somos retrógrados. Menos mal que sois pocos.Por lo menos no me pongo a insultar como otros, si no tienes argumentos podrías simplemente no decir nada. Lo de salvar a la especie lo has dicho tú, pero si eres feliz por ello me alegro. No os he llamado machistas en ningún momento así que no pongas en mi boca cosas que no he dicho. Ala venga, ya está. Me gustaría no contestar pero me parece increíble que haya tanta gente que hable sin tener ni idea. La culpa es mía por decir nada en sitios donde lo guay es escribir, no importa lo qué.
#141 #141 meatieso dijo: #121 Lo primero que debería vuesa merced tener en cuenta es que no sois el receptáculo de toda la sabiduría del mundo, pues eso es pecar de soberbia, y si os creéis que lo sabéis todo, es que no sabéis nada en realidad. No sé dónde os he insultado, pero, si es lo que queréis, podéis ir a tomar por culo, imbécil ya que deja usted un tufillo extremista que intenta justificar y que, casualmente, defiende posturas totalmente contrarias. Si es vuesa merced quien no tiene argumentos, no intentéis justificaros burdamente y eludiendo preguntas. Yo sostengo que en términos culturales, somos igual de valiosos. ¿Estáis de acuerdo, marquesa de "nomecomounrroscoyporesoodioaloshombres"?Mis argumentos los he comentado ya. Las mujeres invierten más en la reproducción, fabricar los óvulos (muchísimo más costoso que un espermatozoide), alimentar al embrión, dar a luz y alimentarlo al nacer. NUNCA HE DICHO QUE LAS MUJERES FUERAN MEJORES O PEORES, Y MENOS DE LOS HOMBRES así que el recochineo si no te importa te lo guardas. Muchas gracias.
¡Registra tu cuenta ahora!
