Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#0 #0 Anónimo dijo: Anónimo, tenía que decir o más bien preguntar, por qué en estos tiempos es tabú que una adolescente de 17 años quede embarazada, cuando en las épocas pasadas las mujeres comenzaban a tener hijos a la edad de, por lo menos, 14 años? TQDPrimero, porque estaban casadas. Y segundo, no las casaban con 14 años, teniendo en cuenta la alta mortalidad por partos, hubiera sido como llevarlas al matadero. Las familias de la alta nobleza eran otro cantar, pero entre las de "a pie", la edad media de matrimonio era de unos 22 años para las mujeres en el XVI, 20 en el XVII, y entre 22 y 25 en el XIX. Ésta es la clase de cosas que se piensan cuando tus fuentes históricas son las pelis de cinetube...
Porque se supone que la sociedad avanza y cada vez más se retrasa el tener niños por la incorporación de la mujer al trabajo etc., en España por lo menos. En otros países siguen teniendo críos con 14 o menos años y casándose y lo ven lo más normal del mundo, todo es depende de por donde lo mires.
También en la épocas apsadas como tú dices la gente estaba trabajando con 11 años y con 14 estaban ya casi independizados, ahora que se supone que con esa edad tienes que estudiar y formarte no se que coño pintas con un crío.
Las razones son sencillas... Ejemplos de ellas son la evolución, el desarrollo tecnológico, el higiénico, los avances en medicina y, como no, las malditas gomitas que se ponen en el aparato reproductor masculino... i el femenino.
Porque hemos evolucionado, nuestra vida es más larga y tiempo de fertilidad mayor, antes una chica con 15 años no salía de fiesta por ahí y su máxima aspiración era quedarse en casa cuidando de sus hijos y familia y tenía hijos casándose primero, no se iban de botellón, no fumaban y no trabajaban.
A día de hoy una chica de 17 años es más inmadura que una de 15 de hace 40 o 50 años, los padres llevaban a sus hijas a trabajar al campo, les buscan un marido y pocas veces no las dejaban estudiar, prácticamente era un lujo. A día de hoy una chica de 17 años no ha visto más vida que un instituto, unos padres que la dan lo que quieren y una aceptación social de comportamientos tales como emborracharse o tirarse a cualquiera mientras antiguamente aquello estaba mal visto.
¿Por qué la esperanza de vida no era la de ahora?
Tan sencillo como que en esa época la mujer solo servía para tener hijos, ahora NO.
Porque todo evoluciona... en esas épocas pasadas la media de esperanza de vida era de unos 30-40 años
Porque antes la gente se moria antes y tenian que tener muchos hijos porque la mitad de ellos morian muy jovenes, asi pues menos tiempo de vida, mas hijos, necesidad de mas tiempo para concevirlos, resultado: tenerlos muy jovenes.
Porque antes la edad media de vida no llegaba ni a los 40 y tantos años, mientras que ahora supera los 80 años, es decir, doblamos la edad.
Porque hoy está mal visto "no tener otras metas en la vida que formar una família y tener hijos". Por esa misma razón se ve mal que una madre decida por propia iniciativa dedicar su vida al cuidado de su familia en lugar de a su trabajo, que se dé prioridad a la vida sentimental que a la laboral...en fin, cánones sociales de moda que dirigen nuestras vidas y cohartan nuestra libertad si nuestra visión de la vida es diferente que la que marca la sociedad.
#75 #75 doc_k9 dijo: #68 Simplemente no los utilizan ya que no saben como usarlos y no se les explica los riesgos que las relaciones de este tipo a temprana edad obtienen, eso y se olvida el factor de que un gran porcentaje de los casos de embarazo en adolecentes termina en tragedia u en enfermedades de transmision sexual tanto en la madre como el niño o niña, como el VIH o el papiloma humanoMás bien al contrario, hay mucha información hoy en día. Se hacen charlas en institutos sobre la sexualidad.
¿porque esta tan mal visto algo tan bonito como un niño? hay gente desesperada por tener hijos y no puede porque es estéril o cualquier cosa, si no quieres el niño no lo tengas pero no juzgues si no quieres ser juzgado
porque antes no habia las exigencias de hoy en dia de estudiar y trabajar mientras se es una madre exitosa, porque los hombres tmb comenzaban a trabajar a los 14 años y a los 17 tendrian como mantener a su familia en vez de pedir a los padres,
porque la edad promedio era de 30 40 años osea que tendrian un hijo a la mitad de su vida,
y los mas importante.... porque ahora hay preservativo y pastillas anticonceptivas!!!!
Hipocresía, hipocresía everywhere
En esas épocas no existía la adolescencia (y actualmente, cada vez dura más y más...). Pasabas de niño a adulto directamente. La vida era más corta y había otras prioridades, y el aprender, estudiar y demás que requiera más estudio o aprendizaje, no era una de ellas.
#59 #59 Land_of_nobody dijo: Lo siento pero si dejas preñada a tu novia eres un irresponsable y un CABRÓN si ella tiene menos de 20 años. No hablo por la sociedad de antes, sino por la de ahora ya que yo vivo en la época actual. ¿por que cojones es un cabrón? ¿La ha violado o algo? CHica, eres un poco tonta la verdad.
Otra cosa es que sea irresponsable o cortito (igual que la otra por otro lado). Pero joder.
por que ahora creemos que las chicas también tienen derecho a futuro
#47 #47 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.bueno claro pero me refiero que se dudaba sobre el hecho de que si las mujeres son personas o no
Está mal visto porque aquella era una época de ignorancia y se supone que hemos ido evolucionando y tal.
porque antes la esperanza de vida era de 50 años,ahora es de 70,por lo tanto todo se retrasa
No es que sea un tabú, es que si te quedas embarazada con 17 vas a ser una carga para tí misma y para tus padres. Y antes a las mujeres eran tratadas literalmente como objetos. Creo que no son cosas que puedan compararse.
#65 #65 Land_of_nobody dijo: #63 Si no han tomado precaución, los DOS tienen culpa, pero si han usado protección y aún así se ha quedado embarazada, la culpa es de él, ¿o es que él no la mete o que?si, y a ella es a la que se la meten, no te jode
vaya payasada
si tomaron precauciones y ella está embarazada mala suerte oye
sino también es muy fácil poner el condón debajo del grifo, llenarlo y ver que no está roto, y si lo está ir a por la píldora pero bueno, hay gente para todo
Porqué ahora, una chica de 16 años, no se queda embarazada porqué quiera ser madre, sino por un condón roto o por no usarlo.
Por aquel entoces, a los 14 años estaba ya casadas, y su marido trabajaba por lo que tenian un futuro asegurado. Ahora a los 17 años no has terminado unos tus estudios (normalmente) que te permitan mantenerte a tí y a tu hijo.
porque antes, a esa edad una chica ya podía trabajar, cocinar, cuidar de los niños y estar casada. Ahora ni con 30
En épocas pasadas la mujer estaba al nivel que hoy en día estaría un jarrón, un gato o una escobilla del váter. En una sociedad evolucionada, culta y con pautas morales aceptables, una mujer (y por ende su pareja), no puede tener un hijo a esas edades tan tempranas, porque trunca tu futuro y coarta sus posibilidades de crecimiento y ambición personales. La cuestión de género en cuanto a quién se lleva el bombo es suficientemente injusta con ellas como para no apoyarlas a ese respecto.
Muy simple, porque antes la esperanza de vida era de 40 años como mucho, por lo que tener hijos a los 20 y pico altos, o 30, no era viable porque ya estarían en la "vejez" de aquel entonces. Asimismo, la gente se casaba antes, por lo que tenían hijos antes, y si no los tenían de jóvenes, se las consideraba parias (igual que si no se casaban a los 16/18).
Ahora tenemos más información, vivimos más, y tener hijos a esa edad parece una falta de responsabilidad increíble. Hay casos y casos, pero lo habitual a esa edad no es que fallen las medidas anticonceptivas, es que o no se toman, o se toman de forma incorrecta.
Porque una mujer con 14 años no tiraba por la borda su futuro , es más, ya se lo estaba labrando de este modo . Ahora es todo lo contrario , no se entiende cómo con los avances que hay aún sucedan estas cosas y decidan tenerlo y por lo tanto joderse un poco la vida.
Que no se quedan embarazadas, se ponen gordas porque se comen la interrogación inicial "¿"... ¡Anda! ¡Como tú!
antes la esclavitud tambien estaba permitida. la sociedad evoluciona
#138 #138 farfur dijo: #135 y tu no "saber" escribir, ¿no?, que pasa, en tu cole de primaria no os han enseñado todavia la diferencia entre el infinitivo y otros tiempos verbales, ¿verdad? Es como tu no saber leer yo escribir de manera sencilla.
Porque en aquella época las mujeres estaban ya casadas y llevaban media vida trabajando. Pero ahora con 17 años quién puede mantener a un hijo, si ya le cuesta a la gente que tiene trabajo?
Porque
a ) Antiguamente, la esperanza de vida era más baja, se necesitaba tener a los hijos cuanto antes, mejor.
b) La prole era NECESARIA. Una familia que no tuviese hijos no tenía futuro.
c) Las condiciones de higiene y sanidad eran mucho menores y los hijos podían morir en el parto.
d) La mujer no tenía un papel clave en la sociedad: era simplemente ama de casa y madre, transmisora de valores tradicionales.
Eso, se llaman condiciones sociales y ha costado mucho mejorarlas. Así que déjate de tabúes y ostias, estudia un poquito de Historia.
Porque la sociedad lleva años tratando de de eliminar el machismo en el mundo, en esa época las mujeres no estudiaban ni trabajaban por lo que tenían tiempo de sobra para tener hijos y criarlos. Ahora, una adolescente se arruinaría la vida quedando embarazada a los 13 años.
Muy simple, antes no existía la información que existe ahora en la actualidad, ¿sabes que la información que viene en un periódico de ahora, tiene más información de la que vería una persona de épocas pasadas dentro de toda su vida?
No solo eso, la esperanza de vida como máximo era 45-50 años... y las mujeres eran consideradas objetos, con esa ideología, ¿qué más podían hacer las mujeres más que embarazarse en cuanto pudieran? La respuesta es obvia...
#78 #78 vavava dijo: #1 Además, a esa edad ya estaban casadas y vivían menos tiempo que ahora.Eso de que vivían menos que ahora....no sé no sé...aquí las viejas son inmortales!!
#173 #173 High_priestess_of_the_great_cat dijo: Porque hemos evolucionado, nuestra vida es más larga y tiempo de fertilidad mayor, antes una chica con 15 años no salía de fiesta por ahí y su máxima aspiración era quedarse en casa cuidando de sus hijos y familia y tenía hijos casándose primero, no se iban de botellón, no fumaban y no trabajaban.
A día de hoy una chica de 17 años es más inmadura que una de 15 de hace 40 o 50 años, los padres llevaban a sus hijas a trabajar al campo, les buscan un marido y pocas veces no las dejaban estudiar, prácticamente era un lujo. A día de hoy una chica de 17 años no ha visto más vida que un instituto, unos padres que la dan lo que quieren y una aceptación social de comportamientos tales como emborracharse o tirarse a cualquiera mientras antiguamente aquello estaba mal visto.Porque traer un niño al mundo es una responsabilidad enorme y una chica con 17 años es probable que a día de hoy quiera irse de fiesta y botellón mientras que antes las chicas de 15 pensaban en sus hijos y su familia porque su única aspiración era quedarse en su casa a cuidar de la misma...
#174 #174 High_priestess_of_the_great_cat dijo: #173 Porque traer un niño al mundo es una responsabilidad enorme y una chica con 17 años es probable que a día de hoy quiera irse de fiesta y botellón mientras que antes las chicas de 15 pensaban en sus hijos y su familia porque su única aspiración era quedarse en su casa a cuidar de la misma...Y porque no había métodos anticonceptivos eficaces....
Todos decís que son las chicas las que se tiran todo lo que se menea. Que yo sepa una relación sexual se produce ENTRE DOS PERSONAS, ¿qué pasa? ¿qué el chico no es responsable? Anda ya.
#4 #4 chanclasdeplaya dijo: Porque antiguamente se casaban, no se tiraban todo lo que tiene rabo como pasa con las niñas de ahoracasadas con 14 años? ni hace 80 años era eso normal, joder.
Y en respuesta a #0 #0 Anónimo dijo: Anónimo, tenía que decir o más bien preguntar, por qué en estos tiempos es tabú que una adolescente de 17 años quede embarazada, cuando en las épocas pasadas las mujeres comenzaban a tener hijos a la edad de, por lo menos, 14 años? TQDes lógico que sea más que tabú visto directamente mal, porque mientras no puedas valerte por ti mismo y tener una estabilidad tanto mental como económica no es lógico ponerte a tener hijos, lo que si es lógico es usar protección.
#101 #101 khc dijo: #59 ¿por que cojones es un cabrón? ¿La ha violado o algo? CHica, eres un poco tonta la verdad.
Otra cosa es que sea irresponsable o cortito (igual que la otra por otro lado). Pero joder.Tontos perdidos los 2, como los amantes de Teruel. Un par de irresponsables que han tenido la mala suerte de juntarse, sin que sus neuronas juntas sean capaces de sumar 1.
Antes también se morían con 35/40 años y se cortaban cabezas, los tiempos cambian ¿sabes lo que es la evolución?
Porque la esperanza de vida era de 40 años, y la menopausia les llegaba a los 25. O se daban brío o se quedaban sin retoños.
Porque los años de vida se han alargado, por lo tanto la sociedad es distinta, de esta forma los procesos de maduración de una persona no son los mismos que los de hace siglos .
Muy sencillo, por que en esa época la gente moría a los 30 años. Ahora la media de vida es de 80 años. Haz los cálculos tu mismo..
Ahora hay mayor esperanza de vida y tiempo suficiente para permitirse ser niño y formarse antes de eso.
Tu lo has dicho : en las epocas pasadas... ahora no!
¡Registra tu cuenta ahora!
