Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#47 #47 diosdelashostias dijo: #39 hay un antiguo dicho "quien a hierro mata, a hierro muere". no presentan remordimiento ninguno, por tanto, han de sufrir un castigo, y no el castigo que se les da ahora a los criminales... me refiero a algo tan cruel que realmente haga que se arrepientan de verdad, puesto que han demostrado no tener ningun valor moral, se tendra que ir a lo fisico... espero que entiendas a lo que me refiero, quiero decir, que lo mires con el cristal con el que yo lo hago...lástima que exista una cosa llamada constitucion y tus derechos sean sus mismos derechos, por lo tanto, eso que cuentas sería inviable. Injusto? Si, lo es, y mucho, pero no querrás volver al medievo, no?
#51 #51 talisker dijo: #47 lástima que exista una cosa llamada constitucion y tus derechos sean sus mismos derechos, por lo tanto, eso que cuentas sería inviable. Injusto? Si, lo es, y mucho, pero no querrás volver al medievo, no?cierto... pero que tambien tengan ciertos derechos como criminales (y no lo digo como si fueran ladrones, no me refiero, en este caso, asesinato y burla a la justicia)... ademas, nadie se fija en el daño moral?
en fin, respeto mucho tu punto de vista, pero en este caso, visto esto, lo que yo haria es cadena perpetua. te digo yo que con eso, se acojonaran cantaran hasta los salmos de su primera comunion.
#52 #52 diosdelashostias dijo: #51 cierto... pero que tambien tengan ciertos derechos como criminales (y no lo digo como si fueran ladrones, no me refiero, en este caso, asesinato y burla a la justicia)... ademas, nadie se fija en el daño moral?
en fin, respeto mucho tu punto de vista, pero en este caso, visto esto, lo que yo haria es cadena perpetua. te digo yo que con eso, se acojonaran cantaran hasta los salmos de su primera comunion.Eso si, cadena perpetua y nada de salir a los 5 años por "buen comportamiento" como pasa con mucha gente así. Pero nada de hacer torturas ni cosas así, aunque España aún no haya llegado al siglo XXI como muchos países Europeos, debemos hacerlo así porque sino ya podríamos estar volviendo al Antiguo Régimen.
#52 #52 diosdelashostias dijo: #51 cierto... pero que tambien tengan ciertos derechos como criminales (y no lo digo como si fueran ladrones, no me refiero, en este caso, asesinato y burla a la justicia)... ademas, nadie se fija en el daño moral?
en fin, respeto mucho tu punto de vista, pero en este caso, visto esto, lo que yo haria es cadena perpetua. te digo yo que con eso, se acojonaran cantaran hasta los salmos de su primera comunion.#53 #53 ilmari dijo: #52 Eso si, cadena perpetua y nada de salir a los 5 años por "buen comportamiento" como pasa con mucha gente así. Pero nada de hacer torturas ni cosas así, aunque España aún no haya llegado al siglo XXI como muchos países Europeos, debemos hacerlo así porque sino ya podríamos estar volviendo al Antiguo Régimen.sabeis la gran traba? que la constitucion española habla de privacion de libertad con el fin de RESOCIALIZAR reeducar, por lo tanto, no es tan facil eso de meter la cadena perpetua en el código penal, porque no tendría sentido eso de la resocializacion si el individuo no va a salir nunca. Aunque estoy de acuerdo en que deberían hacerse cumplir las penas íntegras, por lo menos.
Yo que se, con eso de que estudio criminología y todos los días me hablan de casos desde un lado y otro, he aprendido a abrir más la mente en cuanto a estas cosas.
#54 #54 talisker dijo: #52 #53 sabeis la gran traba? que la constitucion española habla de privacion de libertad con el fin de RESOCIALIZAR reeducar, por lo tanto, no es tan facil eso de meter la cadena perpetua en el código penal, porque no tendría sentido eso de la resocializacion si el individuo no va a salir nunca. Aunque estoy de acuerdo en que deberían hacerse cumplir las penas íntegras, por lo menos.
Yo que se, con eso de que estudio criminología y todos los días me hablan de casos desde un lado y otro, he aprendido a abrir más la mente en cuanto a estas cosas.resocializacion? no cuando el criminal se esta riendo en la cara de juez y de media españa... y si no, 300 años, eso, si, todos, nada de 2 añitos y ya, que es lo que induce mas aun al crimen, total, "si por matar a alguien te ponen 450 años, pero en 3 (como mucho) te sueltan!". supongo que entiendes a lo que me refiero?
#54 #54 talisker dijo: #52 #53 sabeis la gran traba? que la constitucion española habla de privacion de libertad con el fin de RESOCIALIZAR reeducar, por lo tanto, no es tan facil eso de meter la cadena perpetua en el código penal, porque no tendría sentido eso de la resocializacion si el individuo no va a salir nunca. Aunque estoy de acuerdo en que deberían hacerse cumplir las penas íntegras, por lo menos.
Yo que se, con eso de que estudio criminología y todos los días me hablan de casos desde un lado y otro, he aprendido a abrir más la mente en cuanto a estas cosas.Hombre, es que por ejemplo con una persona que roba carteras lo veo lógico la resocialización... pero con una chusma como esta que ha hecho tanto daño... ¡no!
#55 #55 diosdelashostias dijo: #54 resocializacion? no cuando el criminal se esta riendo en la cara de juez y de media españa... y si no, 300 años, eso, si, todos, nada de 2 añitos y ya, que es lo que induce mas aun al crimen, total, "si por matar a alguien te ponen 450 años, pero en 3 (como mucho) te sueltan!". supongo que entiendes a lo que me refiero?#56 #56 ilmari dijo: #54 Hombre, es que por ejemplo con una persona que roba carteras lo veo lógico la resocialización... pero con una chusma como esta que ha hecho tanto daño... ¡no!yaya, si entiendo perfectamente, pero no es que lo diga yo, es que es así, a mi tambien me parece que deberían meter más casos especiales (como este) aparte de los delitos de terrorismo, que son 40 años de carcel sin reduccion posible, vamos, como uan cadena perpetua disfrazada.
#57 #57 talisker dijo: #55 #56 yaya, si entiendo perfectamente, pero no es que lo diga yo, es que es así, a mi tambien me parece que deberían meter más casos especiales (como este) aparte de los delitos de terrorismo, que son 40 años de carcel sin reduccion posible, vamos, como uan cadena perpetua disfrazada.Si, yo también te entiendo. Es que en este país, la justícia te hace reir por no llorar... es una vergüenza.
#57 #57 talisker dijo: #55 #56 yaya, si entiendo perfectamente, pero no es que lo diga yo, es que es así, a mi tambien me parece que deberían meter más casos especiales (como este) aparte de los delitos de terrorismo, que son 40 años de carcel sin reduccion posible, vamos, como uan cadena perpetua disfrazada.#58 #58 ilmari dijo: #57 Si, yo también te entiendo. Es que en este país, la justícia te hace reir por no llorar... es una vergüenza.teniendo en cuenta tambien de que hay corrupcion en los jueces...
La mayoría de los desaparecidos salen en la tele.
Quizás quiso decir: "Castillo" en vez de "Catillo"
Dios... en esta paginas criticáis a los canis, la mayor parte de estos comentarios demuestran vuestra ignorancia. Odio que te pongan algo hasta en la sopa porque esta de moda, pero creo que el caso de Marta del Castillo es importantisimo, una panda de subnormales la matan, juegan con la justicia, gastamos un montón de pasta en encontrar el cuerpo... dinero que pagamos todos. Yo quiero saber como va a ser este caso y el siguiente candidato a presidente que diga que endurece las penas tiene mi voto.
Por que los fallos de un sistema se encuentra cuando alguien los vulnera... y estos han vulnerado o están vulnerando nuestro sistema judicial de una forma exagerada.
@#8 #8 mangrana dijo: Lo que da pena es que pagasen 10.000€ a la madre del Cuco por entrevistarle en Telecinco.El dinero que se le pagó se le embargó para ser utilizado en la búsqueda de Marta. Y ya puesto, ¿quién modera algo que ni el apellido de la pobre chica lo ha escrito bien?
Tu comentario me parece fuera de contexto, no creo que haya comparación entre unas personas y otras en esas circunstancias. Si lo hubiera visto para moderar, lo hubiera rechazado sin pensarlo.
Ademas de todos los niños que se mueren diariamente y que nadie mueve ni un solo dedo por ellos
#47 #47 diosdelashostias dijo: #39 hay un antiguo dicho "quien a hierro mata, a hierro muere". no presentan remordimiento ninguno, por tanto, han de sufrir un castigo, y no el castigo que se les da ahora a los criminales... me refiero a algo tan cruel que realmente haga que se arrepientan de verdad, puesto que han demostrado no tener ningun valor moral, se tendra que ir a lo fisico... espero que entiendas a lo que me refiero, quiero decir, que lo mires con el cristal con el que yo lo hago...Tu postura me parece fascinante, pero los instintos atávicos de venganza no nos llevarían a ningún lado. Si eres capaz de torturar a esos dos tal y como dices, te pondrías peligrosamente cerca de su nivel. Y no digamos ya de esos que apoyan la pena de muerte.
#46 #46 talisker dijo: #1 jojojo marta del castillo es inocente hasta que se demuestre lo contrario xDD
Lo de Marta del Castillo es una vergüenza porque está demostrando que 3 putos críos son capaces de reírse de todo un país y su "justicia".Lo es, pero lo mejor es ver lo cabrones que podemos llegar a ser: Nos importa una mierda y nos reímos, pero solo hasta que nos joden la vida de alguna u otra forma y entonces reclamamos "justicia". Mal por los medios de comunicación por darle un protagonismo que no tienen los millones de personas en el mundo que están igual o más jodidos y mal por nosotros por reírnos de chistes como el del cenicero. ¿Qué hacemos, nos pegamos un tiro en la pierna por ello? Yo lo mando todo a tomar por saco y au... ¡A recibir por las nalgas! Pienso seguir haciendo chistes de somalís, sobre Irene Villa y sobre lo que me salga la punta de por vida y a quien no le guste que no mire. ;)
¡Registra tu cuenta ahora!
