Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Y por que tratar a la madre como si fuese ella la asesina. Bastante cruz debe tener el que su hijo lo sea.
Lo de la noticia de los 10.00 € ya me la habían contado y he de decir a la madre del cuco y telecinco, ZAS EN TODA LA BOCA.
Los asesinos en la carcel y telecirco NUNCA MAIS.
Saludos a todos.
#52 #52 peste_a_pata dijo: Lo de la noticia de los 10.00 € ya me la habían contado y he de decir a la madre del cuco y telecinco, ZAS EN TODA LA BOCA.
Los asesinos en la carcel y telecirco NUNCA MAIS.
Saludos a todos.perdon, no son 10.00 € sino 10.000 €, error tipográfico.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
No se si es un fake pero si es real entonces digo: Toma yaaaa!!!!!!!!!!!
Al Cuco le obligan a pagar 400.000€ para pagar los gastos ocasionados de la búsqueda de Marta. No han decidido embargarselos, es que están obligados a pagarlos.
Por que le dan tanta importancia a la Marta del Castillo esta? Si se ha muerto y los culpables tienen que pagarlo pero en el mundo mueren millones de personas igual que ella o peor. Solo por que haya salido por la tele y por las noticias ya es importante?
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Lo siento, pero para mi los que decis que está muy bien que la juez le quite el dinero a la MADRE si que no teneis cabeza. ¿Hasta cuando una mujer va a tener que responder por lo que haga su hijo? Porque vamos, me parece una vergüenza que siendo el hijo mayor de edad tengan que ser los padres los que se encarguen de la deuda del subnormal que les ha salido por hijo, que ya bastante tendrán que pasar por ello. Primero que si no se puede abortar (veremos que pasa con esta ley) y luego que hay que responder por el hijo incluso cuando este tenga ya 50 años y encima quieren que sigamos teniendo hijos, me parece un abuso, ¿a quién le van a quedar ganas?. Para mi ni esa juez ni la televisión tienen cabeza.
Lo siento, pero creo que voy a dar mi opinión, os importe o no:
El problema no es que a esta mujer le den 10.000 euros por una entrevista, esa no es la cuestión; la cuestión es que si una cadena paga ese dinero por una entrevista, significa que le sale rentable i, por lo tanto, que emitiendo este tipo de contenidos consigue mucha audiencia. Lo que debe preocuparnos no es que Telecinco le pague a esta mujer por hablar en televisión (ya que Telecinco es una empresa, y cómo tal, quiere obtener beneficios), lo que debería preocupar-nos e indignar-nos es que la gente se interese por éste tipo de contenidos, por la morbosidad y el sensacionalismo, en vez de hacer-lo por ver noticias reales o buenos programas de televisión (que aunque pocos, aún existen…)
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
además puede llegar a pagar todo el dinero perdido por engañar a la policía diciendo que el cuerpo estaba en el río... hasta 300.000 euros...
#2 #2 dislexika dijo: Esa juez tiene cabeza; nosotros no.Pues yo creo que la madre de Cuco no es la culpable y ella fue la que cobró ese dinero por dar la entrevista... es una putada que te castiguen o te hagan pagar consecuencias por algo que no hiciste. Por ejemplo, pagar manutención a los nietos, ¿acaso los abuelos son los responsables de que sus hijos se reproduzcan? No creo. Esas leyes, por algo me disgustan muchas de ellas.
ahi ahi!!! por fin España empieza a hacer justicia
#61 #61 biteme dijo: Lo siento, pero para mi los que decis que está muy bien que la juez le quite el dinero a la MADRE si que no teneis cabeza. ¿Hasta cuando una mujer va a tener que responder por lo que haga su hijo? Porque vamos, me parece una vergüenza que siendo el hijo mayor de edad tengan que ser los padres los que se encarguen de la deuda del subnormal que les ha salido por hijo, que ya bastante tendrán que pasar por ello. Primero que si no se puede abortar (veremos que pasa con esta ley) y luego que hay que responder por el hijo incluso cuando este tenga ya 50 años y encima quieren que sigamos teniendo hijos, me parece un abuso, ¿a quién le van a quedar ganas?. Para mi ni esa juez ni la televisión tienen cabeza.¿Hay que recordar que cuando ocurrió todo El Cuco era aún menor de edad?
#60 #60 peqetqf dijo: #57 Tú eres tonto chaval.El caso de Marta conmocionó a todo el país. Es normal que, como das a entender, se le dé tanto bombo.
Gracias a dios, porque que le dieran ese dinero, no me pareció ni medio normal.
#65 #65 AnaLight dijo: #2 Pues yo creo que la madre de Cuco no es la culpable y ella fue la que cobró ese dinero por dar la entrevista... es una putada que te castiguen o te hagan pagar consecuencias por algo que no hiciste. Por ejemplo, pagar manutención a los nietos, ¿acaso los abuelos son los responsables de que sus hijos se reproduzcan? No creo. Esas leyes, por algo me disgustan muchas de ellas.Yo también pienso así, la madre no tiene culpa de lo que hicieron esos imbéciles.
Aunque eso sí, Telecinco, 10 000€ son demasiados.
#57 #57 teckdeck dijo: Por que le dan tanta importancia a la Marta del Castillo esta? Si se ha muerto y los culpables tienen que pagarlo pero en el mundo mueren millones de personas igual que ella o peor. Solo por que haya salido por la tele y por las noticias ya es importante?Tienes razón en que mueren miles de personas al día y muchísimas son injustas -como esta-, pero no le quites importancia a Marta porque ella tampoco lo merecía.
Estaría bien que fuese verdad, pero que además hubiese tenido que pagar los impuestos correspondientes, que de 10.000 euros seguro que son más de 2.000 de impuestos.
¡Registra tu cuenta ahora!