Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
A tu argumento le faltan límites, simplemente eso.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#153 #153 ka0s88 dijo: #147 claro, la natalidad no beneficia a la comunidad, verdad¿ Que haya 2 niños en vez de 1 es malo para la comunidad. Sabiendo que mañana el esfuerzo laboral del país será la mitad... os las meten dobladas.
#142 mira las dos primeras definiciones de la palabra matrimonio en la RAE. "Unión de HOMBRE Y MUJER mediante ciertos ritos o formalidades legales" (nueva acepción), y la segunda, la de siempre, "En el catolicismo, sacramento por el cual el hombre y la mujer se ligan perpetuamente con arreglo a las prescripciones de la Iglesia." Si no quieres ver que matrimonio siempre irá ligado a la religión católica, no lo veas, no es mi problema. Pero es así. Y que dos gays se quieran contraer MATRIMONIO es una ironía pura y dura.Bueno, he de decir que estudio filología, y aun así no cogería el RAE como referente en cuestiones de este tipo. Mayormente porque el diccionario refleja los usos y no al revés.
Vaya, qué raro que se haya llenado esto de fachillas que cuestionan eso de que no se pueden recortar derechos.
excepto con lo del aborto...con lo demás estoy de acuerdo...por si no te habías dado cuenta le quitas el derecho a vivir a una persona...pueden darlo en adopción por ejemplo...no matarlo.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#153 #153 ka0s88 dijo: #147 claro, la natalidad no beneficia a la comunidad, verdad¿ Que haya 2 niños en vez de 1 es malo para la comunidad. Sabiendo que mañana el esfuerzo laboral del país será la mitad... os las meten dobladas.
#142 mira las dos primeras definiciones de la palabra matrimonio en la RAE. "Unión de HOMBRE Y MUJER mediante ciertos ritos o formalidades legales" (nueva acepción), y la segunda, la de siempre, "En el catolicismo, sacramento por el cual el hombre y la mujer se ligan perpetuamente con arreglo a las prescripciones de la Iglesia." Si no quieres ver que matrimonio siempre irá ligado a la religión católica, no lo veas, no es mi problema. Pero es así. Y que dos gays se quieran contraer MATRIMONIO es una ironía pura y dura. En todas las culturas han existido matrimonios, aunque no tuviesen ese nombre exactamente, pero siempre ha habido vínculos de filiación afectivos (obviamente, con motivos económicos también). Que el cristianismo quiere apoderarse de todo, cuando no es más que una chapucera mezcla de otras creencias y ritos, que hoy día deja bien a la luz sus incoherencias.
#153 #153 ka0s88 dijo: #147 claro, la natalidad no beneficia a la comunidad, verdad¿ Que haya 2 niños en vez de 1 es malo para la comunidad. Sabiendo que mañana el esfuerzo laboral del país será la mitad... os las meten dobladas.
#142 mira las dos primeras definiciones de la palabra matrimonio en la RAE. "Unión de HOMBRE Y MUJER mediante ciertos ritos o formalidades legales" (nueva acepción), y la segunda, la de siempre, "En el catolicismo, sacramento por el cual el hombre y la mujer se ligan perpetuamente con arreglo a las prescripciones de la Iglesia." Si no quieres ver que matrimonio siempre irá ligado a la religión católica, no lo veas, no es mi problema. Pero es así. Y que dos gays se quieran contraer MATRIMONIO es una ironía pura y dura.Si vas a dar lecciones de definiciones de palabras no uses la RAE que se ocupa básicamente de la ortografía y no de las definiciones y coge una buena enciclopedia. Aprenderás más y seguramente conseguirás tener más razón en tus argumentos.
Mi derecho a la vida, o mi derecho a comprar una casa no beneficia a la comunidad. Ahora es que te vas por las ramas eres tu; no vayas a la etimología de la palabra, sino al término desde el punto de vista jurídico, ya que guste o no, la unión entre dos personas del mismo sexo en España, se le llama matrimonio, que por otra parte es un derecho que no beneficia a la comunidad; a quien le importa si me caso o no.
La constitución española habla de el hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio;no dice el hombre con la mujer.
PARA EMEPZAR UNO TIENE QUE TENER MUY CLARO EL CONCEPTO DE DERECHO Y EL DE LIBERTAT … TODAVIA NO E ENCONTRADO NINGUN DERECHO QUE DIGA “TENEIS DERECHO A CONSUMIR DROGAS!” NO! EN TODO CASO TENEMOS LA LIBERTAD DE ELEGIR O DEDECIDIR SI TOMAR O NO, POR OTRA PARTE SI QUE ALGUNOS DEFIENDEN NUESTROS DERECHOS Y LIBERTADES. ADEMAS QUE LA ULTIMA FRASE QUE DICE " ¿No os gusta que os quiten vuestros derechos? NO SE LOS QUITÉIS A LOS DEMÁS. " NO LA ENTIENDO.. AQUI SE INVENTAN DERECHOS Y ADEMAS SE QUEJAN... LO ENTENDERIA SI NOS HUBIERAN QUITADO ALGUNO DE LOS NOMBRADOS… ENFIN
Leer más: http://www.teniaquedecirlo.com/comportamiento/510483#comments_title#ixzz1W3IUyxLi
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#21 #21 khc dijo: Pero añadid también lo que os atañe a vosotros:
¿no os gusta la iglesia? No seas católicos.
¿no os gustan los canis? No seais canis ni salgais con ellos.
¿no os gustan los superficiales? Pues no os fijeis en ellos.
¿no os gustan las discotecas? Pues no vayais.
¿no os gusta otro género que el jevi? Pues no lo escucheis.
¿no os gustan los tios por que son unos malvados? Pues no os lieis con ellos
Y asi podría seguir párrafos y parrafor, pero prefereis meteros con un montón de gente para en cuando os tocan a vosotros llorar y pedir respeto.cuanta razon
#39 #39 kresta dijo: Todos, tenía que decir ¿No os gusta el contrabando de órganos? No lo hagáis. ¿No os gusta el crimen organizado? No participéis. ¿No os gusta el sexo con menores? No lo tengáis. ¿No os gustan las violaciones? No las hagáis. ¿No os gusta la discriminacion por raza? No la hagáis. ¿No os gusta la violencia doméstica? No la hagáis. ¿No os gusta que os quiten vuestros derechos? NO SE LOS QUITÉIS A LOS DEMÁS. TQD
Y podríamos seguir con una lista interminable de cosas que no son derechos.De todas maneras los derechos a los que hace referencia al TQD son en mayoría acciones que sólo tienen repercusones directas sobre el propio individuo. Otra cosa es que la gente suele tener una familia que sufre por este tipo de acciones, pero aún así tu razonamiento no me parece válido, más bien una falacia.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
con cerrar los ojos no se solucciona el problema
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
*gran aplauso mientras digo:* ¡SI SEÑOR, CUANTA RAZÓN!
(voz sarcastica)
¿No os gustan los toros? Pues...¿prohibirlos? arriba la tolerancia...¿no?
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Tienes razòn. Ahora mismo dejo de luchar para que mi primo vaya a reabilitaciòn. Luego de dejar de lamentarme por las jòvenes borrachas que aparecen tiradas en la esquina luego de ir al boliche.
El problema esta cuando esos derechos se descontrolan y se ponen como paràmetros de la sociedad.
Ka, si nos has pillado, nuestra inmadurez no puede con tu superioridad, has ganado, eres la dueña de la verdad (denle un chupetìn)
Vivo en un barrio donde un grupo de vecinos ejercen su derecho a la libertad de expresiòn tirando su basura en un lugar pùblico ¿Que hago?
Totalmente de acuerdo #45,#45 kresta dijo: #42 Desde el instante en que los positivistas y ponen y quitan derechos "porque lo dicen las leyes", el concepto mismo de derecho queda prostituido.
Si no aceptamos que hay una Ley Natural previa a la organización de los seres humanos en estados, cualquier derecho, por muy absurdo que parezca, puede aparecer en una ley. todo lo que hicieron los nazis era legal (en la alemania nazi) y sin embargo no era justo. El positivismo nos deja en manos del gobernante de turno.
#152 #152 biteme dijo: #142 El matrimonio en realidad viene de la palabra madre, es decir, para que realmente algo sea considerado matrimanio tiene que haber una mujer y que además esta tenga hijos. Por ello, por pura definición simplemente, una pareja de dos hombres no sería nunca un matrimonio al igual que tampoco lo sería una pareja heterosexual que no tuviera hijos, al contrario que dos mujeres en los que una por inseminación tenga un hijo o un matrinonio con hijos convencional. Por tanto si al segundo caso (pareja sin hijos) se le considera matrimonio, ¿por qué no al primero? (gays)
En realidad, en el inicio, la Iglesia se sacó de la manga el matrimonio para obligar a las mujeres a tener hijos. Y el matrimonio por amor, lo que sería unión espiritual, no surgió hasta hace bien poquito.el matrimonio no lo inventó la iglesia: "Nuptiae autem sive mtrimonium est viri et mulieris coniunctio individuam consuetudinem vitae continens" (Ulpiano)
#183 #183 baobab dijo: #152 el matrimonio no lo inventó la iglesia: "Nuptiae autem sive mtrimonium est viri et mulieris coniunctio individuam consuetudinem vitae continens" (Ulpiano)Según tengo entendido la unión entre dos personas no, no la inventó la Iglesia, pero la palabra sí, por eso se les deja quejarse tanto, porque el nombre lo pusieron ellos, aunque ahora ni si quiera entiendan su significado.
Ya, pues qué original algo que anda circulando, en inglés, en una imagen... desde hace muchísimo tiempo.
no es eso es simplemente que NO m hubiera gustado que me abortasen que NO quiero que me ataque un drogado que NO quiero tener un accidente con un borracho ni que mi hermana de siete años tenga que saber lo que es un condón .
PD: en contra del matrimonio gay no tengo nada
Por cierto, veo que la cuestión del matrimonio no hace más que avanzar. ¿Es que no sabéis que las cosas sólo son "reales" y "verdaderas" en la medida en que las masas tengan convicción de ella? Lo que significa que el matrimonio, o de lo que cojones se hable, acaba siendo lo que es según lo que la población opine de ello. Según la convicción que tengan a su respecto. Porque todo existe en función de las percepciones.
Por cierto, más tolerancia. Todos los homofóbicos del planeta que tengáis hijos acabaréis viéndolos crecer homosexuales. A ver si a ellos también los margináis ;)
#188 #188 Brigantia dijo: Por cierto, veo que la cuestión del matrimonio no hace más que avanzar. ¿Es que no sabéis que las cosas sólo son "reales" y "verdaderas" en la medida en que las masas tengan convicción de ella? Lo que significa que el matrimonio, o de lo que cojones se hable, acaba siendo lo que es según lo que la población opine de ello. Según la convicción que tengan a su respecto. Porque todo existe en función de las percepciones.
Por cierto, más tolerancia. Todos los homofóbicos del planeta que tengáis hijos acabaréis viéndolos crecer homosexuales. A ver si a ellos también los margináis ;)Tengan convicción de ellas*.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Parece que esto del ctrl+c ctrl+v es todo un arte... Nadie hace nada original ya? si solo sabéis copiar, de que sirve esta web? si puedo encontrar vuestras mierdas en cualquier otra parte... es una frase del movimiento 15-M no del inutil que la publica
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Ahora últimamente solo se hablan de derechos, pero no de obligaciones... Estoy hasta las narices de los mini-che guevaras estos, que se creen los más guays ¬¬
Esto es filosofia y no los filosofos griegos.
¡Registra tu cuenta ahora!