Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Hay muchos motivos para largarse de este país y ese no es el primero ni mucho menos ¬¬
¿Chandler? ¿No eras estadounidense? :O
Creo que es improbable que vaya a la carcel teniendo en cuenta su edad.
Estuviste ahí? Yo me mantengo neutral y ya se encargará un juez de dictaminar las cosas, sensacionalista, más que sensacionalista.
tengo que decir que soy de castilblanco donde ha pasado todo eso y digo que ortega cano no se pasea mas por el pueblo cuando salga del hospital como antes por lo que paso y que mas de una vez se le ha visto borracho que tengo amigos que tenian que ir a trabajar a su finca y el los tenia que recojer y llegaba 1 hora y media mas tarde de a la que quedaban y llegaba borracho y se negaban a subir con el para que los llevara luego tambien hay personas que lo vieron el mismo dia del accidente en burguillos (el pueblo que hay antes de castilblanco por la carretera del accidente) conduciendo peligrosamente que informaron al 112 sobre 1 hora antes del accidente, espero que no salga impune de lo que ha hecho y como ha dejado a la familia del fallecido que los conozco y les esta costando salir de eso
#26 #26 ryuseiu dijo: #22 ¿Presunción de inocencia? ¡Ah si! Eso que la SGAE se pasa por el forro al hacernos pagar un canon...venga sí, gran argumento, mencionando al coco.
#29 #29 kyosha dijo: #22 triplicaba la tasa de alcohol permitida.. conozco gente que por dar 0.78 ha estado apunto de ir a la carcel 6 meses (como minimo).muy bien, así me gusta hablo de presunción de inocencia y tú la tiras por el suelo. Te explicaré de qué va, todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario, y eso, hasta que no ocurre hasta que lo dice un juez.
(Y con esto aclarar que no le estoy defendiendo, pero no estoy a favor de los linchamientos públicos porque en más de una ocasión después de linchar a X persona se ha demostrado que era inocente, y todo el daño que se le ha hecho es irreparable)
#32 #32 melancolia dijo: Es lo que tiene este país. ¿Eres famoso/rico? Lo vas a tener TODO mucho más fácil, aunque supongo que esto pasa en todo el mundo en general.En Hollywood es igual, te hacen pagar una multa que para ellos no es nada por delitos encarcelables, si pasan 1 noche en la cárcel es para beneficiar a la prensa amarillista.
#33 #33 Balls_to_the_Wall dijo: #22 eres ZP? como siempre defiendes a EGPAÑA, tengas razón o no..Sisito vs El Mundo, proximamente en Series Yonkis
Claro, es que vosotros sois los que os habeis encargado del caso y conoceis como paso todo a la perfección ¿no? Ah no, que solo escuchais lo que dice la prensa sensacionalista, muy creible y que nunca busca la polémica gratuita.
Con la cantidad de chorizos que tenemos sueltos en España que por ser "famosetes" lo que tendríamos que hacer es huir todos, dejarlos aquí y hacerlos jugar a battle royal.
#55 #55 ocstavi dijo: Gente, tenia que deciros que llevando 13 anyos viviendo en espana, teniendo yo 18, os entiendo perfectamente cuando hablais de lo mla que va el pais, pero, de verdad... id de vacaciones a Ucrania y vereis que es realmente un pai que se va a la p**** mierda. llevando tantos años en España deberías saber escribir en condiciones..
no creo que acabe en la carcel, porque this is spain,pero con un poco de suerte se queda vegetal para el resto de su puta vida
Sabias que el culpable del accidente resulto ser el hombre que ha fallecido? Quereis dejar el tema en paz? Ortega Cano tendra en su conciencia, culpable o no, la muerte de una persona.
Antes tendrá que librarse de la muerte, ¿no crees?
#43 #43 Sisito dijo: #39 primero, si el accidente lo hubiera provocado una persona anónima en las noticias se hubiera dado como "un trágico accidente en la N-X en el que ha fallecido una persona y otra ha resultado gravemente herida, las causas del accidente parecen indicar que uno de los implicados había ingerido gran cantidad de alcohol" y se acabó, nada más se supo.
Segundo, si el accidente hubiera sido al revés diría exactamente lo mismo, que hasta que no se demuestre lo contrario esa persona es inocente.
Tercero, que hayan tardado 1 mes en sacar los resultados se puede interpretar como que ha habido un tratamiento erróneo de las muestras.si estoy contigo, que la presuncion de inocencia esta por delante de todo, de hecho ya he dicho que no estoy juzgando el accidente en si, si no el hecho de que haya ingerido alcohol. Las ultimas noticias que tengo es que varios analisis confirmaban la tasa de alcohol por lo que para mi ahi se acababa la presuncion de inocencia. Si alguien dice que no, que se ha demostrado que hay varios analisis con diferentes resultados entonces sorry por no estar tan al dia.
#42 aprende un poquito de #43 #43 Sisito dijo: #39 primero, si el accidente lo hubiera provocado una persona anónima en las noticias se hubiera dado como "un trágico accidente en la N-X en el que ha fallecido una persona y otra ha resultado gravemente herida, las causas del accidente parecen indicar que uno de los implicados había ingerido gran cantidad de alcohol" y se acabó, nada más se supo.
Segundo, si el accidente hubiera sido al revés diría exactamente lo mismo, que hasta que no se demuestre lo contrario esa persona es inocente.
Tercero, que hayan tardado 1 mes en sacar los resultados se puede interpretar como que ha habido un tratamiento erróneo de las muestras.que con educacion y buenas formas se llega a muchos mas sitios que pasandole por encima a los demas.
pues ve preparando las maletas,es demasiado popular como para ir a la carcel
#46 #46 Sisito dijo: #44 ¿que no sé cómo argumentar? ¿que no tengo cómo rebatir lo que me exponen? no pasa nada, ataco al contrincante metiéndome con lo que hace y no con lo que dice y solucionado.el me ha mandado callar por no estar tan informada como el, si quieres le aplaudo pero no es mi forma de comportarme la verdad. No le he atacado, le he dicho que si tiene la misma relacion con ortega cano que yo, tiene el mismo derecho a opinar que yo. Que no vaya mandando callar a la peña.
En el momento que me ha faltado me da exactamente igual lo que me exponga, porque para mi pierde toda la razon con sus formas.
#44 #44 kyosha dijo: #42 primero baja los humos que no se esta quemando nada. Eres familiar de Ortega Cano? Eres su abogado? Medico? Estas en el ajo? Si no lo sabes tengo el mismo derecho a hablar que tu.
Ah no, que tu eres el de la vagina? aparte de saber sobre vaginas tambien conoces a Ortega Cano? joder, eres todo un braguetazo.Uhhhhhhhh, que malota, lástima que no sepas leer bonita. He dicho que lo que se oue de público es eso, o sea, que no se sabe nada a ciencia cierta. Vamos, que no se por que afirmas "y tu que sabes del caso" si estoy diciendo que apenas se sabe nada,y sin postularme a favor ni en contra de nada.
En fin, resentida por no tener pasta y encima no sabe leer. A lo mejor no tienes pasta ni ere famosa por eso, no todas podeis ser belen esteban.
Y mi vagina muy bien, gracias. No se contrae sin que quiera.
#44 #44 kyosha dijo: #42 primero baja los humos que no se esta quemando nada. Eres familiar de Ortega Cano? Eres su abogado? Medico? Estas en el ajo? Si no lo sabes tengo el mismo derecho a hablar que tu.
Ah no, que tu eres el de la vagina? aparte de saber sobre vaginas tambien conoces a Ortega Cano? joder, eres todo un braguetazo.¿que no sé cómo argumentar? ¿que no tengo cómo rebatir lo que me exponen? no pasa nada, ataco al contrincante metiéndome con lo que hace y no con lo que dice y solucionado.
#47 #47 kyosha dijo: #43 si estoy contigo, que la presuncion de inocencia esta por delante de todo, de hecho ya he dicho que no estoy juzgando el accidente en si, si no el hecho de que haya ingerido alcohol. Las ultimas noticias que tengo es que varios analisis confirmaban la tasa de alcohol por lo que para mi ahi se acababa la presuncion de inocencia. Si alguien dice que no, que se ha demostrado que hay varios analisis con diferentes resultados entonces sorry por no estar tan al dia.
#42 aprende un poquito de #43 que con educacion y buenas formas se llega a muchos mas sitios que pasandole por encima a los demas.
y #49 #49 kyosha dijo: #46 el me ha mandado callar por no estar tan informada como el, si quieres le aplaudo pero no es mi forma de comportarme la verdad. No le he atacado, le he dicho que si tiene la misma relacion con ortega cano que yo, tiene el mismo derecho a opinar que yo. Que no vaya mandando callar a la peña.
En el momento que me ha faltado me da exactamente igual lo que me exponga, porque para mi pierde toda la razon con sus formas.Ya estamos, la educación y el respeto es un derecho que se obtiene si cumples tus deberes, al menos para mí. Y alguien que ha salido 20 veces por la tangente y maliterpretado y buscando cosas raras durante varios mensajes a algo tan sencillo como lo que ha dicho Sisito "si no sabes que ha pasado, en base a que opinas". Es pura lógica y sentido común. Y yo paso de discutir con gente que no capta la lógica más básica pues no va a llegar a nada, las aplasto y punto.
#39 #39 kyosha dijo: #29 a ver... Si hay analisis de sangre que demuestran que triplicaba la tasa de alcohol, la triplicaba. Lo diga un juez o Rita la Cantaora.
No digo que provocase el accidente, ni digo que sea culpable de el mismo, simplemente estoy diciendo que por triplicar la tasa de alcohol ya deberia ser suficiente para ir a la carcel.
Por que han tardado un mes en sacar los resultados del analisis? Si hubiese sido un ciudadano normal y corriente el pueblo se le habria echado encima igual (o si el caso hubiese sido a la inversa, el ciudadano borracho provoca la muerte de Ortega Cano) habrian tenido piedad con ese hombre?
Entiendo que defiendas la presuncion de inocencia, pero no con un analisis que dice lo contrario.La movida está en que los análisis normales dieron negativo y los que salieron 1 mes despues dieron positivo. ¿tu sabes que paso? Pues si no lo sabes, callate.
#49 #49 kyosha dijo: #46 el me ha mandado callar por no estar tan informada como el, si quieres le aplaudo pero no es mi forma de comportarme la verdad. No le he atacado, le he dicho que si tiene la misma relacion con ortega cano que yo, tiene el mismo derecho a opinar que yo. Que no vaya mandando callar a la peña.
En el momento que me ha faltado me da exactamente igual lo que me exponga, porque para mi pierde toda la razon con sus formas.A ver cojones, aprende a leer y no te interpretes lo que te salga del coño. He dicho que si no sabes lo que paso, te calles. Y no, yo no he dicho que tenga más información que tu, precisamente por eso no he pedido que lo criminalicen ni que no lo criminalicen. Y lo de decir el run run que se oye, creo que no es un juicio a favor ni en contra de nadie ¿eh? Lo he puesto para que veas lo claro que está el asunto.
#13 #13 hipnosapo dijo: Ortega Cano sigue los pasos de Farruquito. Mira que les mola cargarse gente con el coche.
No les vale con los toros.farruquito es bilaor,no torero
#14 #14 svx dijo: This is Spain, que asco.Aquí un ejemplo de persona que tiene el cráneo duro *lo lanza a un incinerador*
P.D: Kanjis en un captcha ¿en serio?
#33 #33 Balls_to_the_Wall dijo: #22 eres ZP? como siempre defiendes a EGPAÑA, tengas razón o no..sí, has dado en el clavo, soy ZP, Zacarías Prieto, no entiendo cómo me has reconocido
me gustaría saber cuantos de los que le están echandon mierda a Ortega Cano han cogido el coche con alguna copa, o han hablado por el movil o se han pasado de velocidad, será torero pero es buena persona, irresponsable eso sí, merece la carcel, eso también, pero un accidente de esos le puede pasar a cualquiera, por cualquier cosa. más grave fué lo de farruquito que el hijo de la gran puta no tenia ni carnet, iba borracho, a toda leche y encima de que atropeyó al tio, le dejó como a un conejo en la autovía, encima para mas inri le echa la culpa al primo. No toqueis más los webos con el pobre hombre. Cosedme a negativos si quereis, me la suda.
#22 #22 Sisito dijo: Pesaditos con que si las leyes de este país son de lo peor, antes de hablar más os valdría conocer las leyes de las que habláis, unas leyes que por fortuna priman la Presunción de inocencia por encima de todas las cosas, o qué pasa ¿preferís que os puedan meter en la carcel y culpar de algo que no habéis hecho porque no podéis pagar un buen abogado?eres ZP? como siempre defiendes a EGPAÑA, tengas razón o no..
Pues empieza a sacar un pie por la puerta, luego el otro y terminas tirando con el resto del cuerpo.
El nick de #29 #29 kyosha dijo: #22 triplicaba la tasa de alcohol permitida.. conozco gente que por dar 0.78 ha estado apunto de ir a la carcel 6 meses (como minimo).me suena y la foto, también.
Que tu vida dependa de Ortega Cano sabiendo que hoy en día todo lo mueve la pasta, es de querer tomarse unas vacaciones fuera con una excusa tonta.
Pesaditos con que si las leyes de este país son de lo peor, antes de hablar más os valdría conocer las leyes de las que habláis, unas leyes que por fortuna priman la Presunción de inocencia por encima de todas las cosas, o qué pasa ¿preferís que os puedan meter en la carcel y culpar de algo que no habéis hecho porque no podéis pagar un buen abogado?
¡Registra tu cuenta ahora!