Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#92 #92 Querabiadaleerunnicktanlargoynodiganadainteresante dijo: #84 chica, pos lo siento, pero igual que si te hubiera tocado un padre, que te diera cariño, que quieres que te diga.
#83 No hace falta que un "científico" me diga que a un niño con dos padres, sea lo mismo que un padre y una madre. Tu dices que ahora te educa la sociedad, por tanto la figuras paternas pasan a ser, meros aparatos reproductivos que te dan la vida, punto y final.
Yo puedo decir, que lo que me ha enseñado mi madre, no me lo ha enseñado mi padre y lo que me ha enseñado mi padre, no me lo ha enseñado mi madre, y que lo que me han enseñado ambos, no me lo ha enseñado la sociedad. Por tanto, que me diga un "científico, que si quitamos a mi madre, y ponemos a otro padre, yo hubiera tenido el mismo cariño que una madre, ¡una mierda!. No hay peor ciego que el que no quiere ver. Los niños se educan en la familia y fuera de la familia, esto ha sido así hoy y siempre. Miles de familias a lo largo de la historia de la humanidad, como por ejemplo la mia, no ha tenido una de las dos figuras y no nos hemos convertido en seres desequilibrados, de hecho somos iguales que el resto del mundo. Me da igual lo que te enseñe tu madre o lo que te enseñe tu padre, la cuestión es aprender a respetar a los demás y hacerse de respetar, todo lo demás es secundario y relativo.
Y adelantándome un poco a tu argumentario... La gente no se hace homosexual, lo és. SI naces hetero, por muy gays que sean tus padres, seguirás siendo hetero hasta que te mueras. Si naces gay, por muy heteros que sean tus padres, serás gay hasta que te mueras. No hay vuelta de hoja.
#83 #83 conchitabautista dijo: #79 En primer lugar, ser homosexual o heterosexual es un rasgo genético. En segundo lugar, los referentes no se encuentran sólo en la familia, vivimos en una sociedad, por si no te habías dado cuenta. Todos los argumentarios que los defensores de la familia tradicional han mantenido no hacen más que derrumbarse ante la evidencia. Las familias con padres homosexuales son igual de buenas que las heterosexuales, los niños salen con las mismas ventajas y los mismos inconvenientes. No porque lo diga yo, lo dice toda la literatura científica al respecto. Antes de soltar prejuicios procura informarte.El día en el que encuentres el dichoso gen que provoque la homosexualidad dímelo, en serio. Y no por nada, sino porque yo, que estoy estudiando medicina, dudo mucho que exista. ¿Comprobado más allá de ser una noticia de "podría ser que..."? Ni de coña, no con al menos lo que llevamos por ahora
#95 #95 Querabiadaleerunnicktanlargoynodiganadainteresante dijo: #90 confundes homófobo, con desacuerdo. Donde yo he "aprendido" mis opiniones ¿no son correctas si vienen del seno familiar, colegio, tele o amigos? O.O, lo siento no sabía que era incorrecto forjarse un pensamiento de estas referencias. Aunque leo y me informo en más sitios, pero bueno, estaré equivocado.no, no digo que no sean correctas, lo que te he dicho es que están muy arraigadas en la sociedad. Por eso las aprendemos desde todos los lados (colegio, amigos, familia). Pero veo que te cuesta entender las cosas. O no, no te cuesta, veo que lo que intentas es llevar la discusión a donde a ti te viene bien, conmigo no cuela. ¿Dónde te informas si me acabas de decir que la ciencia y los científicos no te sirven? ¿lo tuyo es dogma de fe?
#98 #98 safo86 dijo: #92 por otro lado, esos científicos a los que menosprecias llevan años y años estudiando el comportamiento humano, algo sabrán. Pero claro, entiendo que como lo que saben y descubren no te gusta un pelo, es más sencillo para ti no dar validez a la ciencia. Así nos va. Volvamos a las cavernas.No sabía que hubiera una cuadrilla de científicos estudiando quien es quiere más, dos padres, dos madres, etc etc. Además si te dicen, que tu estarías mejor quitando a tu padre o a tu madre, tu harías caso, por supuesto, como menospreciar el trabajo de años y años de un tío que no conoce de tu vida ni la mitad.
#51 #51 ydalia dijo: #50 tampoco destinemos ayudas a los más pobres, ¿o es que por el hecho de ser pobre ya tienes derecho a más ayudas que el resto? ¿Verdad que esto ya no queda tan bien? Si un colectivo de la sociedad está en inferioridad respecto al resto, el estado del bienestar teóricamente tiene que intentar equilibrar la balanza. Para mucha gente el cambio de sexo es tan importante para su funcionamiento en la sociedad como para otros lo pueden ser las ayudas en educaciónPara mi mejor funcionamiento en la sociedad sería importante que me regalaran un coche y una casa de verano en la playa, a poder ser con yate incorporado.
Por Dios, el dinero público debe invertirse en cosas provechosas de las que se pueda sacar un rendimiento, no gastarse de mala manera. Curar a alguien es provechoso, dar viagra a un viejo no. Educar a gente es provechoso, que Mario sea María no.
Barrio Sésamo capítulo 4.
Gran parte de la homosexualidad viene por la educación. El simple hedonismo ya sería causa, la educación podría serlo también, traumas en la infancia podrían decantar la balanza hacia un lado o hacia otro (y no es una declaración de que la homosexualidad sea a causa de traumas, es posible que la heterosexualidad tambien lo sea porque los niños, a esa edad, son asexuales y por tanto pueden variar su forma de ser y sus gustos futuros).
#92 #92 Querabiadaleerunnicktanlargoynodiganadainteresante dijo: #84 chica, pos lo siento, pero igual que si te hubiera tocado un padre, que te diera cariño, que quieres que te diga.
#83 No hace falta que un "científico" me diga que a un niño con dos padres, sea lo mismo que un padre y una madre. Tu dices que ahora te educa la sociedad, por tanto la figuras paternas pasan a ser, meros aparatos reproductivos que te dan la vida, punto y final.
Yo puedo decir, que lo que me ha enseñado mi madre, no me lo ha enseñado mi padre y lo que me ha enseñado mi padre, no me lo ha enseñado mi madre, y que lo que me han enseñado ambos, no me lo ha enseñado la sociedad. Por tanto, que me diga un "científico, que si quitamos a mi madre, y ponemos a otro padre, yo hubiera tenido el mismo cariño que una madre, ¡una mierda!. creo que te has perdido la conclusión, quizás debería de haber sido más explícita, de que no importa el sexo y/u orientación sexual de una persona, lo que importa es que la persona tenga una serie de calidades que la hagan buena, y en este caso, apta para criar a un hijo. Yo lo que defiendo es que un niño, mientras esté bien cuidado y querido, no importa la orientación sexual de sus padres
Jolin, venga, quejaros de algo más. Todo os parece mal o qué? Es super bonillo ese día, todo se llena de colores y de alegría(y de rateros), pero disfrutad del espectáculo que ofrecen, qué más dará el motivo, es un dia guay y punto. Qué manía tenéis de estar en desacuerdo con todo, cuánto rebelde por dios....
#107 #107 retrotopete dijo: Gran parte de la homosexualidad viene por la educación. El simple hedonismo ya sería causa, la educación podría serlo también, traumas en la infancia podrían decantar la balanza hacia un lado o hacia otro (y no es una declaración de que la homosexualidad sea a causa de traumas, es posible que la heterosexualidad tambien lo sea porque los niños, a esa edad, son asexuales y por tanto pueden variar su forma de ser y sus gustos futuros).Tengo que decir que te equivocas. A mi nunca me ha educado nadie para ser de una manera u otra y llegó el día que descubrí que me había enamorado de una tía. Así porque sí. Nadie me ha educado para enamorame de ciertas personas.
Yo, personalmente, estoy en contra de las cabalgatas, me parecen un tostón, y estoy aún más en desacuerdo con muchas de las cosas que se hacen en ellas como la famosa imagen de dos hombres besándose impúdicamente en lo alto de la carroza mientras van ligeritos de ropa y contoneándose. Y no por nada, me cabrearía exactamente lo mismo si fuesen dos mujeres o si fueran hombre y mujer. Considero que la sexualidad es una cosa privada a cada uno, que la homosexualidad y la heterosexualidad están ahí y existen pero que somos mucho más que nuestra orientación sexual. Cerrarnos en banda y automezclarnos en una masa me parece que no dice mucho de nadie: Somos individuos con diferentes gustos y ya está, por eso no le veo fin al Dia del Orgullo Gay.
#105 #105 Querabiadaleerunnicktanlargoynodiganadainteresante dijo: #98 No sabía que hubiera una cuadrilla de científicos estudiando quien es quiere más, dos padres, dos madres, etc etc. Además si te dicen, que tu estarías mejor quitando a tu padre o a tu madre, tu harías caso, por supuesto, como menospreciar el trabajo de años y años de un tío que no conoce de tu vida ni la mitad. madre mía, chico, eres un poco torpe. Estamos hablando del normal desarrollo de un niño y, luego, del cariño. Los científicos lo que dicen es que un niño en el seno de una familia homoparental se desarrolla igual de bien que dentro de una familia heterosexual. Respecto al cariño no dependen de los sexos, depende de las personas. Tu padre puede ser un tarugo maltratador y poco cariñoso (o tu madre) sea homosexual o heterosexual. O puede ser una persona cariñosa y respetuosa sea cual sea su sexualidad.
No confundas una cosa con la otra. Y por otro lado los científicos no dicen con quién están mejor, simplemente dicen que con una familia homoparental no se está peor. ¿Eres duro de mollera o intentas utilizar la reducción al absurdo para apuntarte un tanto?
#104 #104 safo86 dijo: #95 no, no digo que no sean correctas, lo que te he dicho es que están muy arraigadas en la sociedad. Por eso las aprendemos desde todos los lados (colegio, amigos, familia). Pero veo que te cuesta entender las cosas. O no, no te cuesta, veo que lo que intentas es llevar la discusión a donde a ti te viene bien, conmigo no cuela. ¿Dónde te informas si me acabas de decir que la ciencia y los científicos no te sirven? ¿lo tuyo es dogma de fe? Perdona, no sabia que solo fuera correcta la ciencia. Seré raro y me fijare en mi alrededor, se que cuando me acerco al fuego quema y que si me pincho con una aguja me duele ;), y aunque te sorprenda, no me lo ha dicho nadie 0o, pero soy yo que tengo un uso de la razón que va más allá.
Según qué cabalgata sea, un poco de reivindicación por la homofobia existente aquí y sorbetodo en otros países, un poco de fiesta para celebrar que las personas ya somos libres en este sentido, vale, pero bueno sí que hay alguna carroza de estas que dices.. en fin. Hay de todo.
#83 #83 conchitabautista dijo: #79 En primer lugar, ser homosexual o heterosexual es un rasgo genético. En segundo lugar, los referentes no se encuentran sólo en la familia, vivimos en una sociedad, por si no te habías dado cuenta. Todos los argumentarios que los defensores de la familia tradicional han mantenido no hacen más que derrumbarse ante la evidencia. Las familias con padres homosexuales son igual de buenas que las heterosexuales, los niños salen con las mismas ventajas y los mismos inconvenientes. No porque lo diga yo, lo dice toda la literatura científica al respecto. Antes de soltar prejuicios procura informarte.como estudiante de medicina sabrás que los rasgos no los produce un sólo gen y también sabrás que los estudios se basan en gemelos monocigóticos. También sabrás que se actualmente lo de homosexual o heterosexual ya no está vigente en ciencia, porque es la misma cosa, es decir, la tendencia sexual. Lo que preocupa es su ausencia o su represión. Desde la psiquiatría existen multitud de estudios clínicos históricos buscando modelos de crianza que explicaran la homosexualidad lo que hallaron es que las personas homosexuales y las heterosexuales se criaban en ambientes iguales.
Yo creo que si lo que se defiende es la "igualdad".. ¿Por qué hay día del orgullo gay?¿Hay día del orgullo hetero?
PD: No soy gay pero conozco a varios que la celebración de chueca y toda la parafernalia que se genera les parece una subnormalada impresionante, una excusa tonta para montar una macro-orgía.
#113 #113 Querabiadaleerunnicktanlargoynodiganadainteresante dijo: #104 Perdona, no sabia que solo fuera correcta la ciencia. Seré raro y me fijare en mi alrededor, se que cuando me acerco al fuego quema y que si me pincho con una aguja me duele ;), y aunque te sorprenda, no me lo ha dicho nadie 0o, pero soy yo que tengo un uso de la razón que va más allá.ah, claro, eres autodidacta. Supongo que conocerás a muchísimas familias homoparentales, tantas como para poder hacer una estadísitica real en la que se demuestra que las familias homoparentales son perjudiciales para los niños, impiden su normal desarrollo y, además (eso ya lo añades tú) no les pueden dar el mismo cariño.
No, no creo que conozcas a ninguna familia homoparental, lo que creo es que tu opinión es la que es y te basas en lo que tú crees para dar tu opinión sin conocer a ninguna familia homoparental y sin mirar estudios científicos porque pueden contradecir tus dogmas de fe.
#112 #112 safo86 dijo: #105 madre mía, chico, eres un poco torpe. Estamos hablando del normal desarrollo de un niño y, luego, del cariño. Los científicos lo que dicen es que un niño en el seno de una familia homoparental se desarrolla igual de bien que dentro de una familia heterosexual. Respecto al cariño no dependen de los sexos, depende de las personas. Tu padre puede ser un tarugo maltratador y poco cariñoso (o tu madre) sea homosexual o heterosexual. O puede ser una persona cariñosa y respetuosa sea cual sea su sexualidad.
No confundas una cosa con la otra. Y por otro lado los científicos no dicen con quién están mejor, simplemente dicen que con una familia homoparental no se está peor. ¿Eres duro de mollera o intentas utilizar la reducción al absurdo para apuntarte un tanto?Soy partidario de que la familia no es solo el desarrollo del niño. Además si quieres que un niño se desarrolle también puedes enviarlo interno a un colegio xD Al fin y al cabo es lo mismo.
Con respecto al cariño, veo que soy el único que entiende que es el cariño de una padre y una madre, cada uno por su lado. Tendré esa suerte.
#103 #103 retrotopete dijo: #83 El día en el que encuentres el dichoso gen que provoque la homosexualidad dímelo, en serio. Y no por nada, sino porque yo, que estoy estudiando medicina, dudo mucho que exista. ¿Comprobado más allá de ser una noticia de "podría ser que..."? Ni de coña, no con al menos lo que llevamos por ahoraNo se trata de un gen, sino de la cantidad de una hormona (testosterona o progesterona creo q eran) que crea el cuerpo. Eso está demstrado anq n m acuerdo de como era en concreto. Por otro lado, la inemnsa mayoría dde 'gais' son como dice #107 #107 retrotopete dijo: Gran parte de la homosexualidad viene por la educación. El simple hedonismo ya sería causa, la educación podría serlo también, traumas en la infancia podrían decantar la balanza hacia un lado o hacia otro (y no es una declaración de que la homosexualidad sea a causa de traumas, es posible que la heterosexualidad tambien lo sea porque los niños, a esa edad, son asexuales y por tanto pueden variar su forma de ser y sus gustos futuros).el triste resultado de la enorme decadencia de nuestra sociedad, q elimina tods los instintos, sobre todo el de continuidad de la especie.
#106 #106 pepitou85 dijo: #51 Para mi mejor funcionamiento en la sociedad sería importante que me regalaran un coche y una casa de verano en la playa, a poder ser con yate incorporado.
Por Dios, el dinero público debe invertirse en cosas provechosas de las que se pueda sacar un rendimiento, no gastarse de mala manera. Curar a alguien es provechoso, dar viagra a un viejo no. Educar a gente es provechoso, que Mario sea María no.
Barrio Sésamo capítulo 4.la gente en la que se hace un cambio de sexo son miembros de la sociedad que pueden aportar tanto o incluso más que cualquier otro (obviamente, eso depende de cada individuo y de sus capacidades). Por lo tanto, invertir en igualdad ES un beneficio para la sociedad. Quizás María, que nació siendo Mario, al poder verse en el cuerpo que se corresponde con lo que es en el interior y la paz interior que eso le da, es capaz de convertirse en una gran científica que descubre un nuevo material para sustituir el petróleo (o quizás es la mejor maestra que tus hijos pudieran tener) y así da un beneficio a la sociedad. Obviamente, eso no se puede saber de antemano, pero creo que se debería garantizar a todos los individuos hasta allí donde sea posible esa posibilidad
#81 #81 psycho_kity dijo: #68 Con todo el respeto te digo, las operaciones de cambio de sexo no son un tema de salud? Me das la razón, sigue haciendo falta educar a la gente como tu y reivindicar. Se un poco empático y piensa lo que sentirías si tu cuerpo no correspondiera con tu sexo, el rechazo social y los problemas psicológicos que esto puede acarrear, creo que SI son problemas de salud. aprende a diferenciar enfermedad de problema psicologico que no deja de ser un problema que tiene sus consecuencias, pero para ello necesitas tratamiento psicologico, una enfermedad es vease el cancer, el sida, seguro que estas dos las conoces pero sigue habiendo enfermedades raras por las que mueren personas cuyos tratamientos o no existen o son demasiado caros te repito la gente se muereeee
tu puedes ser un hombre y sentirte mujer o viceversa pero siges vivo tu problema no te va a matar, puedes estar deprimido y que se te pasaen locuras por la cabeza pero no vas a tener que estar postrado en una cama, a lo mejor no vas a poder disfrutar de tu sexualidad, pero aun asi vas a poder seguir viviendo un monton de experiencias
#113 #113 Querabiadaleerunnicktanlargoynodiganadainteresante dijo: #104 Perdona, no sabia que solo fuera correcta la ciencia. Seré raro y me fijare en mi alrededor, se que cuando me acerco al fuego quema y que si me pincho con una aguja me duele ;), y aunque te sorprenda, no me lo ha dicho nadie 0o, pero soy yo que tengo un uso de la razón que va más allá.Lo que sólo es correcto no es la ciencia, sino el método científico. Es decir, demostrar algo de manera empírica y de forma que otro estudio pueda llegar a las mismas conclusiones que tu. Si no afirmas algo usando el método científico, no tiene validez alguna. Por mucho que tu digas que los padres heteros son mejores que los homosexuales no me vale de nada si no me lo demuestras de manera empírica. De la misma manera que existes muchas diferencias significativas entre padres autoritarios y laxos, no has hay en cuanto a padres con una u otra tendencia sexual, este no es un rasgo que marque diferencias cuanto hablamos de la población en general.
#115 #115 conchitabautista dijo: #83 como estudiante de medicina sabrás que los rasgos no los produce un sólo gen y también sabrás que los estudios se basan en gemelos monocigóticos. También sabrás que se actualmente lo de homosexual o heterosexual ya no está vigente en ciencia, porque es la misma cosa, es decir, la tendencia sexual. Lo que preocupa es su ausencia o su represión. Desde la psiquiatría existen multitud de estudios clínicos históricos buscando modelos de crianza que explicaran la homosexualidad lo que hallaron es que las personas homosexuales y las heterosexuales se criaban en ambientes iguales.Pero el rasgo genético aún no está conocido ni demostrado. Me gustaría que me pasases dichos estudios porque la verdad, dudo que ningún investigador serio se tirase a la piscina con afirmaciones como esa.
No, no eres la única. Yo he publicado un TQD con la misma crítica xD
#121 #121 ydalia dijo: #106 la gente en la que se hace un cambio de sexo son miembros de la sociedad que pueden aportar tanto o incluso más que cualquier otro (obviamente, eso depende de cada individuo y de sus capacidades). Por lo tanto, invertir en igualdad ES un beneficio para la sociedad. Quizás María, que nació siendo Mario, al poder verse en el cuerpo que se corresponde con lo que es en el interior y la paz interior que eso le da, es capaz de convertirse en una gran científica que descubre un nuevo material para sustituir el petróleo (o quizás es la mejor maestra que tus hijos pudieran tener) y así da un beneficio a la sociedad. Obviamente, eso no se puede saber de antemano, pero creo que se debería garantizar a todos los individuos hasta allí donde sea posible esa posibilidadpara imagiar universos paralelos veta a ver los carteles de cuanta razon
Y lo mismo con los estudios acerca de que la orientación sexual de los padres tenga repercusiones ni positivas ni negativas en los hijos... Aquí estais todos mejor informados que yo, me gustaría ver los estudios científicos en los que os basáis... Si resultan ser ciertos entonces creeré :P
#120 #120 pepitou85 dijo: #103 No se trata de un gen, sino de la cantidad de una hormona (testosterona o progesterona creo q eran) que crea el cuerpo. Eso está demstrado anq n m acuerdo de como era en concreto. Por otro lado, la inemnsa mayoría dde 'gais' son como dice #107 el triste resultado de la enorme decadencia de nuestra sociedad, q elimina tods los instintos, sobre todo el de continuidad de la especie.Te puedo contestar en primera persona, ya que participé (como investigadora) en una investigación internacional en la que se trataba de observar las diferencias hormonales entre población homosexual, heterosexual y bisexual. Participamos 52 universidades de todo el mundo, no se encontraron diferencias significativas. Es decir el tener más o menos testosterona no va ligado a la tendencia sexual.
Lo que tu quieras, pero a mi me encantaría que hubiera una cabalgata así para heterosexuales, que no se lo pasan bien ni nada, ahí XD
#126 #126 draigol dijo: #121 para imagiar universos paralelos veta a ver los carteles de cuanta razony para poner ejemplos e intentar ilustrar de la absurdidad de algunos argumentos que se pueden leer por aquí, ¿dónde puedo ir?
Desde luego que sí, luego la gente coje una imagen equivocada de los homosexuales.
#119 #119 Querabiadaleerunnicktanlargoynodiganadainteresante dijo: #112 Soy partidario de que la familia no es solo el desarrollo del niño. Además si quieres que un niño se desarrolle también puedes enviarlo interno a un colegio xD Al fin y al cabo es lo mismo.
Con respecto al cariño, veo que soy el único que entiende que es el cariño de una padre y una madre, cada uno por su lado. Tendré esa suerte.
¿y me puedes explicar por qué el cariño sólo pueden darlo un padre y una madre? ¿es que tienen la patente del cariño? ¿o es que el cariño depende del sexo que tengas? en fin...
#127 #127 retrotopete dijo: Y lo mismo con los estudios acerca de que la orientación sexual de los padres tenga repercusiones ni positivas ni negativas en los hijos... Aquí estais todos mejor informados que yo, me gustaría ver los estudios científicos en los que os basáis... Si resultan ser ciertos entonces creeré :PSoy investigadora (seria, supongo) y me tiro a la piscina cuando afirmo que la tendencia sexual no es importante en la vida de las personas, es más, despues de todo lo que he visto creo que la mayoría de gente es bisexual en mayor o menor grado y que reprimir el sentirse atraído por una persona es lo único que resulta problemático. Todo lo demás son prejuicios y chorradas culturales.
Sinvergüencillas... Feel like a Ned Flanders XD
El día del orgullo gay es, en principio, una manifestación por los derechos de los homosexuales, lo que pasa es que también se fomenta la fiesta, pero lo fundamental, y que mucha gente no quiere/sabe ver, es la manifestación que reivindica los derechos del colectivo homosexual fuera de las carrozas, las plumas y la purpurina.
Y a usuarios varios que hablan de la falta del dia del orgullo heterosexual, tenia que decir que se celebrara cuando llevéis siglos de represión, no se os permita casaros y se os llegue a condenar a muerte en muchos países.
Eso que lo digan los homosexuales, yo me abstengo de opinar que luego soy homófoba. Ahí ahí, libertad de expresión e igualdad a mansalva.
Yo soy bisexual y me ofende. Un hetero no tiene un dia del orgullo hetero, no hay que estar orgulloso de esto, sino disfrutarlo y demostrar que somos normales y sinceramente, que un autobus lleno de morenos en tanga y con plumajes se pongan a bailar en medio de la ciudad no es muy normal.
#133 #133 conchitabautista dijo: #127 Soy investigadora (seria, supongo) y me tiro a la piscina cuando afirmo que la tendencia sexual no es importante en la vida de las personas, es más, despues de todo lo que he visto creo que la mayoría de gente es bisexual en mayor o menor grado y que reprimir el sentirse atraído por una persona es lo único que resulta problemático. Todo lo demás son prejuicios y chorradas culturales.No digo que no lo seas. Simplemente pregunto si para tu afirmación te basas en un estudio serio y si podrías linkearme el artículo del estudio para contrastar información. Si es así perfecto, si no tu opinión, por muy basada en los hechos esté, tiene igual validez que la de los detractores de los homosexuales. Recordemos que el tema es muy escabroso: hace 40 años era considerado una enfermedad, hoy ya no. Unos dicen que por presión del lobby gay, otros que por un cambio en la concepción de enfermedad. La realidad es que el tema es aún peliagudo, y en este tema como no tengo suficiente información como para formar una opinión te pregunto por si puedo acceder a esos estudios científicos serios que avalen tus palabras.
Me parece muy bien que haya un dia del orgullo gay, porque "maricón" sigue siendo un término peyorativo, y mucha gente les sigue discriminando, mirando mal y hay a quien no les gusta tener uno cerca.
Pero por esa misma regla de 3, debería haber un día del orgullo cojo, un día del orgullo calvo, un día del orgullo gordo, un día del orgullo de la halitosis.
De hecho, si nos ponemos tontos, ser cojo hoy en día supone muchisimos mas problemas que ser gay.
#8 #8 nyma dijo: Entonces... cuando celebramos todos juntos el carnaval.... nos degradamos todos?. Creo que no hay que confundir la celebración de ese día, que no deja de ser una fiesta, con las reivindicaciones serias y reales que hacen cada dia las asociaciones de gays, lesbianas, bisexuales y transexuales.y #60 #60 safo86 dijo: ¿el carnaval degrada a la gente? no ¿verdad? ¿entonces por qué os empeñáis en que una manifestación, que además es una celebración degrada a nadie? a mí me degradas tú con tanta tontería.
¿Has ido al orgullo alguna vez o sólo lo ves por la tele? el año pasado en el orgullo gay había, además de las carrozas de discotecas con sus gogós y demás, además de la gente que va a pasárselo bien sin importar lo que gente como tú piensa o deja de pensar, carrozas de familias homoparentales con sus hijos. Estaba la marcha de Amnistía Internacional, COGAM, movimiento contra la intolerancia... ¿salió eso en la tele? no ¿verdad? qué fácil es opinar cuando no se tiene ni puta idea de lo que se dice.A ver, en carnaval se celebra "don Carnal" y el poder ocultar tu identidas para desfasar, al igual que en semana santa se celebra otra cosa y se hacen procesiones y la gente no se disfraza, emborracha y sale de fiesta ni hace lo que sin disfraz no haría. Asi que si comparais el dia del orgullo gay con lo que representa el carnaval básicamente estais diciendo que los gays son libininosos, promiscuos, falsos que ocultan su identidad verdadera para desfasar ect... Por que eso es lo que representa el Carnaval y lo que se celebra.
Asi que anda, antes de hacer comparaciones absurdas pensad un poco, por que el Carnaval no representa nada bueno si representa algo general y hay muchas más fiestas.
#121 #121 ydalia dijo: #106 la gente en la que se hace un cambio de sexo son miembros de la sociedad que pueden aportar tanto o incluso más que cualquier otro (obviamente, eso depende de cada individuo y de sus capacidades). Por lo tanto, invertir en igualdad ES un beneficio para la sociedad. Quizás María, que nació siendo Mario, al poder verse en el cuerpo que se corresponde con lo que es en el interior y la paz interior que eso le da, es capaz de convertirse en una gran científica que descubre un nuevo material para sustituir el petróleo (o quizás es la mejor maestra que tus hijos pudieran tener) y así da un beneficio a la sociedad. Obviamente, eso no se puede saber de antemano, pero creo que se debería garantizar a todos los individuos hasta allí donde sea posible esa posibilidadOh! Acabo de ver la luz!. Ya se por que no soy una eminencia en materia de investigación. Porque soy un supermodelo millonario encerrado en el cuerpo de un pobre desgraciao!
Seguridad Social, ven a mi! Quiero abdominales tipo tableta de chocolate, preciosos ojos azules y una larga cabellera al viento, 0% de grasa corporal, musculos definidos, nada de vello corporal, cejas perfectametne perfiladas y, ya que estamos, un par de millones de euros en la cuenta corriente (para ir tirando).
Los premios nobel me esperan.
Celebrar el orgullo gay siendo una locaza es precisamente dar pie al estereotipo que tienen los homófobos. Es como si el dia de la mujer las mujeres se pusieran a fregar y limpiar vamos.
Por cierto, ¿por que en estado normal los gays son tan majos y encantadores y las lesbianas siempre parecen cabreadas con el mundo? Y no, nunca le he tirado los tejos a una lesbiana, que os conozco y se que vais al argumento chorra ofensivo fácil.
#130 #130 ydalia dijo: #126 y para poner ejemplos e intentar ilustrar de la absurdidad de algunos argumentos que se pueden leer por aquí, ¿dónde puedo ir?pues busca algun caso real mejor, pero esque la suposicion que has hecho es un poco como dejar volar la imaginacion por ejemplo recuerdas el caso de la mujer que se cambio de sexo a hombre y luego se quedo embarazada siendo "hombre" almenos para explicarle a ese niño todo el rollo de la cigueña sera un poco dificil pero bueno este caso es un poco extremo digo yo no se
Yo creo que ese día debería llamarse ''día del orgullo sexual'', que cada uno se sienta bien con su sexualidad y pueda ir disfrazado de bombero o mariposa según le apetezca sin ser por ello específicamente ''lesbiana, hetero, gay o bisexual''.
#142 #142 khc dijo: Celebrar el orgullo gay siendo una locaza es precisamente dar pie al estereotipo que tienen los homófobos. Es como si el dia de la mujer las mujeres se pusieran a fregar y limpiar vamos.
Por cierto, ¿por que en estado normal los gays son tan majos y encantadores y las lesbianas siempre parecen cabreadas con el mundo? Y no, nunca le he tirado los tejos a una lesbiana, que os conozco y se que vais al argumento chorra ofensivo fácil.
Así es como te las pintan, las lesbianas están super discriminadas con respecto a los gays. Yo he conocido a lesbianas maravillosas, mujeres normales, lo que menos piensas es en su sexualidad como debía ser.
#141 #141 berry_mlg dijo: #121 Oh! Acabo de ver la luz!. Ya se por que no soy una eminencia en materia de investigación. Porque soy un supermodelo millonario encerrado en el cuerpo de un pobre desgraciao!
Seguridad Social, ven a mi! Quiero abdominales tipo tableta de chocolate, preciosos ojos azules y una larga cabellera al viento, 0% de grasa corporal, musculos definidos, nada de vello corporal, cejas perfectametne perfiladas y, ya que estamos, un par de millones de euros en la cuenta corriente (para ir tirando).
Los premios nobel me esperan.no, lo que eres es afortunado de tener correspondencia entre tu género biológico y psíquico. Esta gente lo que quiere no es perfección, y una operación (o una serie de operaciones y tratamientos para nada divertidos) puede brindarles ese cambio. No intentes comparar tu ejemplo con el problema que supone para tanta gente no ser del género que se les presupone, y que además tengan que aguantar comentarios como este minimizando su problema
#79 #79 Querabiadaleerunnicktanlargoynodiganadainteresante dijo: #64 tu tienes un padre y una madre ¿no?, ¿como sabes si ese niño no necesita tener las misma referencias que tú?, creo que es muy egoísta decidir por ellos. Dicho asi parece que si no son adoptados por una pareja gay van a ser adoptados por una pareja ideal. Pero resulta que la mayoría acabará pudriéndose de asco en un orfanato. ¿crees que es mejor un orfanato que 2 padres o 2 madres que le quieren?
#82 #82 Querabiadaleerunnicktanlargoynodiganadainteresante dijo: #78 Y quien te a dicho que la vida es tan fácil, los pensamientos de la gente, cambian a medida que cambia la sociedad, mientras se siga abusando de los derechos, habrá miles de españoles que os sigan mirando con malos ojos. Porque un pueblo de 2000 personas ven lo que hay en la TV y en la tele aparece una carroza lleno de locazas. Si queréis respeto, no es así como mejor vais a convencer a los que tienen sus pensamientos más cerrados.Para defender la homosexualidad no hace falta mentir y quedar como un tonto. No se sabe que si es genético, de hecho se sospecha que es hormonal y tiene que ver con el embarazo. Y si, es antinatural, y me resulta obvio, otra cosa es que algo que no sea natural no implica ni que sea bueno ni malo.
#140 #140 khc dijo: #8 y #60 A ver, en carnaval se celebra "don Carnal" y el poder ocultar tu identidas para desfasar, al igual que en semana santa se celebra otra cosa y se hacen procesiones y la gente no se disfraza, emborracha y sale de fiesta ni hace lo que sin disfraz no haría. Asi que si comparais el dia del orgullo gay con lo que representa el carnaval básicamente estais diciendo que los gays son libininosos, promiscuos, falsos que ocultan su identidad verdadera para desfasar ect... Por que eso es lo que representa el Carnaval y lo que se celebra.
Asi que anda, antes de hacer comparaciones absurdas pensad un poco, por que el Carnaval no representa nada bueno si representa algo general y hay muchas más fiestas.
el Carnaval es sólo una excusa para salir y pasárselo bien. Pues con el orgullo pasa algo parecido. Por una parte están las carrozas reivindicativas (COGAM, Amnistía, Movimiento contra la Intolerancia, partidos políticos, sindicatos, asociaciones homosexuales de distintas partes del mundo) y por otra las carrozas patrocinadas por discotecas, organizadoras de eventos como tripfamily, matinee... etc.
#140 #140 khc dijo: #8 y #60 A ver, en carnaval se celebra "don Carnal" y el poder ocultar tu identidas para desfasar, al igual que en semana santa se celebra otra cosa y se hacen procesiones y la gente no se disfraza, emborracha y sale de fiesta ni hace lo que sin disfraz no haría. Asi que si comparais el dia del orgullo gay con lo que representa el carnaval básicamente estais diciendo que los gays son libininosos, promiscuos, falsos que ocultan su identidad verdadera para desfasar ect... Por que eso es lo que representa el Carnaval y lo que se celebra.
Asi que anda, antes de hacer comparaciones absurdas pensad un poco, por que el Carnaval no representa nada bueno si representa algo general y hay muchas más fiestas.
En las primeras está la rama reinvidicativa, la rama seria. En la otra está la rama divertida, festiva y carnavalesca, donde cada uno es como le apetece ser durante un día sin importarle lo que piensen los demás. Donde se sale a la calle a divertirse y a pasarlo bien. Cada cual se toma el orgullo como mejor considera. Ya sea con diversión o con seriedad. Pero te recomiendo que vayas a verlo porque estoy segura de que la mayoría de los que aquí opinina no han estado en la vida en el orgullo gay.
#130 #130 ydalia dijo: #126 y para poner ejemplos e intentar ilustrar de la absurdidad de algunos argumentos que se pueden leer por aquí, ¿dónde puedo ir?Chica, la que hace argumentos estúpidos eres tu. Es que lo que tu dices de maria/mario es como si un homofobo dice "si en vez de gustarle los de su mismo sexo le hubiera sido heterosexual hubiera sido más aceptada, más feliz y encontrado una pareja y hubiera tenido una familia felicísima y sus hijos hubieran inventado la cura del SIDA" o si digo "si tu madre se hubiera muerto de cancer a lo mejor te hubieras empeñado en buscar su cura y la hubieras encontrado".
Vamos, que si haces un "y si" has un "y si" con fundamento.
¡Registra tu cuenta ahora!
