Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#78 #78 kstew dijo: #20 CUANTA RAZÓN!!
¿Libertad de expresión? ¿En esas páginas? ¡Los cojones! Para ser aceptado aquí tienes que ser:
Ateo + rockero/metalero + antibieber/ antcrepúsculo
¿te gusta crepúsculo? Eres una niñata sin cerebro. ¿eres católico? Eres un facha homofobo. ¡Pero (nuestra) libertad de expresión por encima de todo! en fin... que crea lo que quiera
¿más tolerante? jajaja....dí que eres un cani o que no te gusta el Rock....verás lo tolerante que son la mayoría...
Uhmm, aquí se ha armado una discusión bastante rara. Una cosa es respetar a los demás, pero eso no nos impide tomar una postura, si caemos en el relativismo en el que todo está bien para todo según determinado punto de vista... de eso se trata, de elegir un punto de vista. Me explico, un supuesto: Creo que escribir bien demuestra cultura, no me gusta la gente sin cultura, tiendo a menospreciar a la gente sin esta, encuentro a personas que justamente al parecer le gusta lo contrario, escribir mal, no preocuparse en nada aparte de su reducido mundo social y demás, choque de ideas, desprecio por ese tipo de gente, repite eso por el numero de usuarios de esta paginás y ¡sorpresa! tienes un pensamiento colectivo.
Ahora, internet permitió que estas personas se juntarán. TQD es solo uno de estos entornos virtuales, al inicio limitadísimo en sus puntos de vista, determinadas conductas eran condenadas a más no poder. Pero es que el pensamiento no es estático y se han podido ver evoluciones de pensamiento colectivo, no que haya sido una moda... no, en realidad si lo es, pero es que en realidad todo es moda (en el sentido estricto de la palabra), no vale como justificativo para tachar algo, por lo que libertad de expresión hay, pero al ser esta una página con opiniones mayoritarias (o sea no neutra) obviamente los que vayan en contra serán rechazados, hasta que venga alguien, exponga puntos de vista concretos y válidos y si la gente lo acepta ¡ya ta'! cambio de pensamiento.
Eso yo creo que es la magia de internet, ves mejor a la gente como es por que se suelta. Bueno, a excepción de algún troll, pero de esos hay incluso en la vida real.
Lo siento si ofendo a alguien, pero aquí las cosas se falsean tanto como en cualquier otro sitio xDD De verdad, si quieres crecer como persona, ve a cuidar a niños del Sáhara...
Me pasa igual.
¿Os acordais de Pulp fiction, cuando el sr.lobo dice aquello de "no empecemos a chuparnos las pollas"?
... pues eso
pues si que tienes poca personalidad a mi lo que digan por aquí no me influye en nada, al revés me hace estar mas de acuerdo conmigo mismo y mi forma de pensar.
ADVERTENCIA: El contenido de este comentario es contundente y puede herir la sensibilidad del lector: Y una mierda chaval. ¿Por qué te crees que cada vez intento comentar menos? Porque como muchos han dicho aquí reina la hipocresía de los modernillos y apesta aún más si cabe que a todos los que criticamos (sí, canis, chonis, beliebers, pijo/as...) cuando en realidad todos tendemos a querer pertenecer a un grupo, sentirse integrado. Sí, vosotros que me leéis, sabéis que en algún momento os habéis engañado a vosotros mismos para seguir en dicho grupo de progres, intelectuales y modernillos en general. Ahora bien, me retiro ya para volver a comentar cuando un TQD me obligue a comentar de nuevo.
#91 #91 diogeneselperro dijo: #83 por amelie86
Es que eso es una contaminación de las estadísticas clásico, pero hay tantos motivos de contaminación que las estadísticas tampoco es que valgan de demasiado más que hacerte una baga idea, por ejemplo aquí hay un amplio sector de gente que vota pero jamás comenta.Antes de discutir con ella he de avisarte de que posee unos senos firmes, turgentes y de gran magnitud.
#97 #97 amelie86 dijo: #91 Era un simil, yo díria bastante claro, pero quizás me equivoque . Y decir que las estadísticas no valen más que para hacerse una vaga idea...es no saber que es una estadística y sólo percibir aquellas machacadas por los periodistas, o por los políticos en periodo electoral, no voy a hacer un discurso de esto porque no es el tema.
Si hay gente que vota y no comenta no se puede tener en cuenta su opinión, poruqe no la dan, por mucho que vote, si tienes que comulgar con los votos para saber lo que es "correcto", entonces no estás viendo nada con empatía ni liberando tu mente con la variedad de opiniones, sino que estás siguiendo a una mayoríaPero es que la estadística es fácilmente manipulable, demasiado fácil. Y casi todo el mundo tiene intereses, asi que para fijarte.
Ejemplo: Nunca una tia me ha rechazado. Puedo usarlo como estadística a favor de que soy un supermegachachiguay seductor. Y no miento. Y de primeras la gente se lo creera. Un análisis más racional verá que tan solo es que soy precavido y no paso del simple tonteo hasta que veo las cosas claras.
#70 #70 estremecimiento dijo: Pero sí aquí por parte de los usuarios hay una libertad de expresión nula. Yo he visto comentarios ocultados por decir que escuchaban a Melendi o cualquier grupo de los 40 (pedantería suprema) y comentarios destacados por insultar a Zapatero.
La gente vota negativo en cuanto no está de acuerdo, las formas y los argumentos les dan igual, ni los tienen en cuenta. Eso es intransigencia. Te propongo una serie de experimentos sociológicos. Este comentario va a acabar negativizado con independencia de lo que diga yo arriba.
PD: A mí también me gustan muchas canciones de Melendi y ni todos los negativos del mundo pueden evitar que disfrute de ellas.Creo que votar en negativo indica desacuerdo, no censura. Y libertad de opinión es tanto para decir cosas bonitas como que algo no te gusta eh? El censurador eres tu malbicho¡¡
Pues no sé por qué tanta discusión seria en este TQD, cuando para mí es de los más divertidos que he leído en mucho tiempo xDDDDDDDDD ¿Por qué soy la única que parece reírse junto a clockwork girl? ¿Es que no veis la parte graciosa del chiste? XDDDDDDD
#114 #114 khc dijo: #70 Creo que votar en negativo indica desacuerdo, no censura. Y libertad de opinión es tanto para decir cosas bonitas como que algo no te gusta eh? El censurador eres tu malbicho¡¡Te inventas lo que he dicho. Yo no he dicho que los negativos sean censura, he dicho que el criterio de los usuarios para ponerlos es persecutivo contra ciertas ideas. Los negativos no son una censura, pero reflejan que el pensamiento de esta página no es muy plural que digamos. Es la manera que tienen los usuarios de ocultar los comentarios de otros, sólo faltaba que pudieran borrarlos.
El primer paso para la tolerancia es la aceptación de la pluralidad ideológica y los negativos indiscriminados a la gente por sus opiniones contrarias a los cánones sisitianos de esta páginas, por muy bien argumentados que estén, demuestran que aquí no la hay.
Por cierto, o me he pasado de listo con el experimento sociológico uno o Melendi le gusta a más gente de la que creía xDDD
#113 #113 khc dijo: #91 Antes de discutir con ella he de avisarte de que posee unos senos firmes, turgentes y de gran magnitud.
#97 Pero es que la estadística es fácilmente manipulable, demasiado fácil. Y casi todo el mundo tiene intereses, asi que para fijarte.
Ejemplo: Nunca una tia me ha rechazado. Puedo usarlo como estadística a favor de que soy un supermegachachiguay seductor. Y no miento. Y de primeras la gente se lo creera. Un análisis más racional verá que tan solo es que soy precavido y no paso del simple tonteo hasta que veo las cosas claras.La estadística es algo más que medias, encuestas y sondeos, la parte racional de tu ejemplo sería un análisis estadístico, lo otro es aplicar mal la estadística, vamos como el ejemplo de los pollos, eso no es estadística, es no tener ni puta idea, el problema es que te ponen gráficas y porcentajes haciendolos pasar por una interpretación de una estadística y no te dan más que mierda que no dice nada y como mucha gente no tiene ni idea, pues da igual y te manipulan, pero te manipulan a ti.
Te dejo aquí una frase que me dio mi profesora el primer año que cursé estadística matemática
"La estadística debe usarse, como el borracho usa la farola, como punto de apoyo, no como iluminación"
#118 #118 amelie86 dijo: #113 La estadística es algo más que medias, encuestas y sondeos, la parte racional de tu ejemplo sería un análisis estadístico, lo otro es aplicar mal la estadística, vamos como el ejemplo de los pollos, eso no es estadística, es no tener ni puta idea, el problema es que te ponen gráficas y porcentajes haciendolos pasar por una interpretación de una estadística y no te dan más que mierda que no dice nada y como mucha gente no tiene ni idea, pues da igual y te manipulan, pero te manipulan a ti.
Te dejo aquí una frase que me dio mi profesora el primer año que cursé estadística matemática
"La estadística debe usarse, como el borracho usa la farola, como punto de apoyo, no como iluminación"Si digo lo mismo que tu, pero es que es muy fácil usar la estadística de manera sesgada para que te de la razón o al menos para que sin un análisis profundo parezca que tienes razón. Si vivieramos en un mundo desinterado y tal, genial por la estadística, pero va a ser que van a sesgarla o a caer en falacias y falsas interpretaciones eh?
Bien, y ahora un montón de comentarios diciendo "gracias, oh sí, cuánta razón, etc..."
¡Venga ya! ¡Ésto sin peleas de ideas es una puta mierda!
#0 #0 jtg dijo: , tenía que decir que desde que estoy en estas páginas, soy mucho más liberal, aquí puedo leer los distintos puntos de vista de una gran variedad de gente y verlo todo con más empatía. Creo que he crecido como persona, gracias a todos. TQDA mi me ha pasado lo mismo, creo que la mejor forma de crecer es pasarse por aqui a menudo
PELOTA! xD
y un mentiroso también, porque aqui todo el mundo apoya lo que piensa la mayoria y ala a inchar a negativos al que esta en contra!
¡Registra tu cuenta ahora!
