Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#197 #197 anaideia dijo: ¿¿¿OPCIÓN???
"Homosexuales, respeto vuestra opción" es como decir "Yo no soy racista, pero el otro día un moro estaba intimidando a un chica en la calle..."
"Yo no soy racista", los cojones.
Y tú, un homófobo.
Opción, manda huevos...¿Homófobo? ¿Con amigos gays? ¿Yendo a discotecas gays? Una metedura de pata digna de un ADV.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
No es una "opción", ¿es que no lo vais a aceptar nunca?
#203 #203 saya dijo: No es una "opción", ¿es que no lo vais a aceptar nunca?Y dale con lo mismo...
Leete el comentario que hay justo antes que el tuyo, anda.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
En cuanto al tema de la Comunión según creo yo, la Iglesia, lo que pide es castidad, ya seas homosexual, heterosexual... Vamos, que en eso no hay diferencias, creo yo. Osea que no puedes tener relaciones sexuales antes del matrimonio (en la Iglesia, obvio). Y por tanto si por tu condición no te puedes casar por la Iglesia, nunca puedes tener relaciones sexuales.
A ver si con esto te haces una idea, que ser homosexual no quiere decir que no sean cristianos.
http://www.youtube.com/watch?v=TNARWJmNKOQ
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
¿PUEDE SER PORQUE SER CRISTIANO NO ESTÁ REÑIDO CON SER HOMOSEXUAL?
Y ahora lapidadme a negativos, pero el matrimonio de hombre y mujer es una estrategia para la reproducción y cría de hijos sanos de forma ordenada. Y digo más, y que Dios me perdone, pero ¿es que Jesús dijo en algún momento "soy hetero"? Jesús era un tipo muy liberal, quería a todo el mundo sin juzgar, por esto incluso podría ser bisexual. Sinceramente, Jesús sería un buen político, tipo hippie, pero majo.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
- Señor, debe apagar el portátil mientras está en el avión.
- Pero yo es que no puedo vivir sin el WoW.
- Señor, que si su ordenador interfiere con las comunicaciones, podemos estrellarnos.
- Oigan... ¿no podrían cambiar las normas de vuelo? Mire que si no, van a perder un cliente... ;)
Porque también querrán casarse como en las pelis no?
Perdona, pero en eso te equivocas muchísimo. El ser homosexual no implica ser ateo ni nada por el estilo. Al igual que una persona hetero puede ser católica y casarse por la iglesia como creyente, un homosexual tiene exactamente los mismos derechos a casarse por la iglesia. El no querer casarlos es de una forma de pensar completamente retrógrada e infantil. Su condición sexual no debería afectar a sus creencias, porque no son gente 'rara' o 'diferente'. Merecen lo mismo que lo que la Iglesia denomina 'familia convencional'. He dicho.
No se cuantos gays querrán casarse por la iglesia, pero si yo lo fuera, me parecería un poco absurdo casarme en una institución que no solo no me acepta sino que además me considera un enfermo. En cuanto a que haya gays católicos, tampoco puedo generalizar ni hablar mucho del tema, pero adorar a un DIOS que te repudia es un poco, no se... ¿raro? Por eso, y aunque la Iglesia desde un principio no acepte matrimonios gays y a pesar de que no es igualdad, no es tan malo casarse solo por lo civil, cuando además en muchas ocasiones el odio es recíproco.
A parte, por mucho que digáis que casarse por la iglesia es un derecho, no estáis entendiendo que la Iglesia en sí misma es una institución a parte del estado, gobierno u otras instituciones, que se rige por sus propias leyes y que es gobernada por el PAPA en Roma. Con lo cual, a pesar de que os parezca injusto, de que lo consideréis retrógrado y cien mil cosas más. Si el PAPA no quiere, no quiere.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#216 #216 fattito dijo: No se cuantos gays querrán casarse por la iglesia, pero si yo lo fuera, me parecería un poco absurdo casarme en una institución que no solo no me acepta sino que además me considera un enfermo. En cuanto a que haya gays católicos, tampoco puedo generalizar ni hablar mucho del tema, pero adorar a un DIOS que te repudia es un poco, no se... ¿raro? Por eso, y aunque la Iglesia desde un principio no acepte matrimonios gays y a pesar de que no es igualdad, no es tan malo casarse solo por lo civil, cuando además en muchas ocasiones el odio es recíproco. Gracias por ayudarme a no tener que repetirlo por enésima vez.
Ahora en serio, creo que no he escrito menos de 10 comentarios diciendo eso mismo y la gente prefiere saltarsela a las bravas y hablar sin leer...
Yo si fuera homosexual no seguiría a una Iglesia (y digo Iglesia, no Dios) que me repudiase y llamase enfermo o antinatural, serán cosas mías.
#218 #218 Moshpit dijo: #210 Un hippie que saca a ostias a los mercaderes de los templos..... si si muy hippie, creo que no tienes ni puta idea de quien era Jesus.
El dia que la Iglesia acepte(como ya aceptó el absurdo ecumenismo) como matrimonio RELIGIOSO un matrimonio homosexual el cristianismo habrá perecido.perdona tio, tú si que conocías a Jesus
opción? que equivocado estás, ser homosexual no es una opción, o acaso los heteros eligen serlo?
emadeloc, creo que deberías haber escrito una frase así como "respeto vuestra condición" o "respeto vuestra naturaleza", porque ya sabes que aquí el personal se queja de cualquier detalle ínfimo de expresión.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
La mera cuestión de no ser aceptado en un colectivo es suficiente razón como para querer entrar en él.
supuestamente la Iglesia lo argumenta diciendo que el término "matrimonio" quiere decir unión entre hombre y mujer, vamos que según ellos no pueden casar a homosexuales sólo por culpa de que no entran dentro de ese término, pero dicen que los homosexuales también son "bien recibidos, son también hijos de Dios", esas cosas que se dicen para quedar bien (aunque de sobra sabemos todos que esto no es así)
y digo yo, si sólo fuera cuestión del significado de "matrimonio", no habría que modificar este término y ya está?? Los cambios en una sociedad exigen ir acompañados a su vez de cambios en los significados de las palabras, o necesidad de inventar términos nuevos.
Aparte de que como algunos han dicho, que el ser homosexual no impide que creas en Dios, yo lo veo también como una especie de símbolo. ¿Qué hay más cerrado de mente que la Iglesia católica? Que, además, es la que durante mucho tiempo ha impuesto sus principios a toda una sociedad. Si se cambian algunas cosas, podremos avanzar hacia un futuro mejor.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Lo que yo no consigo comprender es por qué quieren pertenecer a una institución en la que la homosexualidad es considerada una enfermedad.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
supongo que porque son creyentes, pero no entiendo como puedes creer en una religion que te califique como desviado, enfermo, y más barbaridades...pero oye, cada uno cree en lo que quiere...
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Si la homosexualidad no es un problema psicológico, el síndrome de Down tampoco: él/ella no ha elegido nacer así. Por favor, no los abortéis.
#239 #239 josega84 dijo: Si la homosexualidad no es un problema psicológico, el síndrome de Down tampoco: él/ella no ha elegido nacer así. Por favor, no los abortéis.Pena
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#224 #224 vegaara dijo: emadeloc, creo que deberías haber escrito una frase así como "respeto vuestra condición" o "respeto vuestra naturaleza", porque ya sabes que aquí el personal se queja de cualquier detalle ínfimo de expresión.Como ya dije en el en el #202,#202 emadeloc dijo: #198 Si solo lo han comentado 3 personas es porque los demas han sido lo suficientemente inteligentes para saber que es UNA FORMA DE EXPRESARLO.
Estoy seguro de que si lo llamo "modo de vida", "vida sexual", "estilo de vida", etc, tú o cualquier otro habría saltado por cualquier otra tonteria.
Pero no se de qué me extraño, si hay gente que no sabe lo que es un EJEMPLO y no entiende lo de los judios y los nazis. habrian saltado por cualquier cosa.
El caso es que en los pocos homosexuales que han comentado por aquí, creo que ninguno se ha quejado por la palabra "opción". Y que conste que digo creo porque no me he podido leer todos los comentarios.
Igualmente me ha gustado el debate y que en general la gente ha entendido el razonamiento.
#242 #242 emadeloc dijo: #224 Como ya dije en el en el #202, habrian saltado por cualquier cosa.
El caso es que en los pocos homosexuales que han comentado por aquí, creo que ninguno se ha quejado por la palabra "opción". Y que conste que digo creo porque no me he podido leer todos los comentarios.
Igualmente me ha gustado el debate y que en general la gente ha entendido el razonamiento.has leído mal, yo enfadarme no me he enfadado... pero vuelvo a decir que no es una opción, como ya dije en el #234
¿No has pensado que aunque sea uno homosexual también puede ser católico y, por tanto, quiere ser casado por la Iglesia? Después de todo, es el sueño de todos los creyentes, presentarse en la Iglesia con el traje y demás.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#201 #201 emadeloc dijo: #197 ¿Homófobo? ¿Con amigos gays? ¿Yendo a discotecas gays? Una metedura de pata digna de un ADV.¿No eres homófobo? Pues tachar la homosexualidad de "opción" me lo parece. Y si insistes en que no lo eres porque vas a discotecas gays y tienes amigos homosexuales, bien, rectifico, no eres homófobo, pero desde luego si crees que es es una opción, es decir, una opción, estás equivocado.
#202 #202 emadeloc dijo: #198 Si solo lo han comentado 3 personas es porque los demas han sido lo suficientemente inteligentes para saber que es UNA FORMA DE EXPRESARLO.
Estoy seguro de que si lo llamo "modo de vida", "vida sexual", "estilo de vida", etc, tú o cualquier otro habría saltado por cualquier otra tonteria.
Pero no se de qué me extraño, si hay gente que no sabe lo que es un EJEMPLO y no entiende lo de los judios y los nazis."Opción" no me parece una forma adecuada de expresarlo. Acepto tu aclaración, pero opción connota elección y eso es un error. Haber dicho "respeto vuestra orientación sexual" hubiera estado mejor.
#205 #205 albertotti dijo: #204 emadeloc, déjalo, es inútil que insistas: son estos a los que se les llena la boca pidiendo tolerancia, respeto y similares para ellos, pero que su actitud hacia creencias o ideologías distintas a la suya no está precisamente sobrado de estosSe puede ser tolerante con personas que no piensen lo mismo que tú, pero si alguien cree que ser homosexual es una elección y le dices que no es así no eres un intolerante. No corriges una opinión, corriges un hecho erróneo.
#225 #225 vegaara dijo: Aunque hay muchos homosexuales que lo son socialmente o porque queda cool y muy moderno y hay bisexuales que directamente es por vicio sexual ya. Pero que yo sepa a lo que te refieres no implica que no vaya a haber quuien te ponga un dedo acusador por elegir la palabra "incorrecta".No se trata de la palabra "incorrecta", se trata de lo que connota. El lenguaje es una herramienta muy poderosa. Mucha homofobia se basa en que se cree que es una elección, o peor, una enfermedad. Y por tanto, reversible. Eso es completamente erróneo y amarga la vida (cuando no se la quita) a muchas personas del mundo. Corregir el lenguaje en ciertas ocasiones no es ser quisquilloso porque sí, es pedir que no se perpetúe una ideología devastadora y además equivocada, porque no es una creencia u opinión, no, es un error. No es una elección, eres así.
¡Registra tu cuenta ahora!