Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#48 #48 kratos18 dijo: #45 @que_dise_usted Dudo que el ISIS use fusiles de asalto contra francotiradores porque sería tácticamente nefasto. Tampoco el francotirador americano lo hará con un HK sino que utilizará un barret o similares.
De todos modos lo habitual ahora es luchar en ciudades donde los recovecos dificultan mucho el trabajo de los francotiradores. De ahí que bombardeemos tanto.@kratos18 Cuando alguien menciona a Barret, siempre me imagino el M99. Demasiado counter strike xD
#43 #43 kratos18 dijo: #36 @que_dise_usted Me temo que ahí te equivocas. El fusil HK G36 que usamos en España tiene distancia útil máxima de 400 metros y a partir de ahí la bala alcanza pero no hay garantías de precisión. Encima el calibre que lleva es bastante bajo con lo que no es un arma letal y está pensada principalmente para causar bajas no letales que atraigan sanitarios y personal a ayudar a los heridos para dispararles. Sí que es más manejable que el AK 47 pero también sufre interrupciones con más facilidad, tiene menos vida útil y la culata es de goma con lo que es muy difícil abrirle la cabeza con él a otro combatiente.@kratos18 Con el tamaño que tiene el G36 no necesitas ni usar la culata, agarras el fusil de la propia culata y lo podrías utilizar como si fuera un garrote.
#45 #45 que_dise_usted dijo: #39 @el_emperador Ya, pero a la velocidad a la que corre un humano y el tiempo que tarda uno de los mejores francotiradores de EUA en apuntar y matar a alguien, con dos de ellos, si esta a 3km un batallón de mil integrantes del ISIS van a morir todos antes de que las Ak entren a alcance. @que_dise_usted Hombre, veo un poco complicado que dos tiradores despachen a 500 soldados ellos solitos, en una sola batalla xD
#50 #50 kratos18 dijo: #46 @que_dise_usted Eso es porque no has visto lo que llevan el resto de países de la UE. Los únicos que llevan armamento de verdad son los americanos. Y los únicos con entrenamiento militar moderno. Los españoles parecemos tercios legionarios con fusiles.@kratos18 Eso es un chiste de La Legión, a que sí ? =D
#51 #51 whyyoudothistome dijo: #48 @kratos18 Cuando alguien menciona a Barret, siempre me imagino el M99. Demasiado counter strike xD @whyyoudothistome Yo ese fusil ni lo conocía, he tenido que mirar cuál era jajajaja
Es que aún habiendo sido militar, armas poquitas. Si habitualmente usábamos la MG 42 nazi. Y no es coña, con 3 personas por cada puta arma. Teniendo algunas MG 4 que no sé para qué las teníamos porque no se usaban.
#52 #52 el_emperador dijo: #43 @kratos18 Con el tamaño que tiene el G36 no necesitas ni usar la culata, agarras el fusil de la propia culata y lo podrías utilizar como si fuera un garrote.
#45 @que_dise_usted Hombre, veo un poco complicado que dos tiradores despachen a 500 soldados ellos solitos, en una sola batalla xD@el_emperador Garrote de plástico. Súper efectivo, vamos. En caso de combate cuerpo a cuerpo, yo lo siento, pero tiro el fusil y vamos con el machete.
#53 #53 whyyoudothistome dijo: #50 @kratos18 Eso es un chiste de La Legión, a que sí ? =D @whyyoudothistome Más o menos. Pero tuve la suerte de no ser legionario. Mi unidad era peor. Con lo que mi suerte fue un poco selectiva.
#53 #53 whyyoudothistome dijo: #50 @kratos18 Eso es un chiste de La Legión, a que sí ? =D @whyyoudothistome La gracia estaba en que mi unidad había evolucionado de un tercio que teníamos en Italia. Y nuestro funcionamiento se parecía bastante. Normativa y protocolos de años tan antiguos que los textos eran Historia del Derecho en movimiento.
#51 #51 whyyoudothistome dijo: #48 @kratos18 Cuando alguien menciona a Barret, siempre me imagino el M99. Demasiado counter strike xD @whyyoudothistome Hostia, tienes el csgo? nos echamos unas partidillas? Aunque te aviso que soy un manco. Juego en portátil a 10-15 fps.
#49 #49 heteropatriarcado dijo: #36 @que_dise_usted Porqué la AK-47 es un fusil de asalto no un rifle, inepto.@heteropatriarcado Pues no sé porqué.
#50 #50 kratos18 dijo: #46 @que_dise_usted Eso es porque no has visto lo que llevan el resto de países de la UE. Los únicos que llevan armamento de verdad son los americanos. Y los únicos con entrenamiento militar moderno. Los españoles parecemos tercios legionarios con fusiles.@kratos18 Bueno, yo estaba apuntando en un futuro.
Japón se saca el veto a tener ejercito de alguna manera por el mal rollo que da Trump, su investigación en armamento se dispara ( Que ya es de las avanzadas) Y los fusiles estándares de 400-500m pasan a los 600-700m ( Y los no-estandar tipo Scar H que ya llegan hasta los 800m avanzarán también).
#54 #54 kratos18 dijo: #51 @whyyoudothistome Yo ese fusil ni lo conocía, he tenido que mirar cuál era jajajaja
Es que aún habiendo sido militar, armas poquitas. Si habitualmente usábamos la MG 42 nazi. Y no es coña, con 3 personas por cada puta arma. Teniendo algunas MG 4 que no sé para qué las teníamos porque no se usaban.@kratos18 Diós sabía que esas cosas estaban en uso, pero en India, no aquí xD y al menos tienen ACOG, algo es algo :/
A mi es que me gustan las armas y espadas en general. Jamás mataré ni a una mosca, pero me gustan xD
#52 #52 el_emperador dijo: #43 @kratos18 Con el tamaño que tiene el G36 no necesitas ni usar la culata, agarras el fusil de la propia culata y lo podrías utilizar como si fuera un garrote.
#45 @que_dise_usted Hombre, veo un poco complicado que dos tiradores despachen a 500 soldados ellos solitos, en una sola batalla xD@el_emperador He hecho los cálculos de velocidad muy a la baja, tendrían que ir andando los del ISIS, en plan "Bueno, se ha muerto el moha, bueno, se ha muerto moha 2, bueno se ha muerto el moha 3." XD.
#55 #55 kratos18 dijo: #52 @el_emperador Garrote de plástico. Súper efectivo, vamos. En caso de combate cuerpo a cuerpo, yo lo siento, pero tiro el fusil y vamos con el machete.
#53 @whyyoudothistome Más o menos. Pero tuve la suerte de no ser legionario. Mi unidad era peor. Con lo que mi suerte fue un poco selectiva.@kratos18 No sabía que el resto del arma era de plástico xD
#57 #57 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #51 @whyyoudothistome Hostia, tienes el csgo? nos echamos unas partidillas? Aunque te aviso que soy un manco. Juego en portátil a 10-15 fps.@rodionromanovitchraskolnikof Lo tengo, o lo tenía , no se si lo devolví, dejaron de gustarme ese tipo de shooters. No puedo con la imprecisión de las armas, y el spray ridículo xD
Ahora estoy con BF1 y Overwatch
#62 #62 whyyoudothistome dijo: #57 @rodionromanovitchraskolnikof Lo tengo, o lo tenía , no se si lo devolví, dejaron de gustarme ese tipo de shooters. No puedo con la imprecisión de las armas, y el spray ridículo xD
Ahora estoy con BF1 y Overwatch@whyyoudothistome Joer, te quería utilizar para que me hicieses de carrito. Una pena.
#17 #17 kratos18 dijo: #10 @ultracab ¿Te ha dado una embolia o has salido entero después de meter en el mismo saco homosexuales, musulmanes, cultura, natalidad, extinción y pegarlo todo ahí, como malamente has podido?Calla, que no ha metido a las feministas :D
#42 #42 whyyoudothistome dijo: #36 @que_dise_usted Ah, ya sé cómo los homosexuales van a llevar a una extinción en masa, un evento que solo ha sido posible de demostrar en el pasado en directa correlación con eventos como: Meteoritos gigantes, cambios meteorológicos a gran escala, Posibles bombardeos de rayos gamma desde una supernova cercana y cadenas continentales de volcanes.
Tú nos vas a matar a todos !
@ultracab con eso es con lo que nos estás comparando. Con putos meteoritos y estrellas muertas. @whyyoudothistome No sé quien te ha dicho que hay bombardeos de rayos gamma.
En plural.
A la que nos roce un rayo gamma ( De supernova / estrellas de neutrones colisionando / agujero negro tragándose una estrella ).
Nos vamos a la puta.
#61 #61 el_emperador dijo: #55 @kratos18 No sabía que el resto del arma era de plástico xD@el_emperador Muchas armas relativamente modernas se empezaron a manufacturar con plásticos compuestos y fibra de carbono. Y realmente sólo en relativamente años recientes se han desarrollado armas efectivas con estas tecnologías. Si te tiras del año 1999 al 2008, hay una de modelos experimentales y cosas que no tiene ni sentido usarlas como bastón que flipas.
Mind you, no es que todo el rifle esté hecho de estos materiales, pero sí muchas partes.
La única pega que veo en ser homosexual es que te impiden reconocer ciertos derechos en algunos países y, en otros, incluso te pueden llegar a ahorcar o quemar vivo.
Por lo demás: viva la vida, viva el sexo con quien te apetezca en cada momento (con protección por favor) y que a los demás les den por saco (por culo no, que tal vez les guste demasiado y...)
#60 #60 que_dise_usted dijo: #52 @el_emperador He hecho los cálculos de velocidad muy a la baja, tendrían que ir andando los del ISIS, en plan "Bueno, se ha muerto el moha, bueno, se ha muerto moha 2, bueno se ha muerto el moha 3." XD.@que_dise_usted Y tendrían que andar por una llanura, para que los tiradores tengan buena visibilidad, algo importante a esas distancias. Un cachondeo para los tiradores.
#65 #65 que_dise_usted dijo: #42 @whyyoudothistome No sé quien te ha dicho que hay bombardeos de rayos gamma.
En plural.
A la que nos roce un rayo gamma ( De supernova / estrellas de neutrones colisionando / agujero negro tragándose una estrella ).
Nos vamos a la puta.
@que_dise_usted Lo sé, pero al menos un evento de extinción masiva tiene como posible causa uno de estos fenómenos. Que también me gusta la física, sé perfectamente lo que es la radiación ionizante y lo que le haría a la atmósfera xD
#58 #58 que_dise_usted dijo: #49 @heteropatriarcado Pues no sé porqué.
#50 @kratos18 Bueno, yo estaba apuntando en un futuro.
Japón se saca el veto a tener ejercito de alguna manera por el mal rollo que da Trump, su investigación en armamento se dispara ( Que ya es de las avanzadas) Y los fusiles estándares de 400-500m pasan a los 600-700m ( Y los no-estandar tipo Scar H que ya llegan hasta los 800m avanzarán también).@que_dise_usted Meh, yo creo que la clave está en las piezas de artillería y la Fuerza Aérea. Lo demás empieza a valer de muy poco en guerra total.
#59 #59 whyyoudothistome dijo: #54 @kratos18 Diós sabía que esas cosas estaban en uso, pero en India, no aquí xD y al menos tienen ACOG, algo es algo :/
A mi es que me gustan las armas y espadas en general. Jamás mataré ni a una mosca, pero me gustan xD@whyyoudothistome A mi me gustan pero la verdad es que odio usarlas. La violencia no es lo mío, sinceramente. Veo el fusil como algo que sólo usaría si no hay otra opción. Sobre la MG 42 fíjate si la cosa es seria que nunca he tirado con una ametralladora fija de otro tipo y me he hartado a cargar esa mierda, desmontarlas y limpiarlas. Puta mierda trasto.
#61 #61 el_emperador dijo: #55 @kratos18 No sabía que el resto del arma era de plástico xD@el_emperador Sólo el cañón y las piezas internas son de metal. La bocacha puede hacer un daño terrible si te dan con ella pero es muy pequeña para ser operativa en combate y para eso va mejor engarzar el machete en la punta.
#68 #68 el_emperador dijo: #60 @que_dise_usted Y tendrían que andar por una llanura, para que los tiradores tengan buena visibilidad, algo importante a esas distancias. Un cachondeo para los tiradores.@el_emperador Bueno se supone que estan en una altura adecuada y que hay tantos que siempre hay target a la vista.
Y teniendo en cuenta que los están invadiendo, no es una emboscada, ya se han puesto donde tocaba.
Ni que estados unidos fuera muy muy irregular.
#64 #64 yoymiyo86 dijo: #17 Calla, que no ha metido a las feministas :D@yoymiyo86 Ojalá lo hubiera hecho. Ille habría muerto de un infarto y seguramente a ultracab le habría dado una embolia por el esfuerzo.
#70 #70 kratos18 dijo: #58 @que_dise_usted Meh, yo creo que la clave está en las piezas de artillería y la Fuerza Aérea. Lo demás empieza a valer de muy poco en guerra total.
#59 @whyyoudothistome A mi me gustan pero la verdad es que odio usarlas. La violencia no es lo mío, sinceramente. Veo el fusil como algo que sólo usaría si no hay otra opción. Sobre la MG 42 fíjate si la cosa es seria que nunca he tirado con una ametralladora fija de otro tipo y me he hartado a cargar esa mierda, desmontarlas y limpiarlas. Puta mierda trasto.
#61 @el_emperador Sólo el cañón y las piezas internas son de metal. La bocacha puede hacer un daño terrible si te dan con ella pero es muy pequeña para ser operativa en combate y para eso va mejor engarzar el machete en la punta.@kratos18 Sí sí.
A Japón y a Corea del sur se la sudan los rifles, esa gente son muy pocos y no les vale la pena.
#67 #67 yoymiyo86 dijo: La única pega que veo en ser homosexual es que te impiden reconocer ciertos derechos en algunos países y, en otros, incluso te pueden llegar a ahorcar o quemar vivo.
Por lo demás: viva la vida, viva el sexo con quien te apetezca en cada momento (con protección por favor) y que a los demás les den por saco (por culo no, que tal vez les guste demasiado y...) @yoymiyo86 Más que protección, en estos días se tira más de los tests de enfermedades firmados por el médico y a tomar por saco. Más divertido sin condon =D
En realidad mañana EUA puede empezar a producir B2's a punta pala, se saca cien del culo, y mata a el 99% de integrantes de todas las fuerzas terroristas del mundo.
A ver como mierda van a detectar nada con palos, o disparar a algo que vuela tan alto.
A 500 bombas dirigidas por avión con una pasada 100x500=50000 ya los has matado a todos.
#73 #73 que_dise_usted dijo: #70 @kratos18 Sí sí.
A Japón y a Corea del sur se la sudan los rifles, esa gente son muy pocos y no les vale la pena.
@que_dise_usted Es que realmente con los drones y las piezas de artillería se puede arrasar en combate antes de que haya alcance para los rifles de asalto. Esta gente son listos y hacen lo que es efectivo. En España somos unos corruptos y preferimos seguir comprando rifles por 3 veces su valor de Mercado.
#72 #72 kratos18 dijo: #64 @yoymiyo86 Ojalá lo hubiera hecho. Ille habría muerto de un infarto y seguramente a ultracab le habría dado una embolia por el esfuerzo.¿Por qué te crees que lo he mencionado? Para ver si lo mete y viene "la innombrable"
#74 #74 whyyoudothistome dijo: #67 @yoymiyo86 Más que protección, en estos días se tira más de los tests de enfermedades firmados por el médico y a tomar por saco. Más divertido sin condon =DYo digo que con protección. Luego que cada cual se arriesgue a lo que quiera (como el juego del muello, tan de moda...)
#78 #78 yoymiyo86 dijo: #74 Yo digo que con protección. Luego que cada cual se arriesgue a lo que quiera (como el juego del muello, tan de moda...) muelle*
#66 #66 whyyoudothistome dijo: #61 @el_emperador Muchas armas relativamente modernas se empezaron a manufacturar con plásticos compuestos y fibra de carbono. Y realmente sólo en relativamente años recientes se han desarrollado armas efectivas con estas tecnologías. Si te tiras del año 1999 al 2008, hay una de modelos experimentales y cosas que no tiene ni sentido usarlas como bastón que flipas.
Mind you, no es que todo el rifle esté hecho de estos materiales, pero sí muchas partes. @whyyoudothistome Tenía entendido que los fabricantes empezaron a sacar cargadores de materiales plásticos, pero no sabía que ya se había empezado con las armas. Pensaba que las armas se fabricaban con metales ligeros, por temas de temperatura y durabilidad. Estoy un poco desactualizado en el tema xD
#80 #80 el_emperador dijo: #66 @whyyoudothistome Tenía entendido que los fabricantes empezaron a sacar cargadores de materiales plásticos, pero no sabía que ya se había empezado con las armas. Pensaba que las armas se fabricaban con metales ligeros, por temas de temperatura y durabilidad. Estoy un poco desactualizado en el tema xD@el_emperador Que dise loco, la mitad de armamento de EUA lleva cosas de plástico xD. Tampoco van por volcanes...
#77 #77 yoymiyo86 dijo: #72 ¿Por qué te crees que lo he mencionado? Para ver si lo mete y viene "la innombrable" @yoymiyo86 Ojalá porque esto está muy muerto cuando no nos juntamos yo y ella. Pero bueno, igualmente creo que me iré a ver una peli y a sobar después. No tengo ganas de darle para el pelo. Me estaré desenamorando de esa radical... jajajaja
#82 #82 kratos18 dijo: #77 @yoymiyo86 Ojalá porque esto está muy muerto cuando no nos juntamos yo y ella. Pero bueno, igualmente creo que me iré a ver una peli y a sobar después. No tengo ganas de darle para el pelo. Me estaré desenamorando de esa radical... jajajajaSolo puedo decir... OMFG
#78 #78 yoymiyo86 dijo: #74 Yo digo que con protección. Luego que cada cual se arriesgue a lo que quiera (como el juego del muello, tan de moda...) @yoymiyo86 Si no tienes nada, ni tu ni con quien lo vayas a hacer, es imposible proteger de nada xD
Enserio, si los papeles están en regla, no hay nada de lo que preocuparse. El test ES una forma de protección.
#75 #75 que_dise_usted dijo: En realidad mañana EUA puede empezar a producir B2's a punta pala, se saca cien del culo, y mata a el 99% de integrantes de todas las fuerzas terroristas del mundo.
A ver como mierda van a detectar nada con palos, o disparar a algo que vuela tan alto.
A 500 bombas dirigidas por avión con una pasada 100x500=50000 ya los has matado a todos.@que_dise_usted PLANES, BOMBS AND FUEL AREN'T CHEAP SON.
#80 #80 el_emperador dijo: #66 @whyyoudothistome Tenía entendido que los fabricantes empezaron a sacar cargadores de materiales plásticos, pero no sabía que ya se había empezado con las armas. Pensaba que las armas se fabricaban con metales ligeros, por temas de temperatura y durabilidad. Estoy un poco desactualizado en el tema xD@el_emperador No es que fuera mala idea, la verdad, pero los metales ligeros a los que te refieres son mucho más caros que el plástico y la fibra. A si que plástico y fibra es xD
#80 #80 el_emperador dijo: #66 @whyyoudothistome Tenía entendido que los fabricantes empezaron a sacar cargadores de materiales plásticos, pero no sabía que ya se había empezado con las armas. Pensaba que las armas se fabricaban con metales ligeros, por temas de temperatura y durabilidad. Estoy un poco desactualizado en el tema xD@el_emperador Sólo las piezas vitales son de metal. Lo cual igualmente viene bien para manejarlos. 3'5 kg son sencillitos de manejar y apuntar.
#81 #81 que_dise_usted dijo: #80 @el_emperador Que dise loco, la mitad de armamento de EUA lleva cosas de plástico xD. Tampoco van por volcanes...@que_dise_usted Sí, pero la bocacha se calienta que da asco. A las 60 balas estoy seguro de que habría problemas de precisión derivados del sobrecalentamiento.
#84 #84 whyyoudothistome dijo: #78 @yoymiyo86 Si no tienes nada, ni tu ni con quien lo vayas a hacer, es imposible proteger de nada xD
Enserio, si los papeles están en regla, no hay nada de lo que preocuparse. El test ES una forma de protección.
#75 @que_dise_usted PLANES, BOMBS AND FUEL AREN'T CHEAP SON.
#80 @el_emperador No es que fuera mala idea, la verdad, pero los metales ligeros a los que te refieres son mucho más caros que el plástico y la fibra. A si que plástico y fibra es xD
@whyyoudothistome Díselo a mi novia actual que no quiso hacer nada conmigo hasta que tuve el test hecho.
Tengo una fama que da asquito con ese tema.
PD. Aunque lo cierto es que cuando me lo hice estaba cagado por si daba positivo a VIH o a alguna otra barbaridad.
#84 #84 whyyoudothistome dijo: #78 @yoymiyo86 Si no tienes nada, ni tu ni con quien lo vayas a hacer, es imposible proteger de nada xD
Enserio, si los papeles están en regla, no hay nada de lo que preocuparse. El test ES una forma de protección.
#75 @que_dise_usted PLANES, BOMBS AND FUEL AREN'T CHEAP SON.
#80 @el_emperador No es que fuera mala idea, la verdad, pero los metales ligeros a los que te refieres son mucho más caros que el plástico y la fibra. A si que plástico y fibra es xD
@whyyoudothistome Con el absurdo preosupuesto militar de EUA en un año pueden construir 400, que es de 600.000.000.000$ Y uno de esos aviones vale alrededor de 2.000.000.000$ Si construyes muchos te saldría como a 1.500.000.000$ O todavía menos. Y una hora de vuelo vale 140.000$. Osea, una puta mierda en comparación al precio. Tendrían que volar dos años seguidos para superar el precio del avión xD.
como hombre homosexual tengo que decir que lo malo es que los homofobos van a por nosotros y nos joden sin ninguna razon que involuche haberles hecho alguna clase de daño
oh espera, que no es nuestra culpa
#87 #87 que_dise_usted dijo: #84 @whyyoudothistome Con el absurdo preosupuesto militar de EUA en un año pueden construir 400, que es de 600.000.000.000$ Y uno de esos aviones vale alrededor de 2.000.000.000$ Si construyes muchos te saldría como a 1.500.000.000$ O todavía menos. Y una hora de vuelo vale 140.000$. Osea, una puta mierda en comparación al precio. Tendrían que volar dos años seguidos para superar el precio del avión xD.@que_dise_usted ya, luego ten en cuenta el valor de las bombas. Un solo misil aire-aire o aire-tierra puede costar una fortuna xD
Sobretodo a la hora de atacar infantería móvil. Hay bombas de racimo con carga de cobre muy, muy efectivas para acabar con docenas de tanques al mismo tiempo, pero cada minibomba lleva en esencia un ordenador en miniatura encima, y es un pastón ridículo xD
#86 #86 kratos18 dijo: #84 @whyyoudothistome Díselo a mi novia actual que no quiso hacer nada conmigo hasta que tuve el test hecho.
Tengo una fama que da asquito con ese tema.
PD. Aunque lo cierto es que cuando me lo hice estaba cagado por si daba positivo a VIH o a alguna otra barbaridad.@kratos18 Normal, te follabas a todo dios sin papeles ni ná, hay que ver. Que sepas que yo estoy limpio y disponible xD
#89 #89 whyyoudothistome dijo: #87 @que_dise_usted ya, luego ten en cuenta el valor de las bombas. Un solo misil aire-aire o aire-tierra puede costar una fortuna xD
Sobretodo a la hora de atacar infantería móvil. Hay bombas de racimo con carga de cobre muy, muy efectivas para acabar con docenas de tanques al mismo tiempo, pero cada minibomba lleva en esencia un ordenador en miniatura encima, y es un pastón ridículo xD@whyyoudothistome Infantería va a pata o en camiones. Lo que tu mencionas es caballería.
Y sí, yo era infantería. Y mi unidad como era de élite iba a patita a todos lados. Puta vida.
Pero bueno, hay que tener en cuenta que para tumbar tropas de infantería sí es útil tirar bombas de racimo (la metralla hace la mayor parte) pero no con caballería. Los vehículos pesados como tanques y demás es mejor atascarlos con alguna trampa en el terreno o soltar trallas de artillería para barrer el centro y forzarlos a dispersarse desde una buena distancia con un terreno favorable que les impida el avance (por ejemplo, montaña). Una buena combinación con Inteligencia puede dar resultados aterradores.
#90 #90 whyyoudothistome dijo: #86 @kratos18 Normal, te follabas a todo dios sin papeles ni ná, hay que ver. Que sepas que yo estoy limpio y disponible xD@whyyoudothistome Oye, que casi siempre follaba con protección. Casi siempre.
El problema de "casi siempre" es que cuando son muchas veces... pfff... acaba en un riesgo alto. Pero claro, vas haciendo en plan de "meh, por una vez..." y al final es "bueno, por unos cientos de veces...".
#89 #89 whyyoudothistome dijo: #87 @que_dise_usted ya, luego ten en cuenta el valor de las bombas. Un solo misil aire-aire o aire-tierra puede costar una fortuna xD
Sobretodo a la hora de atacar infantería móvil. Hay bombas de racimo con carga de cobre muy, muy efectivas para acabar con docenas de tanques al mismo tiempo, pero cada minibomba lleva en esencia un ordenador en miniatura encima, y es un pastón ridículo xD@whyyoudothistome 2050$. 50000=10M$. Osea... Doscientas veces las bombas necesarias para aniquilar el isis = 1 de los aviones que las carga.
Y ya sé que poner 1 bomba por muerto puede parecer exagerado, pero en airburst van a 160m de radio y impacto al suelo 50m alrededor todo esta muerto. Así que...
Les pones un sistema laser que como mucho dobla el precio y sí.
Matar al isis vale una puta mierda.
#93 #93 que_dise_usted dijo: #89 @whyyoudothistome 2050$. 50000=10M$. Osea... Doscientas veces las bombas necesarias para aniquilar el isis = 1 de los aviones que las carga.
Y ya sé que poner 1 bomba por muerto puede parecer exagerado, pero en airburst van a 160m de radio y impacto al suelo 50m alrededor todo esta muerto. Así que...
Les pones un sistema laser que como mucho dobla el precio y sí.
Matar al isis vale una puta mierda.
@que_dise_usted Y estoy usando normales, que pueden cargar nucleares...
#93 #93 que_dise_usted dijo: #89 @whyyoudothistome 2050$. 50000=10M$. Osea... Doscientas veces las bombas necesarias para aniquilar el isis = 1 de los aviones que las carga.
Y ya sé que poner 1 bomba por muerto puede parecer exagerado, pero en airburst van a 160m de radio y impacto al suelo 50m alrededor todo esta muerto. Así que...
Les pones un sistema laser que como mucho dobla el precio y sí.
Matar al isis vale una puta mierda.
@que_dise_usted ¿Con lo caro que ha salido crearlos? Ni de coña, al ISIS no querrán aniquilarlo hasta que se amortice.
#94 #94 que_dise_usted dijo: #93 @que_dise_usted Y estoy usando normales, que pueden cargar nucleares... @que_dise_usted Ep Ep Ep. Que las nucleares están prohibidas. Igual que las químicas y las biológicas.
Seamos civilizados que te estas pasando.
#95 #95 kratos18 dijo: #93 @que_dise_usted ¿Con lo caro que ha salido crearlos? Ni de coña, al ISIS no querrán aniquilarlo hasta que se amortice.@kratos18 Se van riendo los desgraciados. Se les va a salir de las manos, tienen mas de 1.000.000.000$ de todo lo que ha atracado esta gente, si los jefes están mejor de la cabeza de lo que pensamos se lo gastaran en putas.
Si realmente creen en lo que hacen, cogeran contactos dentro de Arabia Saudí y comprarán un arma nuclear.
Ya se encargarán ellos de sobornar al aeropuerto entero, y cuando haga BOOM y muera un millón de personas en el centro de NY.
Entonces se les ira la puta guasa.
#91 #91 kratos18 dijo: #89 @whyyoudothistome Infantería va a pata o en camiones. Lo que tu mencionas es caballería.
Y sí, yo era infantería. Y mi unidad como era de élite iba a patita a todos lados. Puta vida.
Pero bueno, hay que tener en cuenta que para tumbar tropas de infantería sí es útil tirar bombas de racimo (la metralla hace la mayor parte) pero no con caballería. Los vehículos pesados como tanques y demás es mejor atascarlos con alguna trampa en el terreno o soltar trallas de artillería para barrer el centro y forzarlos a dispersarse desde una buena distancia con un terreno favorable que les impida el avance (por ejemplo, montaña). Una buena combinación con Inteligencia puede dar resultados aterradores.@kratos18
¿Y ádonde íbais?
#96 #96 kratos18 dijo: #94 @que_dise_usted Ep Ep Ep. Que las nucleares están prohibidas. Igual que las químicas y las biológicas.
Seamos civilizados que te estas pasando.@kratos18 ¿Desde cuando las nucleares están prohibidas? Las bombas nucleares H están prohibidas, el resto obviamente tiene sus tratados y sus mierdas.
Pero bien que tiene EUA misiles intercontinentales apuntando a cada uno de ellos.
#94 #94 que_dise_usted dijo: #93 @que_dise_usted Y estoy usando normales, que pueden cargar nucleares... @que_dise_usted estás muy flipao xDD El problema de las bombas, es que no son muy efectivas en tácticas de guerrilla, que son las principales del isis. Por algo se inventó el napalm. Y por algo se prohibió su uso :/
#91 #91 kratos18 dijo: #89 @whyyoudothistome Infantería va a pata o en camiones. Lo que tu mencionas es caballería.
Y sí, yo era infantería. Y mi unidad como era de élite iba a patita a todos lados. Puta vida.
Pero bueno, hay que tener en cuenta que para tumbar tropas de infantería sí es útil tirar bombas de racimo (la metralla hace la mayor parte) pero no con caballería. Los vehículos pesados como tanques y demás es mejor atascarlos con alguna trampa en el terreno o soltar trallas de artillería para barrer el centro y forzarlos a dispersarse desde una buena distancia con un terreno favorable que les impida el avance (por ejemplo, montaña). Una buena combinación con Inteligencia puede dar resultados aterradores.@kratos18 No, lo digo enserio, son minibombas capaces de penetrar la parte de arriba del tanque y llover el interior del tanque con metralla fundida. Son increíblemente efectivas, pero no me acuerdo de su nombre :S
¡Registra tu cuenta ahora!
