Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#45 #45 toaster dijo: #40 XDDDDDDDDDDDDDDD Solo le ha faltado terminar el comentario con un #EXISTEN.@toaster Yo creo que es un machito resentido con el género femenino porque es incapaz de aparearse con una y por ello culpa a las mujeres.
También será de los fracasados que dice "He sido su mejor amigo y la trato bien, se ha ido con un capullo. ADV."
#40 #40 unseranonimo dijo: #37 @toaster Me ha quedado aún más claro que es subnormal el autor. Es un hombre victimista de la sociedad actual.
Ojo a este comentario de @toriyama:
porque eso hacen las feministas, si el hombre golpea, es violencia de genero, si la mujer golpea es auto defensa, si el hombre mata a una mujer es femicidio, si la mujer mata al hombre es en defensa propia, si hay mas hombres que mujeres, se usa la supuesta discriminación positiva para que haya mas mujeres pero no en el caso de trabajos dominados por mujeres, si un hombre le dice a una mujer comos er mujer es machismo, si una mujer le dice al hombre como ser hombre está bien.
Anormal I, in nome Patris, et Filii, et Spiritus Sancti. Amen.
#50 #50 IllegitimisNilCarborundum dijo: #49 Iglesias no, gracias. No me gustan las rastas, soy bastante estirada vistiendo.@IllegitimisNilCarborundum ¿Entonces cómo esperas ser roja sin la pinta de perroflautas?
#53 #53 unseranonimo dijo: #50 @IllegitimisNilCarborundum ¿Entonces cómo esperas ser roja sin la pinta de perroflautas?¿No puedo? No me digas eso, hombre. Este año me gradúo, no me puedo cambiar ahora a Derecho o ADE.
#0 #0 toriyama dijo: , tenía que decir que en este "patriarcado" Ronda Rousey acaba de admitir que maltrató físicamente a su novio. Vosotros decís que no hablan del maltrato al hombre porque no hay casos y porque la mujer nunca hará el mismo daño, bien, ella es una luchadora de MMA, espero vuestras enfurecidas reacciones. TQDTomémonos unas cañas en navidades, cuando vaya a tu rinconcito del mundo. Me gustaría saber más de ti.
@toriyama A ti te haría esto, pero no por hombre sino porque eres subnormal.
#47 #47 twoinarow dijo: #36 @johnrico Sí, lo he leído en diagonal. Aun así, ¿cómo puedes afirmar que mueren más hombres al año si no tienes estadísticas?@twoinarow
En absoluto digo que sean más tampoco, digo que es imposible saberlas. Es más, el último informe de la ONU en el que estudió las víctimas categorizando las muertes de los varones por su asesino (lo sigue haciendo en la actualidad para las mujeres) es del 2008.
http: //www.unodc.org/documents/data-and-analysis/statistics/Homicide/Globa_study_on_homicide_2011_web.pdf
En la página 60 están los gráficos donde puede observarse que 4 de cada 5 víctimas mortales son varones. No sólo eso, sino que 1 de cada 5 víctimas mortales asesinadas por su pareja fue un hombre. Sin duda es una cifra menor, pero que considero significativamente alta como para no pasarla por alto y decir que apenas había muertes de hombres a manos de sus mujeres.
#55 #55 stocker_ dijo: #0 Tomémonos unas cañas en navidades, cuando vaya a tu rinconcito del mundo. Me gustaría saber más de ti.@stocker_ ¿Eres mexicano, wey?
#56 #56 twoinarow dijo: @toriyama A ti te haría esto, pero no por hombre sino porque eres subnormal.
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=REMZYNHINVI[/youtube]¡FEMINAZI!
#54 #54 IllegitimisNilCarborundum dijo: #53 ¿No puedo? No me digas eso, hombre. Este año me gradúo, no me puedo cambiar ahora a Derecho o ADE.@IllegitimisNilCarborundum Bff, puedes cambiar las pintas. Sería más fácil y más rentable.
No ves que no puedes vestir estirada ya que todos es de todo. No puedes permitirte lujos, al contrario, todo tu dinero debes gastártelo en los demás.
#56 #56 twoinarow dijo: @toriyama A ti te haría esto, pero no por hombre sino porque eres subnormal.
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=REMZYNHINVI[/youtube]@twoinarow ¿Qué haces, loca? ¿Quieres que te denuncie?
#58 #58 twoinarow dijo: #55 @stocker_ ¿Eres mexicano, wey?No, qué va (Dios me libre). Pero irme en navidades allí en plan kamikaze y luego adiós al proceso químico vital es un buen plan. ¿Por qué no hacerle visita? ¿No tiene algo especial? A mí ya me vale. Además, seguro que me deja prestada su arma.
#60 #60 unseranonimo dijo: #54 @IllegitimisNilCarborundum Bff, puedes cambiar las pintas. Sería más fácil y más rentable.
No ves que no puedes vestir estirada ya que todos es de todo. No puedes permitirte lujos, al contrario, todo tu dinero debes gastártelo en los demás.
#56 @twoinarow ¿Qué haces, loca? ¿Quieres que te denuncie?No tienes ni puta idea de marxismo, eh.
#57 #57 johnrico dijo: #47 @twoinarow
En absoluto digo que sean más tampoco, digo que es imposible saberlas. Es más, el último informe de la ONU en el que estudió las víctimas categorizando las muertes de los varones por su asesino (lo sigue haciendo en la actualidad para las mujeres) es del 2008.
http: //www.unodc.org/documents/data-and-analysis/statistics/Homicide/Globa_study_on_homicide_2011_web.pdf
En la página 60 están los gráficos donde puede observarse que 4 de cada 5 víctimas mortales son varones. No sólo eso, sino que 1 de cada 5 víctimas mortales asesinadas por su pareja fue un hombre. Sin duda es una cifra menor, pero que considero significativamente alta como para no pasarla por alto y decir que apenas había muertes de hombres a manos de sus mujeres.Ah, y yo aquí pensando que estábamos de violencia domestica/machista en específico. En fin...
#61 #61 stocker_ dijo: #58 No, qué va (Dios me libre). Pero irme en navidades allí en plan kamikaze y luego adiós al proceso químico vital es un buen plan. ¿Por qué no hacerle visita? ¿No tiene algo especial? A mí ya me vale. Además, seguro que me deja prestada su arma.¿Nunca has dicho de dónde eres?
#62 #62 IllegitimisNilCarborundum dijo: #60 No tienes ni puta idea de marxismo, eh.@IllegitimisNilCarborundum No, la verdad es que no. XD
Sólo dije los típicos estereotipos que leo y oigo decir a los de derechas cuando se quejan de Carmena y los rojos.
#63 #63 twoinarow dijo: #57 Ah, y yo aquí pensando que estábamos de violencia domestica/machista en específico. En fin...@twoinarow
Ciertamente, te acabo de mostrar una estadística fiable que afirma 1 de cada 5 muertes en el 2008 a manos de la pareja fueron hombres, aunque lamentablemente está circunscrito sólo a países de Europa.
Así mismo, comprende que las estadísticas que @IllegitimisNilCarborundum me sirvan de poco, desde el momento en que debido a la legislación vigente una mujer que denuncie por violencia de género pasa automáticamente a pasar parte de ésta estadística. ´
#66 #66 johnrico dijo: #63 @twoinarow
Ciertamente, te acabo de mostrar una estadística fiable que afirma 1 de cada 5 muertes en el 2008 a manos de la pareja fueron hombres, aunque lamentablemente está circunscrito sólo a países de Europa.
Así mismo, comprende que las estadísticas que @IllegitimisNilCarborundum me sirvan de poco, desde el momento en que debido a la legislación vigente una mujer que denuncie por violencia de género pasa automáticamente a pasar parte de ésta estadística. ´@johnrico
Cosa que para mi hace que esas estadísticas estén totalmente falseadas. No por voluntad de la INE, ya que tienen que recopilar sus estadísticas siguiendo las leyes que indican que denuncia de violencia de género = víctima.
#51 #51 unseranonimo dijo: #45 @toaster Yo creo que es un machito resentido con el género femenino porque es incapaz de aparearse con una y por ello culpa a las mujeres.
También será de los fracasados que dice "He sido su mejor amigo y la trato bien, se ha ido con un capullo. ADV."@unseranonimo También será uno de esos que no se consideran feministas, sino igualitaristas o algo por el estilo. Y claro, lo que más le preocupa es que los hombres no entran gratis a las discotecas.
#67 #67 johnrico dijo: #66 @johnrico
Cosa que para mi hace que esas estadísticas estén totalmente falseadas. No por voluntad de la INE, ya que tienen que recopilar sus estadísticas siguiendo las leyes que indican que denuncia de violencia de género = víctima.Madre mía cómo te has lucido.
#46 #46 IllegitimisNilCarborundum dijo: #39 No lo trata como semejantes porque no lo son, no tienen los mismos motivantes.@IllegitimisNilCarborundum
Imagino que las motivaciones de todos los hombres que asesinan a su pareja mujer es seguir un estereotipo marcado de sentirse dueños y superiores a las mujeres por ser hombre. Las de hombres a hombres, mujeres a hombres y mujeres a mujeres que son pareja ya pueden tener cualquier motivo.
Así mismo, imagino que si en el mundo mueren 4 hombres para cada mujer es sensato no considerarlo problema de género e invisibilizarlo. Sin duda una estadística así no indica cierto patrón en el que mueren más hombres que mujeres.
#68 #68 toaster dijo: #51 @unseranonimo También será uno de esos que no se consideran feministas, sino igualitaristas o algo por el estilo. Y claro, lo que más le preocupa es que los hombres no entran gratis a las discotecas.@toaster Qué tal si lo resumimos en una palabra, déjame ver... Ya sé, subnormal o ¿qué palabra crees que es más acertada?
#70 #70 johnrico dijo: #46 @IllegitimisNilCarborundum
Imagino que las motivaciones de todos los hombres que asesinan a su pareja mujer es seguir un estereotipo marcado de sentirse dueños y superiores a las mujeres por ser hombre. Las de hombres a hombres, mujeres a hombres y mujeres a mujeres que son pareja ya pueden tener cualquier motivo.
Así mismo, imagino que si en el mundo mueren 4 hombres para cada mujer es sensato no considerarlo problema de género e invisibilizarlo. Sin duda una estadística así no indica cierto patrón en el que mueren más hombres que mujeres.No, por ser el atacante hombre no es violencia de género. Hay unos condicionantes, expuestos en la ley, que no te voy a buscar, búscalo tú, que hace que sí lo sea.
Asimismo, así separado, sigue habiendo más mujeres victimas a manos del género contrario, y nadie ha invisibilizado a los hombres, pero si hay más victimas de un género es normal que las medidas se enfoquen a él.
#72 #72 IllegitimisNilCarborundum dijo: #70 No, por ser el atacante hombre no es violencia de género. Hay unos condicionantes, expuestos en la ley, que no te voy a buscar, búscalo tú, que hace que sí lo sea.
Asimismo, así separado, sigue habiendo más mujeres victimas a manos del género contrario, y nadie ha invisibilizado a los hombres, pero si hay más victimas de un género es normal que las medidas se enfoquen a él.No, por ser el atacante hombre no tiene que ser violencia de género*
#72 #72 IllegitimisNilCarborundum dijo: #70 No, por ser el atacante hombre no es violencia de género. Hay unos condicionantes, expuestos en la ley, que no te voy a buscar, búscalo tú, que hace que sí lo sea.
Asimismo, así separado, sigue habiendo más mujeres victimas a manos del género contrario, y nadie ha invisibilizado a los hombres, pero si hay más victimas de un género es normal que las medidas se enfoquen a él.junto*
Qué día.
#71 #71 unseranonimo dijo: #68 @toaster Qué tal si lo resumimos en una palabra, déjame ver... Ya sé, subnormal o ¿qué palabra crees que es más acertada?Subnormal me va bien. Creo que describe al autor de una forma bastante correcta.
#72 #72 IllegitimisNilCarborundum dijo: #70 No, por ser el atacante hombre no es violencia de género. Hay unos condicionantes, expuestos en la ley, que no te voy a buscar, búscalo tú, que hace que sí lo sea.
Asimismo, así separado, sigue habiendo más mujeres victimas a manos del género contrario, y nadie ha invisibilizado a los hombres, pero si hay más victimas de un género es normal que las medidas se enfoquen a él.@IllegitimisNilCarborundum
Por ser hombre y ser pareja sentimental (o ex) de la mujer en cuestión. Esos son los requisitos para que se denomine violencia de género, cosa que se presupone de cualquier tipo de violencia cuando se dan estos factores, sin considerar nada más.
Respecto a que mueren mas mujeres que hombres... en mis estadísticas están las cosas a 4 hombres por mujer. No diría yo que mueren menos, precisamente. Pero como son hombres no es un problema de género, porque no veo en ningún sitio que se publicite y se denuncie la violencia sistemática que parecen sufrir a lo largo y ancho del mundo.
#76 #76 johnrico dijo: #72 @IllegitimisNilCarborundum
Por ser hombre y ser pareja sentimental (o ex) de la mujer en cuestión. Esos son los requisitos para que se denomine violencia de género, cosa que se presupone de cualquier tipo de violencia cuando se dan estos factores, sin considerar nada más.
Respecto a que mueren mas mujeres que hombres... en mis estadísticas están las cosas a 4 hombres por mujer. No diría yo que mueren menos, precisamente. Pero como son hombres no es un problema de género, porque no veo en ningún sitio que se publicite y se denuncie la violencia sistemática que parecen sufrir a lo largo y ancho del mundo.
En tus estadísticas ¿qué estadisticas? ¿Las que no consideran el género del atacante?
¿Decías?
#75 #75 toaster dijo: #71 Subnormal me va bien. Creo que describe al autor de una forma bastante correcta.@toaster Nuevo término de subnormal, será usuario @toriyama de TQD.
#78 #78 unseranonimo dijo: #75 @toaster Nuevo término de subnormal, será usuario @toriyama de TQD.Acepción*.
Y lo secundo, pero no os olvidéis del título nobiliar.
#66 #66 johnrico dijo: #63 @twoinarow
Ciertamente, te acabo de mostrar una estadística fiable que afirma 1 de cada 5 muertes en el 2008 a manos de la pareja fueron hombres, aunque lamentablemente está circunscrito sólo a países de Europa.
Así mismo, comprende que las estadísticas que @IllegitimisNilCarborundum me sirvan de poco, desde el momento en que debido a la legislación vigente una mujer que denuncie por violencia de género pasa automáticamente a pasar parte de ésta estadística. ´No me acabas de demostrar nada ni me has dicho nada que ya no supiera: mueren más mujeres a manos de sus parejas que hombres. Aquí se está hablando de violencia del hombre hacía la mujer y vas y me sueltas que hay más hombres asesinados al año en general, lo cual no tiene nada qué ver con lo que se está discutiendo. Que sí, que 1 de cada 5 muertes en el 2008 a manos de la pareja fueron hombres. ¿Y las otras 4?
#77 #77 IllegitimisNilCarborundum dijo: #76 En tus estadísticas ¿qué estadisticas? ¿Las que no consideran el género del atacante?
¿Decías?
[img]http://image.slidesharecdn.com/violenciadegnero-140512053138-phpapp02/95/ley-integral-contra-la-violencia-de-gnero-5-638.jpg?cb=1399875932[/img]@IllegitimisNilCarborundum
Lo mismo que he leído yo, efectivamente. Una ley que sólo se considera si el agresor es varón, si la víctima es mujer y que además tiene que existir (o tuvo) una relación de afectividad. Quizá mejor expresado pero creo que dije lo mismo en #76.#76 johnrico dijo: #72 @IllegitimisNilCarborundum
Por ser hombre y ser pareja sentimental (o ex) de la mujer en cuestión. Esos son los requisitos para que se denomine violencia de género, cosa que se presupone de cualquier tipo de violencia cuando se dan estos factores, sin considerar nada más.
Respecto a que mueren mas mujeres que hombres... en mis estadísticas están las cosas a 4 hombres por mujer. No diría yo que mueren menos, precisamente. Pero como son hombres no es un problema de género, porque no veo en ningún sitio que se publicite y se denuncie la violencia sistemática que parecen sufrir a lo largo y ancho del mundo.
Ahora veamos un pequeño ejemplo de las estadísticas que he mostrado:
Si en el 2008 hubiesen muerto 100 mujeres, 35 hubiesen recaido en la actual violencia de género, 15 en violencia doméstica y 50 en homicidio (en 20 casos era un conocido).
Ese mismo año por lo tanto hubiesen muerto 400 hombres, unos 7 por violencia de género (si aplicase), unos 40 en violencia doméstica, 353 homicidios (140 casos el asesino fue un conocido).
#81 #81 johnrico dijo: #77 @IllegitimisNilCarborundum
Lo mismo que he leído yo, efectivamente. Una ley que sólo se considera si el agresor es varón, si la víctima es mujer y que además tiene que existir (o tuvo) una relación de afectividad. Quizá mejor expresado pero creo que dije lo mismo en #76.
Ahora veamos un pequeño ejemplo de las estadísticas que he mostrado:
Si en el 2008 hubiesen muerto 100 mujeres, 35 hubiesen recaido en la actual violencia de género, 15 en violencia doméstica y 50 en homicidio (en 20 casos era un conocido).
Ese mismo año por lo tanto hubiesen muerto 400 hombres, unos 7 por violencia de género (si aplicase), unos 40 en violencia doméstica, 353 homicidios (140 casos el asesino fue un conocido).
@johnrico
Según esto si afirmamos que hay un motivo por el que los hombres asesinan mujeres (cierto), diría que hay uno mucho mas grande e importante por el que un número mucho mayor de hombres muere. Eso sin contar que tampoco creo que una proporción de 4:1 sea despreciable en términos de muertes de hombres a manos de sus mujeres. Pero en todo ésto sólo se escucha hablar una y otra vez de un tipo de muerte, que si bien es abominable, no es ni mucho menos el único y si un pequeño porcentaje de la totalidad, afirmando que existe un patrón y unos motivos establecidos, obviando todos los demás.
#79 #79 IllegitimisNilCarborundum dijo: #78 Acepción*.
Y lo secundo, pero no os olvidéis del título nobiliar. @IllegitimisNilCarborundum Iba a decir sinónimo, pero dije término.
Definición de Subnormal:
Usuario @toriyama, también conocido cómo Anormal I. Dícese de un machito fracasado y resentido con el género femenino por ser incapaz de aparearse con éste. Todo se debe a que su mejor amiga lo friendzoneó por brasas y eligió al capullo integral.
Ille, @toaster, ¿qué os parece la definición?
#81 #81 johnrico dijo: #77 @IllegitimisNilCarborundum
Lo mismo que he leído yo, efectivamente. Una ley que sólo se considera si el agresor es varón, si la víctima es mujer y que además tiene que existir (o tuvo) una relación de afectividad. Quizá mejor expresado pero creo que dije lo mismo en #76.
Ahora veamos un pequeño ejemplo de las estadísticas que he mostrado:
Si en el 2008 hubiesen muerto 100 mujeres, 35 hubiesen recaido en la actual violencia de género, 15 en violencia doméstica y 50 en homicidio (en 20 casos era un conocido).
Ese mismo año por lo tanto hubiesen muerto 400 hombres, unos 7 por violencia de género (si aplicase), unos 40 en violencia doméstica, 353 homicidios (140 casos el asesino fue un conocido).
Una ley para unos casos muy determinados. No atenta contra nada.
Es que los hombres no sufren violencia de género, ese tipo de violencia parte de la creencia en unos roles predeterminado por los que el hombre es superior de un modo u otro, ¿cómo la va a sufrir?
#83 #83 unseranonimo dijo: #79 @IllegitimisNilCarborundum Iba a decir sinónimo, pero dije término.
Definición de Subnormal:
Usuario @toriyama, también conocido cómo Anormal I. Dícese de un machito fracasado y resentido con el género femenino por ser incapaz de aparearse con éste. Todo se debe a que su mejor amiga lo friendzoneó por brasas y eligió al capullo integral.
Ille, @toaster, ¿qué os parece la definición?¡ME ENCANTA!
#85 #85 IllegitimisNilCarborundum dijo: #83 ¡ME ENCANTA!@IllegitimisNilCarborundum Bueno, tú te encargas de enviarla para que la acepten. Si no te gusta algo de la forma en que está redactada, eres libre de cambiarlo.
#84 #84 IllegitimisNilCarborundum dijo: #81 Una ley para unos casos muy determinados. No atenta contra nada.
Es que los hombres no sufren violencia de género, ese tipo de violencia parte de la creencia en unos roles predeterminado por los que el hombre es superior de un modo u otro, ¿cómo la va a sufrir?@IllegitimisNilCarborundum
Una ley que de hecho niega la presunción de inocencia al hombre, que presupone un motivo para un crimen fijo e inamovible ignorando cualquier tipo de factor que no sea lo que te tengas entre las piernas.
Además, si existe una violencia que parte de ese tipo de creencia, ¿porque no se estudia y persigue la creencia y los roles que hacen que mueran muchísimos mas hombres que mujeres a lo largo y ancho del mundo? Y que de hecho representan en el cómputo global una cifra muchísimo mayor.
#86 #86 unseranonimo dijo: #85 @IllegitimisNilCarborundum Bueno, tú te encargas de enviarla para que la acepten. Si no te gusta algo de la forma en que está redactada, eres libre de cambiarlo.No, envíalo tú. Me quedan cinco para conseguir la diana, no quiero liarla.
#87 #87 johnrico dijo: #84 @IllegitimisNilCarborundum
Una ley que de hecho niega la presunción de inocencia al hombre, que presupone un motivo para un crimen fijo e inamovible ignorando cualquier tipo de factor que no sea lo que te tengas entre las piernas.
Además, si existe una violencia que parte de ese tipo de creencia, ¿porque no se estudia y persigue la creencia y los roles que hacen que mueran muchísimos mas hombres que mujeres a lo largo y ancho del mundo? Y que de hecho representan en el cómputo global una cifra muchísimo mayor. ¿Qué niega qué? ¿Estamos tontos? La presunción de inocencia es un derecho inherente en el ser humano, sea del género que sea.
QUE LOS HOMBRES NO MUEREN POR UNA CREENCIA.
#88 #88 IllegitimisNilCarborundum dijo: #86 No, envíalo tú. Me quedan cinco para conseguir la diana, no quiero liarla.@IllegitimisNilCarborundum Yo me refería a la RAE. Yo no la consigo ni a tiros. (Nunca mejor dicho) He perdido la cuenta. La mandaré, a ver si la aprueban.
#88 #88 IllegitimisNilCarborundum dijo: #86 No, envíalo tú. Me quedan cinco para conseguir la diana, no quiero liarla.@IllegitimisNilCarborundum PD: Ya puedes ir a moderar y aceptarlo.
@toaster tú también.
#91 #91 unseranonimo dijo: #88 @IllegitimisNilCarborundum PD: Ya puedes ir a moderar y aceptarlo.
@toaster tú también.Hecho. No he tenido ni que moderar, he hablado con Rubén y va a ser publicado en la ronda de las 12.
#89 #89 IllegitimisNilCarborundum dijo: #87 ¿Qué niega qué? ¿Estamos tontos? La presunción de inocencia es un derecho inherente en el ser humano, sea del género que sea.
QUE LOS HOMBRES NO MUEREN POR UNA CREENCIA. @IllegitimisNilCarborundum Déjalo, los que no quieren entender, no van a entender nunca. Si a mí me dieran un euro por cada vez que he tenido que enfrentarme por las redes a algún o alguna (también las hay) gilipollas que llora con que la ley contra violencia de género discrimina a los hombres, creo que ahora podría rescatar el país.
#15 #15 rorodolfa dijo: #14 @rorodolfa (continúo aquí): Aparte, un hombre cuando es maltratado muchas veces recibe burlas, ¿sabéis por qué? ¿no os suena el "jiji que gracioso, te ha pegado una chica"? Pues eso, amigos, es machismo puro y duro, porque considera que el hombre es fuerte, y que el hecho de que una mujer le pegue es algo gracioso porque "oh, cómo una chica va a poder contigo, si las chicas son débiles" para que veáis que el machismo NO va contra los hombres, y de hecho, en agunos casos (como el que acabo de comentar) los propios hombres también son afectados por el machismo. @rorodolfa venía a escribir eso mismo pero no podría expresarlo mejor que tú! +10000
#92 #92 toaster dijo: #91 Hecho. No he tenido ni que moderar, he hablado con Rubén y va a ser publicado en la ronda de las 12. @toaster Ah, entonces ignora mi respuesta en el TQD de más arriba.
(O sea que se la has limpiado, bien, ¿no? A ver si por tu mala habilidad de comerlas me va a caer a mí el marrón.)
#89 #89 IllegitimisNilCarborundum dijo: #87 ¿Qué niega qué? ¿Estamos tontos? La presunción de inocencia es un derecho inherente en el ser humano, sea del género que sea.
QUE LOS HOMBRES NO MUEREN POR UNA CREENCIA. @IllegitimisNilCarborundum
La LIVG presupone, en su articulado, que todas las conductas penadas por ella de un modo distinto en función del sexo del acusado y la víctima se dan, siempre y en todos los casos, en un contexto machista, con la intención del varón de hacer valer un desequilibrio de poder y someter a la mujer por el hecho de ser mujer. Esto no es necesario probarlo en juicio. Es un presupuesto de la LIVG para todos los casos particulares. Así lo establece el artículo 1 de la LIVG.
#96 #96 johnrico dijo: #89 @IllegitimisNilCarborundum
La LIVG presupone, en su articulado, que todas las conductas penadas por ella de un modo distinto en función del sexo del acusado y la víctima se dan, siempre y en todos los casos, en un contexto machista, con la intención del varón de hacer valer un desequilibrio de poder y someter a la mujer por el hecho de ser mujer. Esto no es necesario probarlo en juicio. Es un presupuesto de la LIVG para todos los casos particulares. Así lo establece el artículo 1 de la LIVG.
@johnrico
Esa ley no puede hacer discriminaciones por razón de sexo, pues lo impide el artículo 14 de la Constitución: "Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social".
#97 #97 johnrico dijo: #96 @johnrico
Esa ley no puede hacer discriminaciones por razón de sexo, pues lo impide el artículo 14 de la Constitución: "Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social".@johnrico
La LIVG es, en su articulado, una ley sexista contraria al artículo 14 de la Constitución, pues el juez sólo ha de fijarse en el sexo del acusado y la víctima, y penará de un modo distinto si aquél es varón o es mujer, tal como prevé la LIVG.
Y finalmente:
Ley de igualdad, artículo 13:
1. De acuerdo con las Leyes procesales, en aquellos procedimientos en los que las alegaciones de la parte actora se fundamenten en actuaciones discriminatorias, por razón de sexo, corresponderá a la persona demandada probar la ausencia de discriminación en las medidas adoptadas y su proporcionalidad.
#95 #95 unseranonimo dijo: #92 @toaster Ah, entonces ignora mi respuesta en el TQD de más arriba.
(O sea que se la has limpiado, bien, ¿no? A ver si por tu mala habilidad de comerlas me va a caer a mí el marrón.)No, aún no lo he hecho. Quedo con él los domingos para hacerle las mamadas que le debo de toda la semana.
¡Registra tu cuenta ahora!
