Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
"Pues si no querías que te violasen no haber salido a la calle, es tu cuerpo y tu decisión. Es una guarrada que te hagan eso, pero te lo has buscado solita."
Te hacws unas fotos en pelotas y lo rafias a los 4 vientos. Que las fotos las vea hasta el tato no es una guarrada, es lo normal.
¿Ella es culpable de que un gilipollas la difame?
En fin, que es triste que a la mujer se la eche la culpa en plan machista. Más triste es que esto l o mande una mujer.
Hombre, supongo que ya sabría que el fotógrafo las publicaría, porque es lo que se suele hacer cuando haces una sesión; y si es ella misma la que lo ha contado, creo que no le parece una guarrada que las haya visto todo el mundo.
pero ella sabía que las fotos estaban en esa página web?
#1 #1 Gengarina dijo: "Pues si no querías que te violasen no haber salido a la calle, es tu cuerpo y tu decisión. Es una guarrada que te hagan eso, pero te lo has buscado solita."#3 #3 siestazadecafe dijo: ¿Ella es culpable de que un gilipollas la difame?
En fin, que es triste que a la mujer se la eche la culpa en plan machista. Más triste es que esto l o mande una mujer.Lo decís enserio? No era un novio con el que llevaba 3 años, ni su mejor amigo, ni su marido. Era un tío random que le hace fotos desnuda y "OH DIOS MÍO MACHISMO PÚBLICO".
Las personas, da igual el sexo, se ven afectadas por la sociedad sí o sí. A ver si ahora resulta que si una chica suspende un examen "pobrecita, machismo público".
Si un tío va por el peor barrio de su zona zarandeando un collar de oro en un polo de Ralph Lauren y le roban, ¿alguien dice "machismo"? Hay gente enferma, idiota y deleznable en todas partes. Si alguien piensa y actúa como si la sociedad fuera idílica, es imbécil.
#3 #3 siestazadecafe dijo: ¿Ella es culpable de que un gilipollas la difame?
En fin, que es triste que a la mujer se la eche la culpa en plan machista. Más triste es que esto l o mande una mujer.#1 #1 Gengarina dijo: "Pues si no querías que te violasen no haber salido a la calle, es tu cuerpo y tu decisión. Es una guarrada que te hagan eso, pero te lo has buscado solita."No sé qué es lo que pactaría con el fotógrafo, pero salvo que dijera que no tenía derecho a publicarlas sin su consentimiento, ahí no hay nada que decir salvo que tiene la inteligencia justa para echar el día.
#6 #6 drucatar dijo: #1 #3 Lo decís enserio? No era un novio con el que llevaba 3 años, ni su mejor amigo, ni su marido. Era un tío random que le hace fotos desnuda y "OH DIOS MÍO MACHISMO PÚBLICO".
Las personas, da igual el sexo, se ven afectadas por la sociedad sí o sí. A ver si ahora resulta que si una chica suspende un examen "pobrecita, machismo público".
Si un tío va por el peor barrio de su zona zarandeando un collar de oro en un polo de Ralph Lauren y le roban, ¿alguien dice "machismo"? Hay gente enferma, idiota y deleznable en todas partes. Si alguien piensa y actúa como si la sociedad fuera idílica, es imbécil.@drucatar No manipules tronco, que yo en ningún momento he hablado de machismo público. Hablo de esta tía, no he generalizado en ningún momento. A tergiversar a tu casa.
#1 #1 Gengarina dijo: "Pues si no querías que te violasen no haber salido a la calle, es tu cuerpo y tu decisión. Es una guarrada que te hagan eso, pero te lo has buscado solita."#3 #3 siestazadecafe dijo: ¿Ella es culpable de que un gilipollas la difame?
En fin, que es triste que a la mujer se la eche la culpa en plan machista. Más triste es que esto l o mande una mujer.No tiene nada que ver. Si se ha hecho esas fotos está aceptando su publicación, ergo su distribución no es en ningún momento algo siquiera moralmente cuestionable. Diferente habría sido si se las hubiera hecho privadamente.
Lo siento, llamadme insensible pero lo que no se puede es ser tan tonta, y más en estos temas.
¿Para qué se iba a hacer fotos una niñata? Pues para darse a conocer y ser famosa. Pero ya lo decía Estela Reynols "el show business es una gran mierda cubierta de purpurina"
#9 #9 yosoyhacienda dijo: #1 #3 No tiene nada que ver. Si se ha hecho esas fotos está aceptando su publicación, ergo su distribución no es en ningún momento algo siquiera moralmente cuestionable. Diferente habría sido si se las hubiera hecho privadamente.@yosoyhacienda En ningún momento se ha establecido implícitamente que el fotógrafo lo hiciera con su consentimiento ni que se las dejase colgar en la web. Así lo he entendido yo, vaya xD
#6 #6 drucatar dijo: #1 #3 Lo decís enserio? No era un novio con el que llevaba 3 años, ni su mejor amigo, ni su marido. Era un tío random que le hace fotos desnuda y "OH DIOS MÍO MACHISMO PÚBLICO".
Las personas, da igual el sexo, se ven afectadas por la sociedad sí o sí. A ver si ahora resulta que si una chica suspende un examen "pobrecita, machismo público".
Si un tío va por el peor barrio de su zona zarandeando un collar de oro en un polo de Ralph Lauren y le roban, ¿alguien dice "machismo"? Hay gente enferma, idiota y deleznable en todas partes. Si alguien piensa y actúa como si la sociedad fuera idílica, es imbécil.#7 #7 lambert_rush dijo: #3 #1 No sé qué es lo que pactaría con el fotógrafo, pero salvo que dijera que no tenía derecho a publicarlas sin su consentimiento, ahí no hay nada que decir salvo que tiene la inteligencia justa para echar el día.Por lo que yo he entendido tildan de machismo el hecho de que una conocida suya (autora del TQD) critique a la otra por hacer lo que le plazca con su cuerpo.
#7 #7 lambert_rush dijo: #3 #1 No sé qué es lo que pactaría con el fotógrafo, pero salvo que dijera que no tenía derecho a publicarlas sin su consentimiento, ahí no hay nada que decir salvo que tiene la inteligencia justa para echar el día.@lambert_rush A eso me refiero yo, que suena a que lo ha hecho sin el consentimiento de esta tal Sara...
Que se joda, por tonta. Haberlo pensada dos veces antes de exhibirse.
#3 #3 siestazadecafe dijo: ¿Ella es culpable de que un gilipollas la difame?
En fin, que es triste que a la mujer se la eche la culpa en plan machista. Más triste es que esto l o mande una mujer.No lo es, unas os matáis entre vosotras y otras utilizáis un corporativismo la mar de extraño(como haces tú ahora mismo).
#6 #6 drucatar dijo: #1 #3 Lo decís enserio? No era un novio con el que llevaba 3 años, ni su mejor amigo, ni su marido. Era un tío random que le hace fotos desnuda y "OH DIOS MÍO MACHISMO PÚBLICO".
Las personas, da igual el sexo, se ven afectadas por la sociedad sí o sí. A ver si ahora resulta que si una chica suspende un examen "pobrecita, machismo público".
Si un tío va por el peor barrio de su zona zarandeando un collar de oro en un polo de Ralph Lauren y le roban, ¿alguien dice "machismo"? Hay gente enferma, idiota y deleznable en todas partes. Si alguien piensa y actúa como si la sociedad fuera idílica, es imbécil.Primero, a mí no me ladres. Segundo, ¿cuándo he dicho yo nada de machismo público? En fin.
#7 #7 lambert_rush dijo: #3 #1 No sé qué es lo que pactaría con el fotógrafo, pero salvo que dijera que no tenía derecho a publicarlas sin su consentimiento, ahí no hay nada que decir salvo que tiene la inteligencia justa para echar el día.Entiendo que la fotografiada no dio su consentimiento para hacer las fotos públicas, si no no sé qué intenta decirnos #0.#0 Una dijo: Una, tenía que decir que me parece estupendo que decidas dejarte hacer fotos desnuda por un fotógrafo de dudosa reputación. Es tu cuerpo y tu decisión. Pero gracias a tu discreción con el tema todo nuestro antiguo instituto, incluyendo profesores, han visto la página web y esas fotos circulan desde hace días. Es una guarrada que te hagan eso, pero te lo has buscado solita. TQD
#15 #15 stocker_ dijo: Que se joda, por tonta. Haberlo pensada dos veces antes de exhibirse.
#3 No lo es, unas os matáis entre vosotras y otras utilizáis un corporativismo la mar de extraño(como haces tú ahora mismo).@stocker_ Corporativismo extraño es decirle a una tía que no culpe a otra por algo ajeno a ella ? Ah, vale. No sabía, gracias por sacarme de las tinieblas de la ignorancia.
#15 #15 stocker_ dijo: Que se joda, por tonta. Haberlo pensada dos veces antes de exhibirse.
#3 No lo es, unas os matáis entre vosotras y otras utilizáis un corporativismo la mar de extraño(como haces tú ahora mismo).#17 #17 siestazadecafe dijo: #15 @stocker_ Corporativismo extraño es decirle a una tía que no culpe a otra por algo ajeno a ella ? Ah, vale. No sabía, gracias por sacarme de las tinieblas de la ignorancia.Y sí, tal y como lo expone, es machista.
#12 #12 siestazadecafe dijo: #9 @yosoyhacienda En ningún momento se ha establecido implícitamente que el fotógrafo lo hiciera con su consentimiento ni que se las dejase colgar en la web. Así lo he entendido yo, vaya xD¿Que no se ha establecido que ella consintiera? Cito: "que decidas dejarte hacer fotos desnuda".
Y sobre lo de que estén en internet, dice que "han visto LA página web", ergo está implícito que la tía lo sabía, si no habría dicho algo como "han acabado en una página web".
#19 #19 yosoyhacienda dijo: #12 ¿Que no se ha establecido que ella consintiera? Cito: "que decidas dejarte hacer fotos desnuda".
Y sobre lo de que estén en internet, dice que "han visto LA página web", ergo está implícito que la tía lo sabía, si no habría dicho algo como "han acabado en una página web".@yosoyhacienda Que ella consintiera su publicación, me refería a eso.
#9 #9 yosoyhacienda dijo: #1 #3 No tiene nada que ver. Si se ha hecho esas fotos está aceptando su publicación, ergo su distribución no es en ningún momento algo siquiera moralmente cuestionable. Diferente habría sido si se las hubiera hecho privadamente.Hacerse una foto por un fotógrafo o en un estudio no implica aceptar su publicación. Y lo de que no es moralmente cuestionable publicar fotos en bolas de alguien sin su consentimiento... Me voy a callar porque me altero.
#16 #16 Gengarina dijo: #6 Primero, a mí no me ladres. Segundo, ¿cuándo he dicho yo nada de machismo público? En fin.
#7 Entiendo que la fotografiada no dio su consentimiento para hacer las fotos públicas, si no no sé qué intenta decirnos #0.Yo entiendo que lo que nos intenta devir #0 #0 Una dijo: Una, tenía que decir que me parece estupendo que decidas dejarte hacer fotos desnuda por un fotógrafo de dudosa reputación. Es tu cuerpo y tu decisión. Pero gracias a tu discreción con el tema todo nuestro antiguo instituto, incluyendo profesores, han visto la página web y esas fotos circulan desde hace días. Es una guarrada que te hagan eso, pero te lo has buscado solita. TQDes " si aceptas hacerte una sesión en pelotas y publicarlas luego no te quejes de que las ha visto hasta el tato"
#17 #17 siestazadecafe dijo: #15 @stocker_ Corporativismo extraño es decirle a una tía que no culpe a otra por algo ajeno a ella ? Ah, vale. No sabía, gracias por sacarme de las tinieblas de la ignorancia.Sí, extraño a ella, la muy pobrecita estaba poseída por una fuerza demoníaca que la controlaba contra su voluntad. No puede hacerse responsable de cometer imprudencias porque es una pobre mujercita oprimida por esta sociedad machista y patriarcal.
#18 #18 siestazadecafe dijo: #15 #17 Y sí, tal y como lo expone, es machista.Cuidado al ir de noche, no sea que te pegues accidentalmente con una farola machista que estaba apagada, dejándote así a ciegas, la muy machista.
#19 #19 yosoyhacienda dijo: #12 ¿Que no se ha establecido que ella consintiera? Cito: "que decidas dejarte hacer fotos desnuda".
Y sobre lo de que estén en internet, dice que "han visto LA página web", ergo está implícito que la tía lo sabía, si no habría dicho algo como "han acabado en una página web".La chica va a un fotógrafo a que le haga un book. Lo comenta por ahí. El fotógrafo publica las fotos sin su permiso. Fin de la historia.
#21 #21 Gengarina dijo: #9 Hacerse una foto por un fotógrafo o en un estudio no implica aceptar su publicación. Y lo de que no es moralmente cuestionable publicar fotos en bolas de alguien sin su consentimiento... Me voy a callar porque me altero.En vez de alterarte podrías aprender a leer. No he dicho en ningún momento que publicar fotos de alguien sin su consentimiento no sea moralmente reprobable, he dicho que difundir fotos que se han publicado con consitimiento no lo es.
#25 #25 yosoyhacienda dijo: #21 En vez de alterarte podrías aprender a leer. No he dicho en ningún momento que publicar fotos de alguien sin su consentimiento no sea moralmente reprobable, he dicho que difundir fotos que se han publicado con consitimiento no lo es. "Si se ha hecho esas fotos está aceptando su publicación, ergo su distribución no es en ningún momento algo siquiera moralmente cuestionable".
Que un fotógrafo te haga una foto no le da derecho a publicarla, y tampoco le da derecho a nadie a distribuirla.
#26 #26 Gengarina dijo: #25 "Si se ha hecho esas fotos está aceptando su publicación, ergo su distribución no es en ningún momento algo siquiera moralmente cuestionable".
Que un fotógrafo te haga una foto no le da derecho a publicarla, y tampoco le da derecho a nadie a distribuirla. Pues eso, yo he partido de la premisa de que #0 #0 Una dijo: Una, tenía que decir que me parece estupendo que decidas dejarte hacer fotos desnuda por un fotógrafo de dudosa reputación. Es tu cuerpo y tu decisión. Pero gracias a tu discreción con el tema todo nuestro antiguo instituto, incluyendo profesores, han visto la página web y esas fotos circulan desde hace días. Es una guarrada que te hagan eso, pero te lo has buscado solita. TQDha aceptado, así que me reitero. ¿Que mi premisa puede ser errónea? Indudablemente, pero no pongas palabras en mi boca que no he dicho.
#22 #22 candra dijo: #16 Yo entiendo que lo que nos intenta devir #0 es " si aceptas hacerte una sesión en pelotas y publicarlas luego no te quejes de que las ha visto hasta el tato"No sé, tal y como está escrito a mí me parece que dice que la chica consintió las fotos pero no la publicación. Si no de qué se iba a quejar.
#27 #27 yosoyhacienda dijo: #26 Pues eso, yo he partido de la premisa de que #0 ha aceptado, así que me reitero. ¿Que mi premisa puede ser errónea? Indudablemente, pero no pongas palabras en mi boca que no he dicho."Si se ha hecho esas fotos está aceptando su publicación" no es una premisa que puedas extraer del TQD, es decir que el hecho de sacarse una foto significa aceptar que se publiquen. Lo cual es falso. Y aparte de esto, sacar unas fotos de una web y dedicarse a difundirlas por el antiguo instituto de la retratada, bonito, no es.
#23 #23 stocker_ dijo: #17 Sí, extraño a ella, la muy pobrecita estaba poseída por una fuerza demoníaca que la controlaba contra su voluntad. No puede hacerse responsable de cometer imprudencias porque es una pobre mujercita oprimida por esta sociedad machista y patriarcal.
#18 Cuidado al ir de noche, no sea que te pegues accidentalmente con una farola machista que estaba apagada, dejándote así a ciegas, la muy machista.@stocker_ Eso de "pobre mujercita oprimida y blblabla patriarcal" te lo estás sacando de la manga, otro que tergiversa. He dicho que tal y como lo expone, la forma. El modo. Si sigues sin entender a qué me refiero, ya no es mi problema. Es el tuyo, y a manipular palabras y sacar de contexto las cosas a tu casa, también.
#28 #28 Gengarina dijo: #22 No sé, tal y como está escrito a mí me parece que dice que la chica consintió las fotos pero no la publicación. Si no de qué se iba a quejar.Pues no sé, a mí me suena más a conocida tocahuevos diciendo: "¿ves? Por ir contándolo por ahí ahora todo el mundo las está viendo, ¿veeees?" Aunque no sabemos siquiera si Sara está molesta o le importa.
Pero la cuestión es que le reprocha que haya sido poco discreta con el tema, eso me da a entender que sabían desde un principio que esas fotos se iban a publicar.
#30 #30 siestazadecafe dijo: #23 @stocker_ Eso de "pobre mujercita oprimida y blblabla patriarcal" te lo estás sacando de la manga, otro que tergiversa. He dicho que tal y como lo expone, la forma. El modo. Si sigues sin entender a qué me refiero, ya no es mi problema. Es el tuyo, y a manipular palabras y sacar de contexto las cosas a tu casa, también. @siestazadecafe Lo que tú digas.
#2 #2 candra dijo: Te hacws unas fotos en pelotas y lo rafias a los 4 vientos. Que las fotos las vea hasta el tato no es una guarrada, es lo normal.Bien, coronándote de nuevo.
#31 #31 candra dijo: #28 Pues no sé, a mí me suena más a conocida tocahuevos diciendo: "¿ves? Por ir contándolo por ahí ahora todo el mundo las está viendo, ¿veeees?" Aunque no sabemos siquiera si Sara está molesta o le importa.
Pero la cuestión es que le reprocha que haya sido poco discreta con el tema, eso me da a entender que sabían desde un principio que esas fotos se iban a publicar.Estás en racha con tus especulaciones. Me encanta cómo piensa tu cabeza.
dice fotografo, asique consintio esas fotos fuera de la intimidad, por tanto de guarrada nada... como si graba una porno y luego la vende...
#1 #1 Gengarina dijo: "Pues si no querías que te violasen no haber salido a la calle, es tu cuerpo y tu decisión. Es una guarrada que te hagan eso, pero te lo has buscado solita."Debería darte verguenza comparar el grado de culpabilidad de una pobre mujer violada por no recluirse en casa con alguién que por ir de artista y no tener un mínimo de inteligencia se lía a darle fotos en pelotas a un desconocido.
Supongo que también harás la misma comparación a respecto de la gente que cae en el timo de la estampita y similares y ni se te ocurrira decirles que parecen tontos o eso le pasa por ir de listos.
#4 #4 lambert_rush dijo: Hombre, supongo que ya sabría que el fotógrafo las publicaría, porque es lo que se suele hacer cuando haces una sesión; y si es ella misma la que lo ha contado, creo que no le parece una guarrada que las haya visto todo el mundo.#27 #27 yosoyhacienda dijo: #26 Pues eso, yo he partido de la premisa de que #0 ha aceptado, así que me reitero. ¿Que mi premisa puede ser errónea? Indudablemente, pero no pongas palabras en mi boca que no he dicho.Y otros tantos que no me apetece buscar: el problema ético del TQD reside justamente en lo que apunta #5 #5 skaenlacalleeeee dijo: pero ella sabía que las fotos estaban en esa página web? . Si hubiese consentimiento de que esas fotos se hicieran públicas entonces este TQD no tendría ningún jodido sentido.
Que a la autora le parezca una guarrada no significa que a la modelo le molestase, por lo tanto es de suponer que en ningún momento se acordó publicar el material y eso es una ilegalidad, no sólo una guarrada.
#3 #3 siestazadecafe dijo: ¿Ella es culpable de que un gilipollas la difame?
En fin, que es triste que a la mujer se la eche la culpa en plan machista. Más triste es que esto l o mande una mujer.Pero que machista ni ostias. ¿crees que la gente que opina así no opina lo mismo de la gente que cae en timos absurdos de internet o los feos que quedan con rusas despampanantes "por que se han enamorado de él " y acaban desplumados? De hecho más bien estoy seguro de que si ves el segundo caso te partirías el ojete en vez de gritar "malditas hembristas blablabla".
¿Y ahí tú entras ahí por algo...? Es un cuerpo, no sé dónde ves la guarrada, ni a quién le puede interesar tus tonterías. Si lo ha dicho ella no pensará como tú, por lo que le importará tres pimientos tu visión del mundo y que unos cuantos pringados sin vida miren unas fotos artísticas con devoción religiosa.
#36 #36 bukafski dijo: #4 #27 Y otros tantos que no me apetece buscar: el problema ético del TQD reside justamente en lo que apunta #5 . Si hubiese consentimiento de que esas fotos se hicieran públicas entonces este TQD no tendría ningún jodido sentido.
Que a la autora le parezca una guarrada no significa que a la modelo le molestase, por lo tanto es de suponer que en ningún momento se acordó publicar el material y eso es una ilegalidad, no sólo una guarrada.Menos mal que yo soy la que está Espartaca con el café, menos mal...
#35 #35 srperrete dijo: #1 Debería darte verguenza comparar el grado de culpabilidad de una pobre mujer violada por no recluirse en casa con alguién que por ir de artista y no tener un mínimo de inteligencia se lía a darle fotos en pelotas a un desconocido.
Supongo que también harás la misma comparación a respecto de la gente que cae en el timo de la estampita y similares y ni se te ocurrira decirles que parecen tontos o eso le pasa por ir de listos. Y a ti debería darte vergüenza decir que si alguien publica fotos tuyas sin tu consentimiento la culpa es tuya, por no tener un mínimo de inteligencia. Supongo que eres de esos que cuando algún ex-novio resentido reparte fotos íntimas como forma de venganza, aplaude con las orejas, y si no quería que se viesen las fotos que no se las hubiese sacado, que ya hay que ser tonta.
Venga, a dormir la siesta que ya toca.
#36 #36 bukafski dijo: #4 #27 Y otros tantos que no me apetece buscar: el problema ético del TQD reside justamente en lo que apunta #5 . Si hubiese consentimiento de que esas fotos se hicieran públicas entonces este TQD no tendría ningún jodido sentido.
Que a la autora le parezca una guarrada no significa que a la modelo le molestase, por lo tanto es de suponer que en ningún momento se acordó publicar el material y eso es una ilegalidad, no sólo una guarrada.¿que opinas de los españoletes tontos y feos que se dejan desplumar por una extranjera? ¿Que opinas de que les llame tontos y feos? Si tienes algo de coherencia deberías responder "pobrecillos" y "eres un hembrista".
#36 #36 bukafski dijo: #4 #27 Y otros tantos que no me apetece buscar: el problema ético del TQD reside justamente en lo que apunta #5 . Si hubiese consentimiento de que esas fotos se hicieran públicas entonces este TQD no tendría ningún jodido sentido.
Que a la autora le parezca una guarrada no significa que a la modelo le molestase, por lo tanto es de suponer que en ningún momento se acordó publicar el material y eso es una ilegalidad, no sólo una guarrada.Es que no tienes ni puta idea de si había consentimiento en que se hicieran públicas o no. La "modelo" pudo pensar que le parecía bien que se hicieran públicos pero que no se difundirían entre la gente que la conocía, y luego descubrió que en cuanto la vio una persona, la vieron muchos y ya no le hacía tanta gracia.
#40 #40 Gengarina dijo: #35 Y a ti debería darte vergüenza decir que si alguien publica fotos tuyas sin tu consentimiento la culpa es tuya, por no tener un mínimo de inteligencia. Supongo que eres de esos que cuando algún ex-novio resentido reparte fotos íntimas como forma de venganza, aplaude con las orejas, y si no quería que se viesen las fotos que no se las hubiese sacado, que ya hay que ser tonta.
Venga, a dormir la siesta que ya toca.Pues dependería de la relación que tenga con esa persona. Si es una relación estable y de confianza de años o un rollete de 4 meses. Y en el segundo caso opinaría lo mismo que opino cuando tongan a un hombre por retrasado: Eso te pasa por tonto/a.
Supongo que tu te quejaras enérgicamente cuando un gordo feo es víctima de una extranjera que le despluma fingiendo amor (hablo de cuando es todo muy repentino y brusco, no si llevan años conociéndose y saliendo)¿no?
#9 #9 yosoyhacienda dijo: #1 #3 No tiene nada que ver. Si se ha hecho esas fotos está aceptando su publicación, ergo su distribución no es en ningún momento algo siquiera moralmente cuestionable. Diferente habría sido si se las hubiera hecho privadamente.@yosoyhacienda No, que dejes que te hagan fotos no es otorgar tácitamente el consentimiento a que aparezca en cualquier sitio. Es más, si alguien, sea amigo, conocido o perico de los palotes cuelga una foto en la que aparezco y yo considero que daña mi imagen o atenta contra mi intimidad, tengo derecho a pedirle que la retire de las redes, la retoque para que yo no aparezca o lo que sea. Si no, ¿por qué crees que se armó el follón que se armó con las fotos de famosas desnudas? Porque ellas no consintieron que esas fotos, precisamente esas, fueran distribuidas públicamente.
#42 #42 lambert_rush dijo: #36 Es que no tienes ni puta idea de si había consentimiento en que se hicieran públicas o no. La "modelo" pudo pensar que le parecía bien que se hicieran públicos pero que no se difundirían entre la gente que la conocía, y luego descubrió que en cuanto la vio una persona, la vieron muchos y ya no le hacía tanta gracia.Es que tú tampoco tienes ni puta idea de que le haya molestado en ningún momento. Que se queje la autora del TQD no significa que lo haga la fotografiada.
#39 #39 IllegitimisNilCarborundum dijo: #36 Menos mal que yo soy la que está Espartaca con el café, menos mal...Yo estoy siempre Espartaco, con o sin café.
Conclusión del TQD:
-Si una chica joven es víctima de poca inteligencia: Pobre víctima , no os riais de ellas machistas.
-De cualquier otro sector le tongan por tonto: JAJAJAJAJAJAJAJA.
#45 #45 bukafski dijo: #42 Es que tú tampoco tienes ni puta idea de que le haya molestado en ningún momento. Que se queje la autora del TQD no significa que lo haga la fotografiada. No había asumido eso eso en el comentario #4,#4 lambert_rush dijo: Hombre, supongo que ya sabría que el fotógrafo las publicaría, porque es lo que se suele hacer cuando haces una sesión; y si es ella misma la que lo ha contado, creo que no le parece una guarrada que las haya visto todo el mundo. pero ya sé que no te gusta leer. De todas formas, es que si no le ha molestado, no sé qué coño estamos discutiendo.
#47 #47 srperrete dijo: Conclusión del TQD:
-Si una chica joven es víctima de poca inteligencia: Pobre víctima , no os riais de ellas machistas.
-De cualquier otro sector le tongan por tonto: JAJAJAJAJAJAJAJA.No eres víctima de poca inteligencia porqué cometan un delito contra tus derechos de imagen, eres víctima de poca inteligencia cuándo demuestras tu nulidad cerebral en un debate cómo este.
Machista.
#48 #48 lambert_rush dijo: #45 No había asumido eso eso en el comentario #4, pero ya sé que no te gusta leer. De todas formas, es que si no le ha molestado, no sé qué coño estamos discutiendo.Me gusta leer mucho. ¿Cuántas sesiones te has hecho tú para saber que "es lo que se acostumbra a hacer"?
¡Registra tu cuenta ahora!
