Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Noticias nuevas, jamás lo hubiera creÃdo posible. Menos aún por todas esas amigas mÃas que juegan a fútbol, baloncesto y demás.
Noticias nuevas, jamás lo hubiera creÃdo posible. Menos aún por todas esas amigas mÃas que juegan a fútbol, baloncesto y demás.
Noticias nuevas, jamás lo hubiera creÃdo posible. Menos aún por todas esas amigas mÃas que juegan a fútbol, baloncesto y demás.
Gracias de verdad, sin este tqd creoque nadie hubiera podido llegar a esa conclusión.
#5 #5 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@latania comprarÃa al árbitro. Fijo.
Los deportes femeninos están extremadamente sobrevalorados. En este paÃs, si no eres futbolista masculino de primera no sales en las noticias. Y hablo de deportes a niveles altÃsimos.
Pero qué mestás contando teta, acandemoooooooorl.
#4 #4 seguroquepuedesleeresto dijo: Gracias de verdad, sin este tqd creoque nadie hubiera podido llegar a esa conclusión.Comete las creoquetas que te senfrÃan,
#5 #5 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tú quieres ver tetas en prime time.
#5 #5 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Casi todos los deportes que practican mujeres no se ven, el ciclismo yo creo que es el mas discriminado... El giro de italia por ejemplo tiene versión femenina y yo creo que nadie lo sabe.
#7 #7 asleepzzz dijo: Los deportes femeninos están extremadamente sobrevalorados. En este paÃs, si no eres futbolista masculino de primera no sales en las noticias. Y hablo de deportes a niveles altÃsimos. @asleepzzz ¿Sobrevalorados?
Tu argumento me parece razonable, pero también cuenta el nivel de preparación.
#7 #7 asleepzzz dijo: Los deportes femeninos están extremadamente sobrevalorados. En este paÃs, si no eres futbolista masculino de primera no sales en las noticias. Y hablo de deportes a niveles altÃsimos. Qué manÃa de utilizar palabras con las que no estáis familiarizados.
#8 #8 Policia_del_buen_gusto dijo: Pero qué mestás contando teta, acandemoooooooorl.
#4 Comete las creoquetas que te senfrÃan,No me gustan.
#7 #7 asleepzzz dijo: Los deportes femeninos están extremadamente sobrevalorados. En este paÃs, si no eres futbolista masculino de primera no sales en las noticias. Y hablo de deportes a niveles altÃsimos.
#15 #15 seguroquepuedesleeresto dijo: #8 No me gustan.Pues hasta que no te las comas no vas a tener otra cosa que creoquetas.
No sé si de veras es una limitación, pero más que genético será morfológico, si te refieres a la pelvis que es distinta en el caso de los varones y de las mujeres, y que tal vez dificulte ciertos movimientos en el caso de las mujeres, pero que favorece que pueda nacer un niño con senda cabeza, por ejemplo.
#18 #18 Policia_del_buen_gusto dijo: #7 [img]http://i294.photobucket.com/albums/mm93/kirbypalua/LULZ.gif[/img]
#15 Pues hasta que no te las comas no vas a tener otra cosa que creoquetas. No sé si ves que lo que dices no tiene sentido alguno.
#21 #21 seguroquepuedesleeresto dijo: #18 No sé si ves que lo que dices no tiene sentido alguno.¿DE VERDAD TENGO QUE PASAR POR ESTO?
#5 #5 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@cervantes ¿para qué?, la misma autora lo ha dicho, geneticamente hablando la igualdad es imposible, por mucha habilidad que tuviera una mujer veo difÃcil que una pudiera parar a Cristiano Ronaldo, Messi o compañÃa... ya les cuesta a los defensas de los mejores equipos del mundo pues más aún a mujeres que, por mucho que queramos, tienen calidad para jugar, como mucho, en segunda división (vale que de esto tenga bastante culpa la excasa inversión en el fútbol femenino, pero eso da para una larga discusión). Hacer equipos mixtos disminuirÃa la calidad media de los equipos. Por algo son muy pocos los deportes que son mixtos.
#22 #22 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@smk235 Actualmente, es una completa falacia decir que los hombres tienen mayores capacidades intelectuales que las mujeres (no lo has dicho directamente, pero queda implÃcito, por eso lo comento). Simplemente el género no es un factor influyente ahÃ.
Las razones de lo que comentas son casi puramente sociales; se irán "corrigiendo" según vaya homogeneizándose el papel de la mujer y del hombre en la sociedad, hasta que llegue el punto (que llegará) en el que la visión social de ambos sean indiferenciables; de momento falta bastante. También es inevitable que en los deportes haya menos mujeres que hombres en general debido a la mayor competitividad natural de los hombres, pero eso no tiene que ver con las cualidades.
#23 #23 Policia_del_buen_gusto dijo: #21 ¿DE VERDAD TENGO QUE PASAR POR ESTO?Creo que lo isiste D:
Yo también soy mujer y juego a fútbol, y quiero aprovechar para decir que ser chica y jugar a fútbol no es sinónimo de ser lesbiana!!
#24 #24 garbancito74 dijo: #5 @cervantes ¿para qué?, la misma autora lo ha dicho, geneticamente hablando la igualdad es imposible, por mucha habilidad que tuviera una mujer veo difÃcil que una pudiera parar a Cristiano Ronaldo, Messi o compañÃa... ya les cuesta a los defensas de los mejores equipos del mundo pues más aún a mujeres que, por mucho que queramos, tienen calidad para jugar, como mucho, en segunda división (vale que de esto tenga bastante culpa la excasa inversión en el fútbol femenino, pero eso da para una larga discusión). Hacer equipos mixtos disminuirÃa la calidad media de los equipos. Por algo son muy pocos los deportes que son mixtos.@garbancito74 Creo que lo que ocurrirÃa es que, simplemente, MUY MUY pocas mujeres conseguirÃan llegar al nivel necesario para que las aceptasen en equipos de futbol. No reducirÃa la calidad porque si no llegan al nivel buscado o un hombre puede hacerlo mejor, nadie las elegirÃa, y si están en un equipo ese equipo no logrará subir. ¿Qué ocurrirÃa? Que solo las pocas mujeres que sean capaces de jugar al nivel de los hombres de ligas superiores podrÃan entrar en esas ligas superiores, y serÃa rarÃsisimo ver a una mujer en un equipo de, por ejemplo, primera división (que alguna habrÃa porque hay mujeres que sà consiguen unas capacidades fÃsicas excepcionales incluso comparadas con hombres, pero es raro).
#29 #29 Gengarina dijo: #23 Creo que lo isiste D:Lo ise Geng, lo ise.
#29 #29 Gengarina dijo: #23 Creo que lo isiste D:lo iso?
#33 #33 Policia_del_buen_gusto dijo: #29 Lo ise Geng, lo ise.Lo isiste.
#34 #34 traskimonias dijo: #29 lo iso?Lo iso.
#30 #30 kikolo dijo: Yo también soy mujer y juego a fútbol, y quiero aprovechar para decir que ser chica y jugar a fútbol no es sinónimo de ser lesbiana!!Eso es como decir que ser hombre y hacer teatro no es sinónimo de ser gay. Las estadÃsticas son las estadÃsticas.
#37 #37 Gengarina dijo: #33 Lo isiste.
#34 Lo iso.VIEM!!!
#28 #28 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@smk235 ¿Qué pruebas, los números que ya he explicado por qué son asà y que no tienen nada que ver con las capacidades intelectuales? A ver, que está demostrado, cientÃficamente y simplemente saliendo a la maldita calle y relacionándose con hombres y mujeres; la inteligencia NO depende en absoluto del género. Ni afecta mucho, ni poco, simplemente es un factor para la inteligencia tal relevante como el color de tus ojos o de tu piel; nada.
No sé cómo puede seguir existiendo gente que se piense que los hombres son más listos que las mujeres, es de locos.
#41 #41 expo7 dijo: #28 @smk235 ¿Qué pruebas, los números que ya he explicado por qué son asà y que no tienen nada que ver con las capacidades intelectuales? A ver, que está demostrado, cientÃficamente y simplemente saliendo a la maldita calle y relacionándose con hombres y mujeres; la inteligencia NO depende en absoluto del género. Ni afecta mucho, ni poco, simplemente es un factor para la inteligencia tal relevante como el color de tus ojos o de tu piel; nada.
No sé cómo puede seguir existiendo gente que se piense que los hombres son más listos que las mujeres, es de locos.
#43 #43 Gengarina dijo: #41 [img]http://pics.filmaffinity.com/Bait_Carnada-881789884-large.jpg[/img]inescrutable.
#42 #42 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Será porque, hasta hace bien poco, la mujer era un cero a la izquierda, no podÃa estudiar, no podÃa acceder a cargos importantes...? ¿Te recuerdo a Curie? Por ejemplo.
#46 #46 yoymiyo86 dijo: #42 ¿Será porque, hasta hace bien poco, la mujer era un cero a la izquierda, no podÃa estudiar, no podÃa acceder a cargos importantes...? ¿Te recuerdo a Curie? Por ejemplo. Y en referencia a los tests... no depende del género sino de la implicación en los estudios: actualmente hay más mujeres con carreras universitarias que hombres. Por ponerte otro ejemplo de estadÃstica.
#48 #48 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Claro, porque la sociedad en aquella época permitÃa a la mujer estudiar mucho (por cierto, el minero tampoco es que estudiara mucho, pasándose 15h en la mina...)
Los tests de inteligencia miden la inteligencia académica. Actualmente hay varios tipos de inteligencia (emocional, lógica-matemática, lingüÃstica, musical, espacial...) En tus famosos tests miden la inteligencia lógico-matemática, pasando por alto las demás.
Que no tienes ni idea de lo que hablas y quieres ser más papero que el mismo papa.
#49 #49 yoymiyo86 dijo: #48 Claro, porque la sociedad en aquella época permitÃa a la mujer estudiar mucho (por cierto, el minero tampoco es que estudiara mucho, pasándose 15h en la mina...)
Los tests de inteligencia miden la inteligencia académica. Actualmente hay varios tipos de inteligencia (emocional, lógica-matemática, lingüÃstica, musical, espacial...) En tus famosos tests miden la inteligencia lógico-matemática, pasando por alto las demás.
Que no tienes ni idea de lo que hablas y quieres ser más papero que el mismo papa. 15h en la mina desde los 12 años...*
¡Registra tu cuenta ahora!
