Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#14 #14 ViolandoVersos dijo: Me pregunto con qué clase de animales experimentan.con las zorras de sus madres
#27 #27 ViolandoVersos dijo: #21 Cuánta ira...era sarcasmo ...
Fuentes. SI no no lo que has dicho te lo puede decir cualquiera.
Me hace que pensar que esa zona sea más "pequeña". ¿Significa eso que acaso estamos menos desarrollados o algo así?¿ O quizás no tiene nada que ver?
Y yo que pensaba que la orientación sexual no es algo fijo y que puede cambiar a lo largo del tiempo. Pero tu teoría del hipotálamo no detuvo a las fuerzas soviéticas en la batalla de Kush
Y si te hacen una rmn y te ven que tienes eso?
¿Pero el hipotálamo no es el encargado de regular la temperatura corporal y está implicada en los procesos de fiebre? El hipotálamo hace muchas cositas por lo que veo...
#55 #55 dark__angel dijo: #50 CAGAO HEMBRACAGAO
#58 #58 deuanted dijo: La razón es simple: cualquier hombre heterosexual tiene que hacer un esfuerzo extra para entender a su compañera hembra, ya que si ni nosotras nos entendemos... ¿como puñeta podeis llegarnos vosotros a comprender?
Ese problema no lo tienen los homosexuales, y no necesitan un desarrollo extra de la región INAH3.
(si, lo sé... eso es una parida y un topicazo como una catedral... pero... ¡tenía que soltarlo! ¡Lo siento!)Denigrante.
#83 #83 dark__angel dijo: #81 ¿Entonces esperimentar con animales no tendria poco sentido?*experimentar
Sabia yo que era un trastorno, los pseudo-modernitos de turno a tomar por culpa ahora.
#0 #0 chechoelpp dijo: , tenía que decir que un reciente estudio ha descubierto que los homosexuales hombres tienen una región del hipotálamo, llamada "INAH3", más pequeña que los heterosexuales. A través de experimentos en animales se ha relacionado esta área con la orientación sexual. TQDHola, podrías poner el enlace al artículo que habla de eso que dices? Me interesaría bastante para mi formación (va en serio, me harías un favor).
Vale. Origen biológico, nada ha cambiado. Yo tengo articulaciones mas flexibles que la mayoría, sigo siendo humana.
Ellos tienen un hipotálamo extraño, siguen siendo humano. No es cuestión de gustos, la orientación no es un gusto. Mientras no me dañen me darán la misma indiferencia de siempre.
#113 #113 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.no es por nada pero tu enlace no existe o por lo menos al meterlo en el buscador no me salió absolutamente nada.
#115 #115 ladyreckless dijo: #113 no es por nada pero tu enlace no existe o por lo menos al meterlo en el buscador no me salió absolutamente nada. Vaya, pues a mí sí, qué cosas. Da igual, si buscas en google INAH3, "The Simon Levay study" te aparece como primera opción. Es un artículo de Science de 1991.
A ver si esta vez te aparece, porque si no voy a empezar a pensar que es cosa mía y veo visiones...
También hay estudios que hablan sibre el sentido en el que gira el remolino del pelo, el ser zurdo o derecho... Aunque el del cerebro es el más posible de todos, el resto parecen chorradas
... ¿Y?
Quiero decir, mi hermana tiene los ojos verdes y yo marrones. El que haya una diferencia anatómica entre dos personas no veo yo en qué afecta a cómo las tratas o qué derechos tienen.
Porque imagino que no estás sugiriendo que esto demuestra que la homosexualidad es una enfermedad o algo así. ¿No?
Te morís de ganas de decir que es una enfermedad. Imbécil.
Sabias que muchas investigaciones de este tipo son financiadas por fondos que provienen de organizaciones ultra católicas? La ciencia también vende.
#124 #124 yohoy2 dijo: #13 No descuadran nada, ésos simplemente son gilipollas.Te han hecho acaso algo? Me parece que se declaren como se declaren respecto a su sexualidad tienen derecho a opinar eh.
#127 #127 ladyreckless dijo: #124 Te han hecho acaso algo? Me parece que se declaren como se declaren respecto a su sexualidad tienen derecho a opinar eh. Exactamente igual que cualquier gilipollas. El problema es que hay quien les hace caso.
#128 #128 yohoy2 dijo: #127 Exactamente igual que cualquier gilipollas. El problema es que hay quien les hace caso.Lo siento de veras, pero no consigo sacarle ninguna especie de lógica a tu comentario. No sé en que te basas para llamarlos gilipollas, y más sabiendo que la página esta plagada de bisexuales.
La razón es simple: cualquier hombre heterosexual tiene que hacer un esfuerzo extra para entender a su compañera hembra, ya que si ni nosotras nos entendemos... ¿como puñeta podeis llegarnos vosotros a comprender?
Ese problema no lo tienen los homosexuales, y no necesitan un desarrollo extra de la región INAH3.
(si, lo sé... eso es una parida y un topicazo como una catedral... pero... ¡tenía que soltarlo! ¡Lo siento!)
#129 #129 ladyreckless dijo: #128 Lo siento de veras, pero no consigo sacarle ninguna especie de lógica a tu comentario. No sé en que te basas para llamarlos gilipollas, y más sabiendo que la página esta plagada de bisexuales. Pues porque no me los creo. Simplemente se creerán "algo" por decir esas bobadas.
#109 #109 dark__angel dijo: #102 Pero si no afecta al bienestar del individuo, ¿se puede considerar enfermedad?Es un trastorno. Yo prefiero compararlo con la psicopatía, los psicópatas tienen cerebros extraños. No afecta a su bienestar y no son calificados como enfermos y son considerados cuerdos por la ley.
Es una rareza sin consecuencias mayores. Como mi hiperlaxitud.
#13 #13 milady_de_winter dijo: Ahora es cuando vienen bisexuales, asexuales, pansexuales y los veinte tipos más -sexuales que hay por ahí y descuadran el estudio...No descuadran nada, ésos simplemente son gilipollas.
¡Registra tu cuenta ahora!
